Агуулгын хүснэгт:

"Хэрэв санаа нь новш бол түүнийг ямар ч цаг хэмнэхгүй": Хэрхэн үнэхээр сайн подкаст хийх вэ
"Хэрэв санаа нь новш бол түүнийг ямар ч цаг хэмнэхгүй": Хэрхэн үнэхээр сайн подкаст хийх вэ
Anonim

Асуудлыг бий болгоход хэр хугацаа шаардагдах, маягт сонгохын ач холбогдол.

"Хэрэв санаа нь новш бол түүнийг ямар ч цаг хэмнэхгүй": Хэрхэн үнэхээр сайн подкаст хийх вэ
"Хэрэв санаа нь новш бол түүнийг ямар ч цаг хэмнэхгүй": Хэрхэн үнэхээр сайн подкаст хийх вэ

Individuum сэтгүүлээс "Зарим дуугарцгаая" ном хэвлүүлжээ. Аудио ертөнцөд хүлээн зөвшөөрөгдсөн мэргэжилтэн Эрик Нузумын "Хэрхэн хит подкаст хийх вэ" - өөрийн подкаст хийдэг эсвэл хийхээр төлөвлөж буй хүмүүст зориулав. Лайфхакер хэвлэлийн газрын зөвшөөрлөөр "Үйл ажиллагаа ба хэлбэр" 3-р бүлгийн товчилсон хэсгийг нийтэлж байна.

Дүр, хэлбэр

Миний ажигласнаар ихэнх хүмүүс хэлбэрийн талаар нэлээд гэнэн ханддаг бөгөөд үүнд гайхах зүйл алга. Подкаст гуч орчим минут үргэлжлэх бөгөөд тэд "Хагас цаг подкаст хийхэд хэр хугацаа шаардагдах вэ?" Энэ асуултын хариулт нь аль хэлбэрийг сонгохоос хамаарна, гэхдээ энэ нь хэзээ ч "гучин минут" болохгүй.

Амжилттай подкастыг хэвлүүлэхээр нэн даруй бичдэг ховор тохиолдлуудад (өөрөөр хэлбэл бичлэг хийсний дараа тусгай засвар хийх шаардлагагүй) бэлтгэл ажилд маш их цаг хугацаа, хүчин чармайлт зарцуулдаг. Хэн нэгэн зочин юу хийж байгааг унших / үзэх / сонсох ёстой. Хэн нэгэн асуултыг сайтар тунгаан бодох хэрэгтэй. Эсвэл чиглүүлэгч нь хэлэлцэж буй чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн бөгөөд түүний ард олон жилийн сургалт, туршлагатай байдаг.

Хамгийн ядаргаатай зүйл бол таны подкастыг сайн болгохын тулд хэр удаан хугацаа шаардагдахыг тодорхой томъёолол байдаггүй.

Энд ямар ч хамаарал байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Хэрэв санаа нь новш юм бол түүнийг ямар ч цаг хэмнэхгүй (гэхдээ та түүнд хангалттай цаг зарцуулахгүй бол сайн санааг устгаж чадна) - зарим нь үүнийг амжилттай хэрэгжүүлэхийн тулд бусдаас бага хугацаа шаарддаг.

Зүгээр л рекорд тогтоогоод, тодорхой цагийг хэлж, зогсолтыг дарж, юуг ч өөрчлөхгүйгээр үр дүнг нь нийтэлдэг мянга мянган подкастерууд байдгийг анхаарах нь чухал. Гэхдээ эдгээр подкастууд бараг бүгдээрээ маш бага үзэгчдийг татдаг. Тэгээд та юу мэдэх вэ? Энэ бол туйлын хэвийн зүйл. Подкаст хийж, түүн дээр тоглохыг багасгахад буруудах зүйлгүй. Гэхдээ хэтэрхий их зүйл хүлээх хэрэггүй.

Одоо та үүнийг ойлгосон тул бүх хэлбэрийн талаар бага зэрэг ярилцъя … хоёулаа. Өнөөдөр дэлхий дээр 700,000 гаруй подкаст байдаг бөгөөд тэдгээр нь бүгд хүмүүс чатлах, хүмүүс түүх ярих гэсэн хоёр төрөлд хуваагддаг. Тэгээд л болоо. Хэрэв би үгээр цалин авдаг байсан бол сэдвийг бага зэрэг нунтаглахыг хичээх байсан ч энэ нь үнэхээр энгийн зүйл юм. Ямар ч подкаст эдгээр хоёр ангиллын аль нэгэнд багтдаг бөгөөд би зөвхөн нэг ангилал байдаг гэж хэлдэг байсан - хүмүүс түүх ярьдаг, учир нь хүмүүс чатлаж байсан ч түүх ярьдаг. … Тус бүр нь гурван дэд ангилалтай.

Хүмүүс чатлаж байна

Тирад

Хүн ямар нэг санааг ярих юм уу санал бодлоо хуваалцахыг ярина. Ихэнхдээ энэ хүн бол алдартай сэхээтэн, олны танил хүн, аль нэг хэсэгт алдартай дуу хоолой эсвэл тодорхой ертөнцийг үзэх үзлийн төлөөлөгч боловч заримдаа энэ нь зүгээр л дуугарах шаардлагатай энгийн хүн юм. Тирад бол подкаст оддын үзэгчидтэй хийсэн нэг талын яриа юм. Заримдаа ийм подкаст дээр гоёл чимэглэлийн ярилцагч - зочин, хамтран хөтлөгч эсвэл бусад цочромтгой хүмүүс байж болох ч од нь тэдний талаар тайлбар хийж, тэднээс бэлтгэсэн асуултуудыг хүлээн авахын тулд зөвхөн тэдний оролцоо шаардлагатай байдаг.

"Тирад" гэсэн нэр томъёо нь бага зэрэг доогтой сонсогдож магадгүй ч тийм биш юм. Бид чуулгын тухай биш гоцлол дууны тухай ярьж байгаа гэдгийг онцолж байна.

Тони Роббинсын подкаст, Рэйчел Холлистэй хамт босох, Эрхэм сахар, Бен Шапирогийн шоу, TED Talks Daily зэрэг дуулиан шуугиан тарьж байна.

Асуултууд ба хариултууд

Нэг хүн асуулт асууж, нөгөө нь хариулдаг. Та үүнийг ярилцлагын тухай гэж бодож магадгүй (мэдээж энэ дэд ангиллын дийлэнх хэсгийг бүрдүүлдэг), гэхдээ энд тоглоом, асуулт хариулт гэх мэт өөр подкастууд байдаг."Тирад" ба "асуулт хариулт" хоёрын ялгаа нь эхнийх нь өөр хүний ертөнцийг үзэх үзлийн цонх, хоёр дахь нь хоёр талын санал солилцох, цохилтыг дарах явдал юм.

Энд асуулт тавьж буй хүн өөрийн санаа, ертөнцийг үзэх үзэл бодлоо хуваалцаж болох ч гол нь зочны хариултаас хөтлөгч, үзэгчид юу авч чадах вэ гэдэг л чухал. Ийм подкастын хөтлөгч, од нь асуулт асууж эсвэл хариулж болно.

Жишээ нь: Тим Феррисийн шоу, Цэвэр агаар, Марк Маронтой WTF.

Ярилц

Хоёр ба түүнээс дээш хүмүүс хоорондоо ярилцаж байхыг харилцан яриа гэнэ. Тэдний нэг нь харилцан ярианд давамгайлж магадгүй (эсвэл удирдагч шиг байж болно), гэхдээ энд өөр шатлал байхгүй. Бусадтай нь хэн ч ярилцлага хийдэггүй. Үлдсэнийг нь хэн ч давамгайлахгүй. Энэ бол тэгш эрхийн тухай хэлэлцүүлэг, хүн бүр үнэ цэнэтэй зүйлийг хэлдэг эрчимтэй яриа юм.

Жишээ нь: Загас, Соёл Габфест, Под Америкийг авардаг зүйл байхгүй.

Хүмүүс түүх ярьдаг

Улирлын түүх ярих

Нэг түүхийг хэд хэдэн дугаарт өгүүлдэг, үйл явдал нь нэг улирал эсвэл тодорхой хугацаанд хөгждөг. Та ангиудыг дэс дарааллаар нь сонсож, үйл явдлын өрнөлийг дагаж, анги бүрт дараагийн ангийг ойлгоход шаардлагатай мэдээллийг өгдөг.

Жишээ нь: Цуврал, Удаан шатаах, Доктор. Үхэл ба харанхуйд.

Цуврал өгүүлэмж

Дугаар бүр нь бие даасан түүх юм. Бүх ангиудын түүхүүд өөр өөр бөгөөд ихэвчлэн бие биентэйгээ холбоогүй байдаг.

Жишээ нь: 99% үл үзэгдэх, агуулагдсан, ревизионист түүх.

Олон төрлийн өгүүлэмж

Энэ дэд ангилалд подкаст нь олон ангитай бөгөөд тус бүр нь олон түүхтэй байж болно (заримдаа нийтлэг сэдвийг хуваалцдаг). Өөрөөр хэлбэл, нэг ангид хоёр, гурав, түүнээс ч олон түүх байж болно.

Жишээ нь: Энэ Америкийн амьдрал, Шалтгаан шүүлт, Эрвээхэй, Үл үзэгдэгч.

Би эдгээр ангиллын подкастуудын талаар хүмүүст хэлэхэд би ихэвчлэн маргаантай байдаг. Тэд энэ схемд тохирохгүй жишээ татахыг оролдож байна. Гэхдээ би одоохондоо ийм зүйл олж чадаагүй л байна. За, тийм ч тохирохгүй жишээнүүд байна, жишээ нь подкаст-зааварчилгаа. Гэхдээ тэд подкастыг материал түгээх хэрэгсэл болгон ашигладаг, подкастын дэд бүтцийг ашигладаг, гэхдээ подкасттай шууд холбоогүй гэж би хэлмээр байна. … Та өөрөө үүнийг туршиж үзээрэй, хэрэв та амжилтанд хүрэхгүй бол эдгээр ангиллыг зүгээр л хүрээ болгон ашигла.

Аудио нь нэг давуу талтай - үйлдвэрлэхэд харьцангуй хямд, тиймээс өөр өөр хэлбэрийг туршиж, эцэст нь хамгийн дуртай зүйлээ сонгоход юу ч (цаг хугацааг хасч) саад болохгүй.

Хэд хэдэн сонголтыг туршиж үзээд юу болохыг хараарай.

Манай баг бид хоёр хаанаас эхлэх ёстой вэ? Эстер Перелтэй хамт бид маягтыг шийдэж чадаагүй. Хэрэв та Эстер Перел гэж хэн бэ гэдгийг мэдэхгүй байгаа бол би тайлбарлая: тэр бол гэр бүлийн эмчилгээний эмч, шилдэг борлуулалттай номуудын зохиолч, TED бага хурлын үеэр стратосфер руу хоёр үсрэлт хийсэн, салбартаа тэргүүлэгч мэргэжилтэн юм. Естер рүү очих нь эцсийн арга зам гэж үздэг тул бусад эмчлэгч эмч нарыг оролдсон (дэмий хоосон) хосууд түүнд ихэвчлэн ирдэг. Естер ихэвчлэн хосуудыг нэг удаа хүлээн авч, тэдэнтэй гурван цагийн асар том хурал хийж, дараа нь бусад мэргэжилтнүүд рүү илгээдэг. Естер өөрөө тэгж хэлэхгүй, гэхдээ тэр танд туслахгүй бол хэн ч танд туслахгүй. Бид Естерийн авъяас чадвар өвөрмөц гэдгийг ойлгосон бөгөөд хэрэв бид түүнтэй харилцааны талаар аудио төсөл хийж чадвал энэ нь урьд өмнө байгаагүй зүйл байх болно.

Бид анх Эстертэй хэрхэн холбогдох талаар бодож эхлэхдээ түүний подкастын хамгийн уламжлалт хэлбэрүүдийг авч үзсэн: жишээлбэл, Естерт бусад сэхээтнүүдтэй ярилцах, Естерт сонсогчдын дуудлагад хариулах, Эстэртэй хөтлөгчийн туслах ярилцлага өгөх, гэх мэт. Цаашилбал. Бид ер бусын сэтгэлгээтэй хэн нэгэнд төвлөрсөн бүх уламжлалт подкастын бүтэцтэй загваруудыг авч үзсэн. Гэхдээ яагаад ч юм сайн болсонгүй. Хэдийгээр Естер хүмүүстэй харилцахдаа гоц ухаантан, есөн хэлээр ярьдаг ч харааны уншлагадаа тийм ч сайн биш. Тэр одоо бичлэг дээр сонсогдож байгаа гөлгөр, зөөлөн, дулаахан Эстер шиг огтхон ч биш, ичиж байгаа бололтой.

Ерөнхийдөө үндсэн хэлбэрийн сонголтуудын аль нь ч ажиллаагүй. Уурласандаа Эстер ямар нэгэн байдлаар бид хоёрт очиж уулзалтаа бичүүлэхийг санал болгов. Үүнд маш том оруулга байгаа ч хэрэв хосууд Естерийн судалгаа, номонд нэрээ нууцлан оруулах болно гэдэгт бэлэн байгаа бол та мөрийг алгасаж болно. Хос олоход маш амархан гэдгийг бид мэдэж байсан. Естер биднийг юу хийж байгааг нь хараасай гэж хүссэн - магадгүй энэ нь подкастын аль хэлбэрийг сонгох талаар бодоход тусална.

Манай багийнхан ажлын өрөөндөө микрофон тавьж, Эстер болон хосуудад зориулж энгэрийн зүүлт зүүв (өрөөнд дор хаяж зургаан микрофон байсан). Биднийг хуралдааны бичлэг хийж байх хооронд продакшны баг хажуугийн өрөөнд суув. Дараа нь бид харилцааны ноцтой асуудалтай хосуудын бүрэн галзуу түүхийг бичсэн боловч эхний хосууд нэлээд түгээмэл байсан. Тэд Энэтхэгээс гаралтай залуу байсан бөгөөд уламжлалт үүрэг (болон холбогдох хүлээлт) болон орчин үеийн хандлага хоорондын тэнцвэрийг бий болгохыг хичээдэг. Бид эхлээд бичлэгийг ямар нэг шняг гэж бодсон ч дараа нь нэг зүйлийг анзаарав. Түүнд нэг аймшигтай чанар байсан.

"Бөгж" киног санаж байна уу? Тэнд бичлэг үзсэн бүх хүмүүс удалгүй нас баржээ. Тэгэхээр бидэнтэй их төстэй байсан, зөвхөн нэг ч хүн үхээгүй.

Естерийн хуралдааны бичлэгийг сонссон хүн бүр, үнэнийг хэлэхэд бусдаас үл хамааран бүгд ижил зүйлийг хийсэн. Тэд бүгд гэртээ харьж, сонссон зүйлээ хамтрагч нартайгаа ярилцаж, дараа нь тэдний харилцаанд үүнтэй төстэй зүйл байгаа эсэхийг олж мэдэхийг хичээсэн. Тус бүр. Хүн. Үүнийг анзаарсан бид туршилтын баазыг өргөжүүлсэн. Бичлэгийг сонсоод хамтрагчидтайгаа харилцаагаа ярилцаж эхэлсэн гэж бүгд бидэнд хэлсэн. Тэгээд бидэн дээр буув. Хэлэлцүүлгийн бичлэг нь Естерийн ур чадварыг харуулах төдий байсангүй бөгөөд энэ нь мэдэгдэж буй хайрцагнуудын алинд нь подкастыг оруулахыг тодорхойлоход туслах заавар биш байв. Энэ бол Эстерийн подкаст байсан.

Юу болж байгааг баримтжуулж байхдаа бид бүхэл бүтэн хөтөлбөрийн үзэл баримтлалд санамсаргүй олсон. Естер. Хос. Гурван цагийн турш тэд өрөөнд бие биетэйгээ ганцаараа сууж, дараа нь бид тэдний яриаг засварлаж, багцалдаг. Дараа нь олон хүн "Бид хаанаас эхлэх ёстой вэ?" подкаст гэж хэлсэн. нээлт байсан ч мөн чанарт нь ямар ч ахиц гарсангүй. Хүмүүс зүгээр л үлгэр ярьж байна. Хосууд ижил түүхийн хэд хэдэн хувилбартай байдаг - нэг нийтлэг бөгөөд тус бүр өөрийн гэсэн байдаг. Естер тэдэнд эдгээр түүхийг дахин эргэцүүлэн бодож, шинэ өнцгөөс харахад тусалсан. Гэвч үнэндээ тэд үлгэр ярьсаар л байсан, өөр юу ч биш. Дахин хэлэхэд зөвхөн хар, цагаан байдаг гэж битгий бодоорой. We Should We Begin дууг сонсох ёстой юу? сайтар ажиглавал янз бүрийн хэлбэрийн ул мөрийг олж болно. Ихэнх ангиуд нь богино хэмжээний тоймоор эхэлдэг, сонсогч хостой танилцаж, тэдний асуудлын талаар олж мэдсэн - энэ бол богино түүх юм.

Засвар хийх явцад бид ихэвчлэн бичлэг хийсэн хэсгийг түр зогсоодог бөгөөд ингэснээр дараа нь бичлэг хийж байгаа Естер бидний сонссон зүйл, энэ нь юу гэсэн үг болохыг эх бичлэгтэй холбосон талаар бага зэрэг ярина. Мөн та хэлбэрийн хувьд шинэлэг туршилт хийсэн ч энэ нь анх удаа ажиллахгүй байж магадгүй юм. Та үүнийг чангалах хэрэгтэй болно.

Зарим чимээ гаргацгаая. Эрик Нузумагийн хит подкастуудыг хэрхэн хийх вэ?
Зарим чимээ гаргацгаая. Эрик Нузумагийн хит подкастуудыг хэрхэн хийх вэ?

Эрик Нузум бол продюсер, стратегич юм. Тэрээр NPR болон Audible-ийн подкаст хэлтсүүдийг удирдаж байсан бөгөөд одоо өөрийн туршлагаа номондоо хуваалцаж байна. Хэрхэн подкаст зохиолыг сонгож, түүх зохиох вэ? Үйлдвэрлэлийг хэрхэн төлөвлөж, сонсогчдыг олох вэ? Зохиогч эдгээр болон бусад асуултад хариулахаас гадна түүний ажилд туслах заль мэх, арга техникийг хуваалцдаг: жишээлбэл, "арван үгийн арга", "Шварцын техник". Хэрэв та подкаст хийж үзээгүй бол уншсаны дараа микрофон худалдаж аваад эхний ангиа бичихийг хүсэх нь гарцаагүй.

Зөвлөмж болгож буй: