Цуцлах соёл: хэн, яагаад алдартнуудыг "арилуулдаг"

2024 Зохиолч: Malcolm Clapton | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 04:05

Заримдаа нэг л хайхрамжгүй жиргээ нь нэр хүнд, олны хайрыг алдахад хангалттай.

Цуцлах соёл гэж юу вэ

2020 оны 6-р сарын эхээр Харри Поттерыг бүтээсэн зохиолч Ж. К. Роулинг COVID-19 тахлын хохирогчдод үзүүлэх хүмүүнлэгийн тусламжийн тухай нийтлэлээ твиттер хуудсандаа нийтэлжээ. Уг нийтлэлд ядуу бүс нутгаас ирсэн эмэгтэйчүүдэд сарын тэмдгийн үед эрүүл ахуйн бүтээгдэхүүн хэрэглэх нь чухал гэж бичжээ. Зөвхөн "эмэгтэйчүүд" гэсэн үгийн оронд текстийн зохиогч "сарын тэмдэг ирсэн хүмүүс" гэсэн хэллэгийг ашигласан. Мэдээжийн хэрэг, транс эрчүүдэд сарын тэмдэг ирдэг, зарим эмэгтэйчүүдэд янз бүрийн шалтгааны улмаас сарын тэмдэг ирдэггүй.

Роулинг түүний репостыг доромжилсон тайлбарыг дагалдан: "Сарын тэмдэг ирсэн хүмүүс. Өмнө нь ийм үг байсан гэдэгт итгэлтэй байна. Санаж туслаач. Жиншин? Жойнщини? Жуниши?"

‘Сарын тэмдэг ирсэн хүмүүс.’ Эдгээр хүмүүст зориулсан үг байдаг гэдэгт би итгэлтэй байна. Хэн нэгэн надад туслаач. Вумбен? Вимпунд? Вумуд?

Хэсэг хугацааны дараа тэрээр өөрийн байр суурийг тодруулж, транс хүмүүсийг хүндэлдэг ч биологийн хүйсийг үгүйсгэж, эмэгтэйчүүдийн туршлагаас татгалзахын эсрэг байна гэж бичжээ.

Үүний дараа тамын портал шууд утгаараа нээгдэв: зохиолч дээр шүүмжлэл, уур хилэн, үзэн ядалтын шуурга бууж, доромжлол, заналхийлэл түүн дээр буув. Трансжендер хүмүүс, хоёртын бус хүмүүс, сарын тэмдэг ирдэггүй эмэгтэйчүүд Роулингд түүний буруу байсан, сарын тэмдэг ирсэн хүн бүр эмэгтэй биш гэж бичжээ. Гэхдээ энэ нь төгсгөл байсангүй.

• "Харри Поттер" киноны гол дүрд тоглосон Эмма Уотсон, Дэниел Рэдклифф нар зохиолч Жоан Роулингт өгсөн Дэниел Рэдклиффийн хариуг олны өмнө буруушаав.
• Харри Поттерын шүтэн бишрэгч сайтууд Ж. К. Роулингээс трансжендэрийн эрхийн төлөө холдож, Роулингийн талаарх мэдээллийг цаашид нийтлэхгүй гэдгээ мэдэгдлээ.
• Эдинбург дахь түүний гарын хээнүүд Эдинбург дахь Ж. К. Роулингийн алтан гарын хээг улаан будгаар эвдэж сүйтгэж, транс бахархлын тугийг улаан будгаар эвдэж сүйтгэв.
• Хүмүүс Жоаны номнуудын нүүрэн дээр зохиолчийн нэрийг будаж эхлэв.
• Харри Поттерын АНУ-ын борлуулалт J. K. 6-р сард салбар өсөлттэй байсан ч Роулингийн номын борлуулалт хоцорч байна.

Нийгмийн сүлжээн дэх үзэн ядсан бичлэгүүдтэй хамт #jkrowlingiscancelled: "JK Rowling canceled" гэсэн хаштаг бичжээ.

Чухамдаа энэ нь зохиолчийн хувьд яг ийм зүйл тохиолдсон юм - тэрээр устгах соёлын хамгийн алдартай хохирогчдын нэг болжээ. Энэ нь хүмүүс, ялангуяа хэвлэл мэдээллийнхэн маргаантай мэдэгдэл, үйлдлээрээ мэдээллийн орон зай, олон нийтийн амьдралаас шууд утгаараа арчигдаж буй үзэгдэл юм.

"Цуцлагдсан" хүн карьер, мөнгө, хүндэтгэлээ алдаж болно. Заримдаа үүнийг хийхийн тулд үнэхээр ноцтой зүйл хийх хэрэгтэй, заримдаа хайхрамжгүй жиргээ бичихэд хангалттай.

2018 онд инээдмийн жүжигчин Кевин Харт дээрэлхүүлсний дараа Оскарын шагнал гардуулах ёслолыг хөтлөхөөс татгалзаж байсан.

2020 оны 6-р сард 2010 оноос хойш сувгийг ажиллуулж, 20 сая халамжтай захиалагчтай болсон YouTube-ийн анхны блог хөтлөгчдийн нэг Женна Марблес хуучин видеонуудынх нь төлөө хавчлагад өртөж, платформоо орхиж байгаагаа YouTube-ийн домогт Женна Марблес өөрийн сувгаа дуусгасан гэж мэдэгджээ. Африк гаралтай Америк, Ази гаралтай хүмүүсийг элэглэдэг.

Цуцлах соёл хэрхэн ажилладагийн хамгийн тод жишээ бол Харви Вайнштейний түүх байж магадгүй юм. Түүнчлэн бусад алдартнууд бэлгийн дарамт, хүчирхийлэлд буруутгагдаж байсан тохиолдол бий. #MeToo кампанит ажлын дараа Вайнштейн карьер, мөнгө, гэр бүл, эрүүл мэнд, эцэст нь эрх чөлөөгөө алджээ. Хэдийгээр түүнийг бусад "цуцлагдсан" одуудтай зэрэгцүүлэх нь тийм ч зөв биш юм шиг санагдаж байна: Гэсэн хэдий ч тэрээр жинхэнэ гэмт хэрэг үйлдсэн бөгөөд Twitter дээр буруу яриагүй.

ОХУ-д цуцлах соёл ажилладаг уу

Манай нэр хүндийн институци хөгжөөгүй. Хэрэв хүн баян, алдартай, харилцаа холбоотой бол хайхрамжгүй мэдэгдэл, заримдаа илүү ноцтой "гомдлууд" нь түүнийг гар барихад хүргэхгүй.

Танил дүр зургийг цочирдуулсан анхны чухал жишээ бол Регина Тодоренкогийн саяхны түүх юм. Ярилцлагын үеэр хөтлөгч гэр бүлийн хүчирхийлэлд өртсөн тухайгаа олон нийтэд ярьдаг эмэгтэйчүүдийг ойлгодоггүй. "Чи түүнийг цохихгүйн тулд юу хийсэн бэ?" - Тодоренко уурлав.

Энэ мэдэгдэл олон нийтийн сүлжээнд жинхэнэ тэсрэлт үүсгэв. Уур хилэнгийн давалгаа маш хүчтэй болж, хэд хэдэн брэнд Регинатай зар сурталчилгааны гэрээг цуцалж, Glamour сэтгүүл түүнийг оны шилдэг эмэгтэйн шагналаас хасав.

2018 онд "Медуза" сэтгүүлийн ерөнхий редактор Иван Колпаковыг "цуцлах" болно. Тэрээр үдэшлэг дээр хамт ажиллагсдынхаа эхнэрийг хүчирхийлж, олон нийтийн сүлжээнд түүнийг үзэн ядаж, Колпаков огцорчээ. Гэсэн хэдий ч шуугиан тарсны дараа тэрээр редакц руугаа буцаж ирэв.

Хөтлөгч Ксения Собчак мөн "цуцлах" талбайн дор унасан: Ауди нь Instagram дээр арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан нийтлэлүүдийнхээ дараа түүнтэй сурталчилгааны гэрээ байгуулсан. Ксения эхлээд хэлэхдээ, "Хар арьстны амьдрал чухал" хөдөлгөөний мөн чанар нь амжилтанд хүрч чадаагүй хүмүүс баячууд болон бусад хүмүүсийн хувийн өмчийг устгахыг хүсдэг явдал юм. Тэгээд "Negro алсан" дууны дор Блм-ийн тухай видео бичлэгийг тавьсан. Хожим нь Собчак үүнийг өөрийн оролцсон Comment Out шоуны хүрээнд хийсэн болох нь тогтоогджээ. Нийтлэлийг одоо устгасан.

Фэйсбүүкийн орос хэлээр ярьдаг сегментэд орон нутгийн шуугиан үе үе дэгддэг: хүн эсвэл брэндийг хүйсээр ялгаварлан гадуурхсан, ялгаварлан гадуурхсан, үйлчлүүлэгчидтэй бүдүүлэг харьцсан гэж буруутгаж, тэд ууртай сэтгэгдэл бичиж, үнэлгээг нь унагадаг. Гэхдээ дүрмээр бол хэдэн долоо хоногийн дараа уур хилэн буурч, түүх мартагддаг.

Цуцлах соёлд юу нь буруу байна

Энэ үзэгдэл нь нэр хүндийн институциас үүссэн гэж бид хэлж чадна, гэхдээ эцэст нь энэ нь хяналтаас бүрэн гарсан. Нэг талаас хэвлэл мэдээллийн хүн үг, үйлдлийнхээ төлөө давхар хариуцлага хүлээдэг: олон мянган, заримдаа сая сая хүмүүс түүнийг харж, түүний мэдэгдэл нийгэм дэх нөхцөл байдалд нөлөөлдөг. Нөгөөтэйгүүр, цуцлах соёл одоо хэтэрхий замбараагүй, хэрцгий болсон.

Шийтгэл нь ихэвчлэн гэмт хэрэгт тэгш хэмтэй байдаггүй

Ж. К. Роулингтэй холбоотой үйл явдал үүнийг төгс харуулж байна. Зохиолч хэн нэгнийг гомдоохгүй, доромжлохгүйгээр санал бодлоо илэрхийлж, хэд хэдэн удаа байр сууриа дэлгэрэнгүй, тайван, үндэслэлтэй тайлбарлав. Тэрээр ЛГБТ нийгэмлэгийг хүндэтгэдэг ч жендер, жендэрийн талаарх үзэл бодол нь түүний туршлагын үр дүн бөгөөд үүнээс татгалзахгүй гэдгээ онцоллоо.

Гэсэн хэдий ч Роулинг мөнгө, найз нөхдөө алдаж, түүний хаягаар олон тонн үзэн ядалт хүлээн авсаар байна.

Эсвэл энд өөр түүх байна. Тэйлор Свифт реппер Канье Уэст дуундаа түүнийг доромжилсон байдлаар дурссан нь таалагдаагүй. Дуучин, реппер, түүний эхнэр Ким Кардашиан нарын хооронд мөргөлдөөн гарч, хоёр талын шүтэн бишрэгчид идэвхтэй нэгджээ. Огт муу зүйл хэлээгүй Тейлорт маш их сөрөг нөлөө үзүүлсэн: түүнийг Уэстийн дууны үгийг урьдчилан мэдэж байсан гэж буруутгаж, дургүйцсэнгүй. Дарамтлал эхэлж, #TaylorSwiftIsCanceled гэсэн хаштаг вэб дээр гарч ирэв. Энэ бүхэн азаар дууслаа: хэн ч "цуцлаагүй" бөгөөд Тэйлор нэгэн бичлэг дээрээ Кардашианчуудын довтолгоонд инээж байсан (тэр дуучныг могой гэж далдалж дуудсан, мөн видеон дээр Свифт "хөгжсөн" хэлбэрээр гарч ирэв. могойн хатан хаан).

Түүгээр ч барахгүй, устгалын соёл нь буруу зүйл юм. Түүний хувьд яллагдагчийн хийсэн зүйл огтхон ч ялгаагүй юм шиг санагдаж байна: тэр Твиттерт Роулинг шиг эвгүй юм ярьсан, эсвэл Вайнштейн шиг эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлсэн. Тийм ээ, хоёр дахь тохиолдолд тухайн хүн олон тонн үзэн ядалт төдийгүй шоронд хорих ял авсан. Гэхдээ энэ хоёр нөхцөл байдалд цугласан хүмүүсийн уур хилэн нь ойролцоогоор тэгш хэмтэй болж хувирав: тэд Роулингээс "салахыг" хүсдэг.

Цуцлахад хөөн хэлэлцэх хугацаа байхгүй

Дээрэлхүүлэлтийг даван туулж чадалгүй YouTube сувгаа хаасан Женне Марблес арван жилийн өмнөх "арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах" видеог гэнэт эргэн дурсав: 2011 онд зураач Африк гаралтай Америкийн дуучин Ники Минажийг элэглэж, өөрийгөө нарийсгаж байсан.

Хөтлөгч Жимми Фаллон үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд орсон - түүнийг 2010 оны ноорог дээр харуулсан "хар царайтай" гэж "цуцлагдсан".

Уолт Дисней компани "Галактикийн хамгаалагчид" киноны найруулагч Жэймс Ганнтай байгуулсан гэрээгээ 10 жилийн өмнө нийтэлсэн доромжлолтой жиргээнийхээ улмаас цуцалжээ. Гэвч сүүлдээ “өршөөгдөж” захирлын суудалд буцах боломжтой болсон.

Хамгийн гол асуудал бол ийм хугацаанд хүн өөрийн үзэл бодлыг дахин дахин эргэцүүлэн бодож, тэр ч байтугай нэг удаа хийсэн, хэлсэн зүйлдээ гэмших боломжтой байдаг. Гэхдээ интернет бүх зүйлийг санаж байгаа бөгөөд хэвлэл мэдээллийн хүн ямар ч алдаа гаргах эрхгүй болж байна.

Цуцлах соёл нь сонгомол байдлаар ажилладаг

Зарим нь бараг тэр дороо "цуцлагддаг" бол зарим нь үүнээс зугтдаг.

Регина Тодоренко түүний хэлсэн үгнээс болж орлогынхоо тодорхой хэсгийг алдаж, "Оны шилдэг эмэгтэй" цолыг алдсан. Үүний зэрэгцээ хэн ч цол, шагналаа хасаагүй, тухайлбал Марат Башаров эхнэрээ зодсон гэдгээ нуудаггүй. Жүжигчинээс ОХУ-ын Төрийн шагнал, Татарстаны гавьяат жүжигчин цолыг хураахыг шаардсан өргөдөл вэб сайтад гарчээ. Үүнд 80 мянган хүн гарын үсэг зурсан боловч Башаровын хувцаслалт хэвээр үлджээ.

Наталья Соколова Саратов мужийн Хөдөлмөр эрхлэлт, хөдөлмөр, цагаачлалын яамны сайдын суудлаа алдаж, 3000 рубль нь амьдралд хангалттай, "макароны үнэ үргэлж ижил байдаг" гэж хэлснийхээ дараа алджээ. Үүний зэрэгцээ орлогч Илья Гаффнер ижил төстэй мэдэгдлийн дараа хүмүүсийг бага идэхийг санал болгов - сандал дээрээ үлдэв.

Ийм олон жишээ бий. Мөн хэн нь олон нийтийн буруушаах машинд дарагдаж, хэн нь бага зэрэг алгадаж, ганцаараа үлдэхийг таамаглах нь ихэвчлэн боломжгүй байдаг.

Тухайн хүнийг "цуцлах" нь түүнд учруулсан хохирлыг арилгахгүй

Нэгэн алдартан өөрийн олон нийтийн сүлжээнд ижил хүйстнүүдийг муу хүмүүс эсвэл зодсонд эмэгтэйчүүд өөрсдөө буруутай гэж бичжээ. Энэ нь олон хүнийг гомдоож, энэ мэдэгдэл нь харилцан дайсагнал, үл тэвчих аягыг сэгсэрсэн чулуу болов. Гэвч буруутныг бойкотлож, шавар тарьснаас түүний хэлсэн үг ууршихгүй, хорвоод үзэн ядалт багасахгүй. Харин ч 10 жилийн өмнө үнэхээр хэний ч анзаардаггүй байсан эшлэлийг одоо бүх хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, блогчид хуулж аваад дахин дахин хүмүүсийн дургүйг хүргэнэ.

Олон түмэн буруу байж магадгүй

2017 онд хэд хэдэн эрэгтэй жүжигчин Кевин Спэйсиг бэлгийн дарамт үзүүлсэн гэж буруутгаж байсан. Энэ нь түүнд карьераа алдсан: түүнтэй хийсэн гэрээгээ цуцалж, түүний оролцсон үзэгдлүүд аль хэдийн бүтээгдсэн кинонуудаас хасагдсан. Спэйсиг гэм буруутайг батлах тодорхой нотлох баримтыг хэн ч ирүүлээгүй нь үнэн. 18 настай хүүтэй холбоотой нэг л хэрэг шүүхээр шийдэгдсэн. Гэвч шүүх жүжигчний эсрэг тавьсан бүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ.

Ямар ч дүрэм журам байхгүй

"Гэм буруутай"-ыг шийтгэх нь аяндаа байж болохгүй. Юуг хэлж болох, юуг болохгүй, зөрчил гаргасан тохиолдолд ямар хариуцлага тооцохыг заасан дүрэм, журамтай байхад гэмгүй. Гэхдээ тодорхой шалтгааны улмаас ийм багц дүрэм байдаггүй: энэ нь бодлын гэмт хэрэгт цензур, шийтгэлийг хуульчлах болно. Тиймээс алдарт хүн гэнэтийн байдлаар "цуцлах" боломжтой.

Хэсэг бүлэг хүмүүст хэн нэгний мэдэгдэл, үйлдэл таалагдахгүй бол тэр хүнийг "арилуулж" оролддог. Энэ эсвэл тэр хэллэг хэн нэгнийг хэр их өвтгөж, доромжилж байгаа нь огт хамаагүй. Тиймээс, цуцлах соёл нь терроризм, залилан мэхлэх хэрэгсэл болж хувирдаг: чимээгүй суугаад, бидний сонсохыг хүсч буй зүйлээ хэл, тэгвэл тэд чамайг "арчихгүй" байх.

Саяхан Роулинг халах соёлын эсрэг олон зуун сэхээтнүүдтэй нээлттэй захидалд гарын үсэг зурав. Салман Рушди, Маргарет Атвуд, Фрэнсис Фукуяма, Гарри Каспаров нар мөн гарын үсэг зурсан хүмүүсийн дунд байна. Бусдын нэгэн адил тэд энэ үйлдэл нь цензурд хүргэдэг гэж санаа зовж байна.

Маргаантай нийтлэл бичсэнийх нь төлөө редакторуудыг хөөж, алдаатай гэж үзэж номыг нь хураан авч, сэтгүүлчдийг тодорхой сэдвээр бичихийг хориглож, профессоруудыг лекцэнд утга зохиолын бүтээл иш татсан гэж шалгасан, эрдэм шинжилгээний судалгааг тараасан эрдэмтэн, байгууллагын дарга нарыг ажлаас нь халдаг. инээдтэй хяналтаас болж албан тушаалаасаа хасагдсан.

Шударга ёс ба хэлэлцүүлгийн эрх чөлөөний захидал

Бидэнд ерөөсөө цуцлах соёл хэрэгтэй юу

Нийгэм зөвхөн нөлөөлөгчдийг хэлсэн үг, хийсэн зүйлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээх механизмыг л хөгжүүлдэг. Өнөөдрийн байдлаар цуцлах соёл нь хэнд ч тус болохгүй эргэлзээтэй шийдвэр юм.

Түүнийг шүүмжлэгчид энэ эсвэл тэр үйлдэлд сэтгэл дундуур байгаагаа шударгаар, хүндэтгэлтэйгээр илэрхийлж, хүмүүсийг "арилгах" биш, харин тэдэнд байр сууриа тайлбарлах эсвэл уучлалт гуйж, алдаагаа засах боломжийг олгодог.

"Муу санаанууд"-ыг ялахын тулд та тэдгээрийг илчилж, илэрхийлж буй хүмүүст итгүүлэх хэрэгтэй бөгөөд эдгээр санаанууд байхгүй мэт дүр эсгэх хэрэггүй. Шударга ёс ба эрх чөлөөний хоорондох буруу сонголтыг бид ямар ч хэлбэрээр үгүйсгэдэг, учир нь нэг нь нөгөөгүйгээр оршин тогтнож чадахгүй.

Шударга ёс ба хэлэлцүүлгийн эрх чөлөөний захидал

Эрүүл хүний нэр хүндийг бий болгох хангалттай жишээг Регина Тодоренкогийн жишээ гэж үзэж болно. Хөтлөгч нь уучлалт гуйсан видео бичлэг хийгээд зогсохгүй гэр бүлийн хүчирхийллийн тухай бичлэг хийж, Violence.net санд хоёр сая рубль хандивласан байна. Энэ бүхэн маш сайнаар дууссан: Тодоренкогийн Инстаграм хаягийн үзэгчид дуулианы дараа 400,000 захиалагчаар нэмэгджээ.

Өөрөөр хэлбэл, тэр хүн аюултай, харгис хэрцгий утгагүй зүйл ярьж, буруушааж, байр сууриа эргэн харж, уучлалт гуйж, алдаагаа засах гэж оролдсон. Тийм ээ, сэтгэл хангалуун бус олон хүмүүс үлдсэн хэвээр байна. Зарим тоймчид, блогчид хөтлөгчийг чин сэтгэлээсээ асууж, үзэл бодлоо өөрчлөөгүй гэдэгт итгэлтэй байсан ч чадварлаг PR мэргэжилтнүүдийн удирдлаган дор өөрийгөө хурдан цэвэрлэхийг хичээсэн. Гэхдээ энэ тохиолдолд үр дүн нь чухал юм: хэвлэл мэдээллийн хүнийг яг юу олон нийтэд ил болгодог, энэ нь нийгэм дэх сэтгэл санааны байдалд хэрхэн нөлөөлдөг.

Энэ дадлага нь дуулиан шуугианы голомтод байгаа бусад алдартнуудад ашигтай байж болох юм: чимээгүй байж, бүү буц, харин уучлалт гуйж, нөхцөл байдлыг засахыг хичээ.