Агуулгын хүснэгт:

Лайфхакер дээр яагаад Оросын кино, телевизийн шоуны тухай нийтлэл цөөхөн байдаг юм бол?
Лайфхакер дээр яагаад Оросын кино, телевизийн шоуны тухай нийтлэл цөөхөн байдаг юм бол?
Anonim

Энэ нь энгийн: тэдний тухай бичих нь тийм ч сонирхолтой биш юм. Мөн нэгэн зэрэг хэд хэдэн шалтгаан бий.

Лайфхакер дээр яагаад Оросын кино, телевизийн шоуны тухай нийтлэл цөөхөн байдаг юм бол?
Лайфхакер дээр яагаад Оросын кино, телевизийн шоуны тухай нийтлэл цөөхөн байдаг юм бол?

Бид киноны тухай ярих дуртай. Лайфхакер өдөр бүр кино эсвэл телевизийн цувралд зориулсан дор хаяж нэг нийтлэл нийтэлдэг. Гэтэл уншигчид өндөр түвшний нээлт, сэдэвчилсэн сонгон шалгаруулалтын дунд яагаад дотоодын кино цөөхөн байдаг юм бэ гэж асуудаг.

Энэ бол үнэхээр тийм юм. Гэхдээ энд Оросын эсрэг хуйвалдаан, Төрийн департаментын явуулга байхгүй. Гол нь бид Оросын кино урлагт дургүй байгаа юм биш.

Үйлдвэрлэсэн улсаас үл хамааран бид сайн кинонд дуртай.

Бид хамгийн тод, сэтгэл хөдөлгөм, сонирхолтойг сонгохыг хичээдэг. Гэвч харамсалтай нь өнөөг хүртэл Орост хийсэн кинонууд бусад орны аналогиас сул дорой болж, зөвхөн төрөлх хэлээрээ л татагддаг. Мөн сайн дубляж хийсэн тохиолдолд энэ давуу тал нь алга болно. Дотоодын үйлдвэрлэгчид ижил тармуур дээр алхсаар байгаа тул манай кино театр тийм ч сонирхолтой байдаггүй.

Холливудад өгсөн бидний хариулт

Оросын кино урлагийн гол бэрхшээлүүдийн нэг бол зохиолчид барууны мэргэжил нэгт нөхдөө дуурайж, харь гаригийн сэдвийг авч үзэхийг оролддог, эсвэл өөрсдийнхөө татах боломжгүй хэмжүүрийг зорьдог явдал юм. Сергей Шнуров нэг удаа үүнийг ухаантай хэлжээ.

Энэхүү эцэс төгсгөлгүй "Холливудад хариу үйлдэл үзүүлэх" нь Оросын кинонуудыг Франц, Хятад, тэр байтугай Энэтхэгийн киноны онцлог шинж чанараас нь салгаж байна. Дотоодын зургууд нь америкийг дуурайхыг хичээдэг ч туршлага, төсөв багатай тул цайвар өнгөтэй болдог.

Эцсийн эцэст, "Таталцал" кино нь өөрөө тийм ч муу биш юм шиг санагддаг, тэр ч байтугай тусгай эффектүүд нь хүртэл олигтойхон харагддаг. Гэхдээ энэ бол харь гарагийн дайралттай холбоотой стандарт сэдвийн өөр нэг хувилбар бөгөөд гадас нь ихэвчлэн дүрслэл дээр хийгдсэн байдаг. Мөн дэлхийн кино урлагийг сонирхвол илүү сонирхолтой өрнөлтэй олон киног олж харах боломжтой. Цэвэр баатарлаг "Тусгаар тогтнолын өдөр"-өөс эхэлж, харь гарагийнхан дэлхий дээр үлдэж, геттод суурьшсан маш маргаантай "9-р хороолол"-оор төгсөв.

Image
Image

"Таталцал"

Image
Image

"Ирэх"

Зөвхөн таамаглаж болно: "Таталцал" Денис Вильневийн "Ирсэн" киноноос хэдхэн сарын дараа гарч ирэв - харь гарагийнхантай нийтлэг хэл хайх тухай цогц кино.

Үүний нэгэн адил сүүлийн Өшөө авагчдын нээлтийг хойш нь татсан тэрбум кино нь их хэмжээний хөрөнгө оруулалттай байсан ч Ocean's 11-ийн овсгоотой түүхийг дүрслэл болон зохиолоор тоглодог. Түүгээр ч барахгүй барууны орнуудад энэ сэдэв аль хэдийн хоцрогдсон бөгөөд "эмэгтэй" "Ocean's 8" спин-оффыг тийм ч их урам зориггүй зохион байгуулав.

Олон жишээ бий: дотоодын "Шөнийн ээлж" нь "Супер Майк", "Харь гаригийн" хуулбарууд "Ангараг хүн"-ийг тодорхой дурддаг. Мэдээжийн хэрэг, ийм тохиолдолд эхийн талаар ярих нь илүү сонирхолтой байдаг.

Image
Image

"Харийн"

Image
Image

"Ангараг"

Энэ чиг хандлагыг гарчиг, зар сурталчилгаанаас ч анзаарахад хялбар байдаг: "Үхсэн нуур" телевизийн олон ангит киног "Оросын" ихэр оргил "" гэж зарласан бол "Т-34" киног танкууд дээр "Хурдан ба ууртай" гэж сурталчилжээ. Өөрөөр хэлбэл, зохиогчид нь суллагдсан ч гэсэн үзэгчдийг гадаадын хамтрагчидтай харьцуулахыг албаддаг. Харамсалтай нь, энэ харьцуулалт нь ихэвчлэн дотоодын бүтээлүүдэд таалагддаггүй.

Гэхдээ энэ нь зөвхөн Холливудын асар их төсөвтэй холбоотой гэж битгий бодоорой. Жишээлбэл, 2018 онд Аргентины "Frozen with Fear" аймшгийн кино нээлтээ хийсэн нь маш аймшигтай бөгөөд сонирхолтой болсон тул тэд АНУ-д дахин зураг авалт хийхийг хүсчээ. Мөн энэ зурагт оруулсан хөрөнгө оруулалт нь дэлхийн жишгээр шууд утгаараа пенни юм.

Гэхдээ хачирхалтай нь Орост аймшгийн сайн кино бүтдэггүй. Үүний шалтгаан нь барууныг дагах гэсэн ижил хүсэл юм. Үүр цайх нь дажгүй санагдаж байгаа ч энэ нь дахин сонгодог Comatosers руу эргэж, Жеймс Ваны кинонуудын арга техникийг Зөвлөлтийн судалгааны хүрээлэнгийн орчинд ашигласан байх. Тиймээс энэ нь өмнөх үеийнхээ дэвсгэр дээр дахин алдагдсан.

Хошин шогийн ертөнц рүү орох гэсэн хачирхалтай оролдлогуудын тухай ярих ч хэрэггүй, "Хамгаалагчид" хэмээх гамшигт кинонд тэд төрөл жанрын бүх хэвшмэл үгсийг шууд утгаараа ашигласан боловч үйл явдал, график нь сул байв.

Эцэс төгсгөлгүй давталт

Ихэнхдээ Оросын кино урлагийн продюсерууд маш богино бодолтой маркетерууд шиг ажилладаг: хэрэв тодорхой сэдэв олон нийтэд таалагдвал тэд бүгд залхах хүртэл нэг нэгээр нь кино хийж эхэлдэг. Үүний үр дүнд түрээсийг маш сайн дагаж мөрддөггүй хүмүүс эргэлзэж магадгүй - тэд киног үзсэн эсвэл шинээр гарч ирсэн.

Image
Image

"Танк"

Image
Image

"Үйлшгүй"

Image
Image

"Т-34"

2018 оны 4-р сард Оросын "Танкууд" киног дэлхийн 2-р дайн эхлэхээс өмнө Т-34-ийн гүйлтийн тухай харуулсан. 1942 оны 10-р сард танкийн тулааны тухай "Үйлшгүй" гарч ирэв. Хэдэн сарын дараа - "Т-34", дахин нацистууд болон танкуудтай хийсэн дайны тухай.

Жилд нэг сэдвээр гурван зураг үзэх нь уйтгартай байдаг. Түүгээр ч барахгүй танктай хийсэн тэгш бус тулааны эмгэнэлт явдлыг 2016 онд "Панфиловын 28" кинонд харуулсан.

Үүнтэй адилаар та спортын тухай кинонуудыг санаж болно: "Мөс", "Дасгалжуулагч", "Дээшээ хөдөлж". Сансар огторгуйн тухай кинонууд: "Мэндчилгээ", "Анхны цаг". Гоголын бүтээлүүдийн сэдвийн хувилбарууд: "Гоголь. Эхлэл "," Вий ". Мөн өөр олон зүйл.

Дээрээс нь эцэс төгсгөлгүй франчайз. Марвелийн кино ертөнцийн бүх кино адилхан гэсэн итгэл үнэмшил эргэлзэгчдийн дунд түгээмэл байдаг. Гэхдээ 2019 оны шинэ жилийн баяраар Оросын түрээсийн ихэнх хэсгийг "Ёлок" киноны долдугаар хэсэг, гурван баатрын адал явдлын есдүгээр хэсэгт өгсөн гэдгийг бүү мартаарай.

Жүжигчдийн хувьд ч мөн адил. Шинэ сонирхолтой уран бүтээлчдийн тухай ярих үнэхээр сайхан байдаг. Гэхдээ дотоодын томоохон блокбастеруудад тэд үзэгчдэд аль хэдийн танигдсан оддыг авахыг илүүд үздэг.

Image
Image

Данила Козловский, "Дасгалжуулагч"

Image
Image

Александр Петров, "Таталцал"

Image
Image

Владимир Машков, "Бага"

Тиймээс, бүх томоохон хувилбаруудын жүжигчдийн сонголт маш бага байна: Данила Козловский ("Дуугүй", "Домог №17", "Багц", "Викинг", "Матилда", "Сургагч", "Дүүрэг дээр"), Александр Петров ("Рублёвкагийн цагдаа", "Таталцал", "Гоголь", "Мөс", "Спарта", "Ди Каприо дууд!", "Т-34"), Владимир Машков ("Эх орон", "Экипаж," "Дээш хөдөлж байна", "Тэрбум"). Дэлгэц дээр ижил царайнууд байнга анивчдаг бөгөөд энэ нэгэн хэвийн байдал нь маш хурдан уйтгартай болдог.

Цангис жимсний салбар

Барууны уран зураг нь оросуудын тухай хэвшмэл ойлголт, мөн тухайн улсын түүх, хүмүүсийн дүр төрхтэй холбоотой олон алдаатай байдаг нь нууц биш юм. Роки 4-ийн муу боксчин Иван Драго эсвэл тойрог замын станцад ч чихний хавчаартай малгай өмсдөг Армагеддоны сансрын нисгэгч Лев Андроповыг дурсахад хангалттай.

Оросын кино: мөчиртэй цангис жимс
Оросын кино: мөчиртэй цангис жимс

Зохиолчдод бүх бичиг баримт, материал, амьд байгаль, заримдаа тэдний зураг авалтад оролцож буй бодит үйл явдлын оролцогчидтой уулзах боломж байдаг тул Оросын кинонууд ийм дутагдалтай байдлаас зайлсхийх ёстой юм шиг санагддаг.

Гэсэн хэдий ч дотоодын зургууд нь ихэвчлэн гадаадынхтай ижил цангис жимсээр дүүрэн байдаг.

Дуулиан тарьсан "Хипстерс" нь 1950-иад оны эрин үеийг ер бусын тод харуулсан: тэр үед хэн ч ийм хувцас өмсөж чадахгүй байв. Үүний зэрэгцээ 1980-аад оны хөгжим дууны хөгжимд сонсогддог. Түүгээр ч зогсохгүй "найзууд" гэдэг үг нь бодит байдал дээр ёжтой, доромжилсон байсан бөгөөд дэд соёлын оролцогчид өөрсдийгөө зүгээр л "найз" ("Америкийн агуу соёлыг хүндэтгэдэг хүн" гэсэн утгатай) гэж нэрлэдэг байв.

"Дээшээ нүүж" кино гарсны дараа сагсан бөмбөгчдийн бэлэвсэн эхнэрүүд түүхийг гуйвуулсан хэмээн уг зургийг бүтээгчдийг шүүхэд хүртэл өгчээ. Энэ нэхэмжлэлгүйгээр ч гэсэн хэвшмэл ойлголтууд нь маш гайхалтай юм: КГБ-ын явуулга, Зөвлөлтийн амьдралын тухай клише, байгалийн бус өнгө гэх мэт.

Оросын кино урлаг: Стереотипүүд хэтэрхий анхаарал татдаг
Оросын кино урлаг: Стереотипүүд хэтэрхий анхаарал татдаг

Үүний зэрэгцээ Америк, Британичууд "Чернобыль" цувралыг гаргаж байгаа нь хэдийгээр намуудын удирдагчдын тухай хэвшмэл ойлголттой боловч 1980-аад оны амьдралыг гайхалтай тод сэргээж, үйл явдлын талаар үнэн зөв өгүүлдэг. Дахин нэг асуулт гарч ирнэ: хэрэв та Оросын томоохон кинонуудад өөрийнхөө өнгөрсөн үеийн асуудлаар итгэж чадахгүй бол яагаад хэн нэгэнд зөвлөх вэ?

Одоогийн байдлаар Оросын хамгийн сонирхолтой кино бол залуу найруулагчдын зохиолчдын бүтээлүүд юм. Тэдний тоо дэндүү цөөхөн бөгөөд олон нийтэд анзаарагдахгүй өнгөрдөг. Тиймээс Америкийн блокбастерууд эсвэл өөр өөр орны анхны кинонуудын талаар ярих нь илүү сонирхолтой хэвээр байгаа бөгөөд уншигчид эдгээр сэдвийг илүү их сонирхож байна.

Ирээдүйд нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, дотоодын кино урлагт илүү олон нийтлэл зориулагдсан болно гэдэгт чин сэтгэлээсээ найдаж байна. Эцсийн эцэст, нэгэн цагт Оросын кино урлаг бүх гарагийг тэргүүлж байсан бөгөөд гадаадын мастерууд Сергей Эйзенштейн, Андрей Тарковский нараас суралцсан.

Зөвлөмж болгож буй: