Палеоконтакт гэж юу вэ, харь гарагийнхан дэлхий дээр аль хэдийн очсон нь үнэн үү

2024 Зохиолч: Malcolm Clapton | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 04:05

Зарим нь палеоконтакт итгэдэг бөгөөд бид бүх амжилтаа харь гаригийн зочдод өртэй гэж үздэг.

Палеоконтакт бол эрт дээр үед бусад гаригийн харь гаригийнхан дэлхий дээр ирж байсан гэсэн таамаглал юм. Харь гарагийнхан бидний өвөг дээдэст зарим мэдлэгийг дамжуулж байсан нь ахиц дэвшлийг хурдасгасан гэж үздэг.

Тэд анх удаа 19-20-р зууны төгсгөлд палео контактын талаар ярьж эхэлсэн. Зохиолч, ер бусын үзэгдлийн судлаач Чарльз Форт эртний хүмүүс чөтгөр болон бусад муу ёрын сүнснүүдэд автдаг хүмүүсийг үнэндээ харь гарагийнхан гэж үздэг.

Энэ сэдэв ялангуяа 1960-1970-аад онд алдартай байсан. Тэр үед Швейцарийн зочид буудлын эзэн Эрих фон Даникений анхны номууд хэвлэгджээ. Түүнээс хойш тэрээр эртний харь гарагийнхны талаар хэдэн арван боть зохиол бичсэн бөгөөд энэ онолын тулгуур багана гэж тооцогддог. Даникен түүх, филологийн боловсролгүй нь үнэн, гэхдээ А. Первушин байсан. Сансрын домог зүй. Ангарагийн Атлантиудаас эхлээд сарны хуйвалдаан хүртэл бид хэд хэдэн удаа залилангийн хэргээр ял эдэлж байсан. Мөн түүнийг хулгайн хэрэгт буруутгаж байсан.

Өнөөдөр Даникений онол болон түүн шиг бусад хүмүүс олон дагагчтай болсон. Палеоконтакт бага хурал нь С. Куруцыг цуглуулдаг. Сэжигтэй оюун ухаан / Нью Йорк Таймс сонин дүүрэн, номнууд нь сая сая хувь борлогдож, алдартай телевизийн цуврал "Эртний харь гарагийнхан" 11 жилийн турш телевизээр гарч байна. Лайф хакер энэ онолыг хэр шинжлэх ухаанч болохыг олж мэдсэн.

Яагаад зарим хүмүүс эрт дээр үед харь гарагийнхан дэлхий рүү нисч ирсэн гэж итгэдэг вэ?

Үүнд хэд хэдэн үндсэн шалтгаан бий.

Орчлон ертөнцөд өөр соёл иргэншил, тэр дундаа илүү дэвшилтэт соёл иргэншил байдаг гэдэгт тэд итгэлтэй байна

Палеоконтаторууд ихэвчлэн эрх мэдэл бүхий судлаачдын үзэл бодлын ард нуугдаж байдаг. Үнэн хэрэгтээ олон ноцтой эрдэмтэд амьдрал, түүний дотор ухаалаг амьдрал Орчлон ертөнцөд бий болох ёстой гэж үздэг. Сая сая оддын систем дотор дэлхий дээрхтэй төстэй нөхцөлтэй гаригууд байх ёстой. Жишээлбэл, энэ санааг Стивен Хокинг хэлсэн.

Харь гарагийнхан дэлхийд айлчлах боломжтой гэж үзсэн хүмүүсийн нэг бол "Зөвлөлтийн сансрын нисгэгчдийн эцэг" Константин Циолковский юм.

Түүнчлэн палео контактын санааг Америк, Зөвлөлтийн астрофизикч Карл Саган, Жозеф Шкловский нар авч үзсэн. Гэсэн хэдий ч тэд энэ онолыг нотлох баримт байхгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэж, Саган хожим нь түүнийг дэмжигчдийн аргументуудыг бүрэн шүүмжилсэн.

Эртний хүмүүс өөрсдөө өндөр хөгжил дэвшилд хүрсэн гэдэгт тэд итгэдэггүй

Саган, Шкловский нар эртний ард түмний домогт бурхад бол яг харь гарагийнхан байдаг бөгөөд жишээлбэл, хүмүүст газар тариалан, математик заадаг болохыг санал болгосон анхны хүмүүсийн нэг юм. Эдгээр эрдэмтдийн ажил маш их шуугиан тарьсан бөгөөд үүний дараа Палеовизитын сэдвээр олон зуун ном бичсэн.

Харь гарагийнхны хөндлөнгийн оролцоо нь дэлхий дээр амьдрал үүссэнээс эхлээд Есүс, Буддагийн гайхамшгууд хүртэл бүх зүйлийг тайлбарлаж эхлэв. Ийм санаа бас бий: хамгийн эртний, дэвшилтэт соёл иргэншлийн нэг болох Шумерыг 3600 жил тутамд дэлхийд ойртдог нууцлаг Нибиру гаригийн оршин суугчид бүтээжээ. 2012 онд шинэ айлчлал хийх ёстой байсан ч Нибиру ирсэнгүй.

Түүхэн хөгжилд харь гаригийнхан хувь нэмрээ оруулсны бас нэг “нотолгоо” бол эртний хүмүүсийн хөшөө дурсгал юм. Тэд өөрсдөө асар том байгууламж барьж чадахгүй байсан гэж үздэг. Гизагийн пирамидууд, Америкийн индианчуудын барилгууд (Скасайхуаман), Баалбек (Ливан), Стоунхенжийн байгууламжууд, Наскагийн геоглиф, Христийн амилалтын баярын арлын шүтээнүүд бүгд харь гарагийн гаралтай байдаг.

Гиза дахь Хеопсийн пирамид. Зураг: Нина / Wikimedia Commons

Перугийн Наска цөл дэх "сансрын нисгэгч" гэсэн геоглиф. Зураг: Рэймонд Остертаг / Wikimedia Commons

Чили улсын Улаан өндөгний баярын арлын чулуун шүтээнүүд. Зураг: Иан Сьюэлл / Wikimedia Commons

Эдгээр барилгууд нь сансрын болон харь гарагийн ажиглалтын газар байсан гэж таамаглаж байна.

Тэд эртний зураг, бичвэрүүдээс харь гаригийн зочдын тухай лавлагаа олдог

Палеоконтактуудын үзэж байгаагаар олон бичвэрээс тухайн үеийн өвөрмөц бус технологийн ишлэлүүдийг олж болно. Эртний хүмүүс тэднийг ойлгодоггүй байсан тул тэднийг гайхамшиг, ид шид, бурханлаг хүч гэж үздэг байв.

Шашин бол харь гарагийнхан явсны дараа үүссэн ачааны шашин юм. Мөн тахин шүтэх дүрийн эртний зураг, бичвэрүүд нь харь гарагийнхны тухай мэдлэгийн гол эх сурвалж юм.

Бичгийн эх сурвалжид палеоконтактууд сансрын хөлөг, нарны аймаг болон бусад "нотлох баримт"-ын тодорхойлолтыг хайж байдаг. Тэдний хувьд тэнгэрийн гал бол цөмийн зэвсэг, гайхамшигт эдгээх нь дэвшилтэт анагаах ухаан, бурхадын амьдардаг тэнгэр бол орон зай, муммижуулалт нь түр зогсоосон хөдөлгөөнт дүрсийг дууриах явдал юм.

Тэд мөн өөрсдийн үгсийг батлахын тулд дүрслэх урлагийн жишээг иш татдаг.

Италийн Вал Камоника дахь хадны сийлбэр. Зураг: Лука Жиарелли / Wikimedia Commons

Месопотамиас ирсэн цилиндр хэлбэртэй зураг. Фото: IronyWrit / Wikimedia Commons

МЭӨ 1000-400 оны үеийн Японы баримал NS. Токиогийн үндэсний музей. Зураг: Rc 13 / Wikimedia Commons

Эртний Египетийн сүмээс авсан иероглиф. Фото: Olek95 / Wikimedia Commons

Онолын дэмжигчид үүнийг хүчтэй нотолгоо гэж үздэг. Энэтхэгийн палеоконтактууд НАСА-д эртний хадны зургийг хамтран судлахыг санал болгов.

Палеоконтакт гэдэг ойлголтыг шинжлэх ухаан яагаад хүлээн зөвшөөрдөггүй вэ?

Ихэнх эрдэмтэд палеоконтакт онолын талаар эргэлздэг. Үүнийг дэмжигчдэд шууд нотлох баримт байхгүй: зөвхөн таамаглал, таамаглал. Энэ үзэл баримтлалын талаар эргэлзээ төрүүлж буй хэд хэдэн зүйлийг энд оруулав.

Эрдэмтэд харь гарагийн амьдрал байдгийг батлах үнэмшилтэй нотлох баримт олоогүй хэвээр байна

Хэдийгээр дэлхийгээс гадна амьдрал оршин тогтнож магадгүй ч А. Соколов үүнийг нотлох баримт байгаагүй. Эрдэмтэд нуугдаж байна уу? XXI зууны домог олдсон. Манай дуран нь амьдрах боломжтой гаригуудыг сайн харах боломжийг олгодоггүй бөгөөд сансар огторгуйг радиогоор ажиглахад юу ч хийхгүй.

Харь гарагийнхан ч бидэнтэй холбогдох гэж яарахгүй байгаа бололтой. Энэ байдлыг "Ферми парадокс" гэж нэрлэдэг. Үүнийг дараах байдлаар томъёолж болно: харь гаригийн соёл иргэншил оршин байх ёстой, гэхдээ яагаад тэд одоо болтол холбоо тогтоогоогүй байна вэ?

Энэ асуултад хэд хэдэн хариулт байж болох юм. Жишээлбэл, бусад соёл иргэншил дайн, тахал өвчний улмаас үхэж болзошгүй, эсвэл огт оршин байгаагүй.

Судлаачид харь гарагийнхан бидэнд хүрэх магадлал багатай гэж үздэг

Энэ бол Ферми парадоксын өөр нэг боломжит тайлбар юм. Хоёр шалтгаан байж болно:

1. Бусад соёл иргэншил, хэрэв байгаа бол манайхтай бараг ижил хөгжлийн түвшинд байна. Хүн төрөлхтөн сарнаас цааш явах боломжгүй байна. Тиймээс тийрэлтэт хөдөлгүүртэй "галт тэрэг" дээр суугаа харь гарагийнхан орчлон ертөнцийн уудам орон зайд аялж чадна гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг.
2. Орчлон ертөнц дэндүү том бөгөөд харь гарагийнхан биднийг огт олохгүй. Наранд хамгийн ойр орших од Альфа Центаври нь дөрвөн гэрлийн жилийн зайд оршдог. Энэ нь түүн рүү нисэх нь гэрлийн хурдтай байсан ч дөрвөн жилээс илүү үргэлжлэх ёстой гэсэн үг - өнөөг хүртэл мэдэгдэж байгаа хамгийн том нислэг. Гэхдээ хамгийн ойрын оршин суудаг гараг нь хэдэн зуу, мянга дахин хол байж болно. Палеоконтактуудын байнга ярьдаг гэрлийн хурдад ойртох чадвартай фотоник оддын хөлөг онгоц бүтээх нь боломжгүй зүйл юм А. Первушин. Сансрын домог зүй. Бидний орчлон ертөнцийн талаарх мэдлэгийн хувьд Ангараг Атлантынханаас сарны хуйвалдаан хүртэл.

Харь гарагийнхан яагаад бидэн рүү нисэх ёстой нь бас тодорхойгүй байна. Нөөц үү? Боломжгүй. Хэт урт, үнэтэй, практик биш. Ажиллах хүч? Бүр илүү эргэлзээтэй. Хэрэв харь гарагийнхан оддын хөлөг онгоцтой бол автоматжуулалт нь бүр ч илүү юм.

Эртний "харь гарагийн" олдворуудыг хүмүүс бүтээсэн гэдгийг археологичид нотолж байна

Археологичид эртний түүх, олдворуудыг тодорхой үетэй харьцуулах талаар маш тодорхой ойлголттой байдаг. Тэдний дунд жинхэнэ "харь гарагийн" олдвор байдаггүй.

"Ацтекүүдийн болор гавлын яс" гэх мэт зарим "харь гарагийн" зүйлүүд хуурамч болж хувирдаг.

Сансар огторгуйн тусламжгүйгээр баригдах боломжгүй дурсгалт барилгуудыг эртний хүмүүс өөрсдөө даван туулж чаддаг байв. Энэ нь олс хөшүүргийн технологи, олон мянган ажилчдын хөдөлмөрийг шаарддаг. Барилгачид хамтдаа 360 тонн жинтэй блокуудыг ч хөдөлгөж чадна.

Логик талаас нь харвал орчлон ертөнцийг бүхэлд нь тойрон хөдөлж чаддаг харь гаригийнхан яагаад муу сийлсэн чулуун дээрээс пирамид барьдаг нь тодорхойгүй байна вэ? Харь гарагийнхан сансрын бүхий л технологио ашиглан яагаад ч юм хачирхалтай амьтдын дүрстэй сансрын боомтуудыг (Наскагийн зурган дээрх шиг) байгуулж, хил хязгаарыг нь модон гадасаар тэмдэглэсэн нь бас хачирхалтай.

Орчин үеийн инженерүүд эртний хүмүүст боломжтой технологийн тусламжтайгаар Стоунхенж шиг байгууламжийг хэрхэн босгож болохыг харуулж байна.

Эрдэмтэд эртний бичвэр, зургийг янз бүрээр тайлбарладаг

Эртний урлагийг судлахдаа гайхамшгуудын зүйрлэл, дүрслэлээр дүүрэн бичвэрүүд нь тайлбарлах маш өргөн хүрээг бүрдүүлдэг гэдгийг ойлгох ёстой. Дээр дурдсан "тэнгэрийн гал" нь цөмийн зэвсэг биш энгийн аянга байж магадгүй юм.

Зургийн хувьд ч мөн адил - тэдгээр нь бүдүүвч, нарийн биш юм. Жишээлбэл, эртний египетчүүдийн тоонуудын хэмжээ нь хүний статусын тухай өгүүлдэг. Баримал дээрх "сансрын нисгэгчийн дуулга" нь зан үйлийн хувцас эсвэл толгойн гоёлын хэсгийг төлөөлж болох бөгөөд харь гарагийн хүнтэй уулзахыг илтгэхгүй. Ерөнхийдөө энэ нь тодорхойгүй байна: яагаад эртний харь гарагийн аялагчид орчин үеийн сансрын нисгэгчид шиг харагдах ёстой вэ?

Палеоконтакт санааны талаар та яагаад эргэлзэх ёстой гэж?

Палеоконтактуудын ажил нь бүрэн боломжтой таамаглал дээр үндэслэсэн боловч үүнийг зохих ёсоор авч үздэггүй. Тэдгээрийн дотор зохиогчид өөрсдийн үзэл баримтлалыг дэмжих баримтуудыг сонгодог боловч бусад бүх зүйлийг шалгахаас санаа зовдоггүй. Нэмж дурдахад тэд ихэвчлэн хуучирсан эсвэл ахиу эх сурвалжийг ашигладаг бөгөөд үр дүнд нь тэдний дүгнэлт нь шинжлэх ухаантай ямар ч холбоогүй байдаг.

Эдгээр онолууд нь энгийн тайлбаруудыг үл тоомсорлож, олон тооны таамаглалыг бий болгодог. Тэд байхгүй хэв маягийг хайж, эцэст нь шалгах боломжгүй онолыг бий болгодог. Эцсийн эцэст хүн төрөлхтний хажууд харь гарагийн нэг ч соёл иргэншил байдаггүй.

Палеоконтакт нь шинэ шашинтай холбоотой байж болно. Энэ нь хуйвалдаан, хуурамч шинжлэх ухаанд итгэдэг хүмүүсийн ертөнцийг үзэх үзэлд хатуу байр суурь эзэлдэг.

Гэсэн хэдий ч палеоконтакт онолууд нэг давуу талтай хэвээр байна: тэдгээр нь олон шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчдод урам зориг өгөх эх сурвалж болсон.