Олон хүмүүсийн итгэдэг дундад зууны үеийн тулааны тухай 10 домог. Гэхдээ дэмий л

2024 Зохиолч: Malcolm Clapton | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 04:05

Кинонууд бидэнд буруу бүхнийг дахин харуулсан.

1. Та цурхайг илдээр зүсэж болно

16-р зууны зэвсгийн энэхүү гайхамшигт жишээг хараарай. Энэ бол zweichender (хоёр гартай) - Германы хөлсний цэргүүд болох Ландскнехтсийн ашигладаг урт сэлэм юм. Түүгээр зэвсэглэсэн хүмүүсийг "давхар цэрэг" буюу давхар цалинтай дайчид гэж нэрлэдэг байв.

Ерөнхийдөө бүх Европчууд хоёр гартай сэлэмтэй байсан: шотландууд шавартай, швейцарь, францчууд эспадонтой, англичууд агуу үгтэй гэх мэт. Гэхдээ тэдний дундаас хамгийн гайхалтай нь Цвейхендер юм. Энэ нь довтолгоог няцаах, сэлэмчний гарыг хамгаалах өргөн хамгаалалттай, цохилтыг даван туулах муруй эсрэг хамгаалалттай.

Энэхүү илдний урт нь бариултай хамт хоёр метр хүрч болох боловч ихэвчлэн 1, 4-1, 8 метр байв.

Ийм аварга томыг юунд ашигласан тухай маш алдартай домог интернетээр тэнүүчилж байна. Ландскнехтүүд бүлэглэн тулалдаж, тулалдаанд цугларч, урд нь урт хурц оргилуудыг тавьсан гэж үздэг. Хэрэв ширүүн тулалдаанд дайсны хоёр бүрэлдэхүүн нийлсэн бол доппелднерүүд тулалдаанд оров.

Тусгайлан бэлтгэгдсэн эрэлхэг зоригтнууд нөхдийнхөө урдуур алхаж, дайсны оргилыг Звейхендерчүүдтэй хамт түлхэн таслав. Энэ нь дайсны системийг эвдэж, дарааллыг хольж, хүн бүрийг алах боломжтой болсон. Урт сэлмийн мастер гэгддэг Цвейхендерийн эзэд хамгийн их эрсдэлд ордог байсан тул тэд онцгой хүндэтгэлтэй ханддаг байв.

Сайхан сонсогдож байгаа ч энэ нь үнэн биш юм. Сэлэм битгий хэл, ойрын тулалдаанд ч тэр бүр дүүжин, сүхийг огтолж авах боломжгүй. Реенаторууд болон хашлагчид үүнийг хийхийг оролдсон. Тэгээд тэд бүтэлгүйтсэн.

19-р зууны Оросын түүхч Павел фон Винклерийн "Зэвсэг" номноос болж домог гарч ирэв. Тэр хоёр гар барилдааныг бага зэрэг буруугаар төсөөлсөн нь тодорхой.

Дашрамд хэлэхэд, жинхэнэ баатар л Цвейхендерийг өргөж чадна гэж хэлэх нь буруу юм: эдгээр аварга том биетүүд дунджаар 2-3, 5 кг жинтэй байв. Хувь хүний хуулбаруудын жин дээд тал нь 6, 6 кг хүрч байсан - энэ бол Фризийн домогт баатар Пьер Герлофс Дониагийн эзэмшдэг байсан зүйл юм. Гэхдээ ийм зэвсгийг тулалдаанд хэзээ ч ашиглаж байгаагүй, учир нь энэ нь туйлын тохиромжгүй бөгөөд зөвхөн жагсаал, ёслолын ажиллагаанд зориулагдсан байв.

2. Галт зэвсэг зохион бүтээгдсэн үед рицарийн зан алга болсон

Удаан хугацааны туршид баатрууд бараг ялагдашгүй дайчид байв. Төсөөлөөд үз дээ: чи зогсож, хөлөрсөн далдуу зэвсгийг шахаж байгаа бөгөөд хуягтай асар том морь тан руу давхиж байна. Түүн дээр багаасаа алахыг сургасан, хуяг дуулгатай, жад барьсан том хүн сууж байна. Хотын энгийн цэрэг эсвэл тариачин түүнийг ямар нэг зүйлээр эсэргүүцэж чадах байсан нь юу л бол.

15-р зуун хүртэл хүнд морин цэрэг дайны талбарт давамгайлж байсан нь гайхах зүйл биш юм. Тийм ч учраас дундад зууны үед армийн хүчийг цэргийн тоогоор бус, харин "жад"-аар хэмждэг байжээ.

Нэг жад нь морь унасан баатар, харваачид, хуудсууд, бие хамгаалагчид, харваачид, зарц нар болон өөрт нь томилогдсон бусад хүмүүс бөгөөд үүнийг хэн ч тоолж байгаагүй. Тэд эрхэм ноёныг сайн мэдэрч, тоног төхөөрөмжид асуудал гарахгүй, цагтаа хооллож, мориноосоо унахгүй байхыг анхаарсан.

Гэсэн хэдий ч, хэзээ нэгэн цагт баатрууд үр нөлөөгөө алдаж, хэтэрхий үнэтэй болж, улмаар шаардлагагүй болсон.

15-р зуунд яагаад рицарийн цэрэг үгүй болсон талаар хэд хэдэн санал бодол байдаг. Хамгийн алдартай нь галт зэвсэг, аркебус Европ даяар тархсан байдаг. Хятадаас дарь авчрахад баатрууд шууд л моодноос гарсан, тиймэрхүү юм.

Өөр нэг тайлбар бол Английн харваачдын үнэн зөв байдал юм. Эдгээр залуус пулемётын хурдаар буудаж, хэдхэн секундын дотор Францын баатрууд болон тэдний морьдыг зараа болгож, өхөөрдөм сэтгэлийг нь сумаар наажээ. Хуягт морьтнууд ашгүйгээ ухаарч бухимдаж ангиараа алга болжээ.

Гурав дахь сонголт бол хөндлөвчний харагдах байдал юм. Тэд нумаас илүү удаан цэнэглэгддэг боловч тэд илүү хүчтэй цохидог. Энэ зүйлээс нэг амжилттай буудсанаар 10 баатруудыг морьд цоолж, дараалан байрлуулж, арваннэгдүгээрт дуулгаас нь рикошет.

Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх сонголтууд нь бодит байдалд хамааралгүй юм. Галт зэвсэг нь эдгээр дайчдын хувьд тийм ч аюултай биш байсан, учир нь тэдний зэвсгүүд нь орчин үеийн хуяг дуулгаас дордохгүй, аркебус сумнаас сайн хамгаалагдсан байв.

Баатрууд мөн харваачидтай ёслолд зогсдоггүй бөгөөд тэднийг бөөнөөр нь устгадаг байв - жишээлбэл, Зуун жилийн дайны үеэр Замын тулалдаанд. Мөн хөндлөвч нь хуягт морин цэргүүдийн хувьд эм биш байв. Ийм зэвсгүүд XI зуунаас Европ даяар тархаж эхэлсэн бөгөөд энэ нь хуяг дуулга өмссөн дайчдыг дөрвөн зууны турш сайн мэдрэхэд саад болоогүй юм.

Баатруудын төгсгөлийг байлдагч 1-ийн хөгжүүлэлт хийсэн.

2. тулаан. Швейцарийн цурхайчид, Германы ландскнехтчид, дараа нь Испанийн явган цэргүүд - эдгээр залуус баатруудыг ялагдашгүй дайчдын статусаас хасчээ. Морь дээр урт оргил бүхий тогтоцыг даван туулах нь зарчмын хувьд хийх боломжтой ажил юм.

Гэхдээ таны удирдлагад байгаа бүх морьтон амиа хорлосон тохиолдолд л.

Тиймээс цурхайчдын тулалдаанд сэв халзан унах хүсэлтэй хүмүүс аажмаар дуусч, үл хөдлөх хөрөнгийн баатрууд байлдааны талбарт мэргэжлийн хөлсний цэргүүдэд байр сууриа тавьж өгчээ. Тэд язгуур төрлөөрөө сайрхаж чаддаггүй тул илүү сахилга баттай байв.

3. Илд хөнгөн байх тусмаа сайн

Дундад зууны үеийн зэвсгүүд маш хүнд байсан - сэлэм, алх нь хэдэн арван кг жинтэй бөгөөд зөвхөн жинхэнэ хүчирхэг хүмүүс л барьж чаддаг байсан гэсэн домгийг бид аль хэдийн үгүйсгэсэн.

Гэсэн хэдий ч орчин үеийн соёлд эсрэгээр нь төөрөгдөл байдаг: хамгийн сайн зэвсэг бол бага жинтэй зэвсэг юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ домог уран зөгнөлөөс гаралтай бөгөөд зохиогчид нь баатрууддаа жингүй ирээр хангах дуртай бөгөөд мэдээжийн хэрэг элфүүд ид шидийн металлаар хийсэн байв. Жишээлбэл, митрил эсвэл адамантий.

Ердийн уран зөгнөлт сэлэм нь өд шиг хөнгөн боловч гайхалтай хурц юм. Хэзээ ч туялзуур сэлэм хийж үзээгүй хүн (ялангуяа үл тоомсорлодог тохиолдолд - нэг метр орчим өндөр хоббит) энэ зэвсгийг даллаж, шахаж буй оркуудад нэмэлт мөчрүүдийг амархан тайрч чаддаг.

Гэвч бодит байдал дээр жингүй сэлэм тийм ч ашигтай биш байх болно.

Хөнгөн металл нь цурхай эсвэл сумны хошуунд сайн боловч хэн ч түүнээс ир урлахгүй. Баримт нь ийм зэвсгээр хийсэн цохилт, түлхэлт нь 1, 5-2 кг жинтэй ердийн сэлэмтэй харьцуулахад хамаагүй сул байх болно. Жин 1.

2. зэвсэг нь хэтэрхий том биш, харин ир нь хэтэрхий хөнгөн байх ёсгүй, эс тэгвээс хангалттай эрч хүч, инерцийг бий болгохгүй.

Тиймээс сэлэм, самурай катана, испани rapiers чадварлаг гарт хийсэхийн тулд хөвсгөрөөс хөнгөн байх ёстой гэж хэлэх нь туйлын буруу юм.

4. Дуулга нь заавал байх ёстой

Том хэмжээний тулааны дүр зураг бүхий аливаа "түүхэн" эсвэл уран зөгнөлт кино, телевизийн цувралыг үзээрэй. Тэнд байгаа бүх баатрууд илүү их эсвэл бага хэмжээний хуяг дуулгатай тулалдаанд орох нь гарцаагүй, гэхдээ тэр үед толгой нүцгэн байх болно. Хэрэв дуулга байгаа бол цаана нь зөвхөн нэмэлтүүд ажилладаг - гол дүрүүд түүнгүйгээр хийх болно.

Хэрэв хувилбарын дагуу үхэхэд эрт байгаа бол ядаж довтолгоонд нүцгэн байвал бүх сумнууд нисэх болно.

Кино урлагийн үүднээс авч үзвэл Жон Сноу, Рагнар Лотброк нар яагаад толгой дээрээ хамгаалагч зүүдэггүй нь ойлгомжтой бөгөөд ингэснээр үзэгчид ерөнхий зураг авалтанд тэдний царайг илүү хялбар таних боломжтой болно.

Гэхдээ дундад зууны үеийн жинхэнэ тулалдаанд тэд сайн зүйл хийхгүй байх байсан: төгсгөлд нь санамсаргүйгээр толгой руу ниссэн сум эсвэл чихний доор гацсан жадны хэлтэрхий нь хэнд ч эрүүл мэнд нэмэхгүй. Мөн дуулга нь ийм бэрхшээлээс хамгаалах зориулалттай байв.

Дундад зууны ихэнх дайчид гинжин шуудангүйгээр, зөвхөн нэг хөнжилтэй дайнд явж чаддаг байсан ч дуулга өмсгөлөө мартдаггүй байв. Толгойн гэмтэл нь гол шалтгаануудын нэг байсан.

2.тулааны талбар дахь үхэл. Тиймээс тулалдаанд тусгай малгайгүйгээр хийх зүйл байсангүй.

5. Бамбайг гэртээ ч мартаж болно

Холливудын кино найруулагчдын үзэж байгаагаар өөр нэг сонголт бол тулааны талбар дахь хэрэгсэл бол бамбай юм. Уран сайхны киноны баатрууд үүнийг ховор ашигладаг тул зөвхөн сэлэм барин тулалдахыг илүүд үздэг. Энд байгаа байдал дуулгатай төстэй байгаа нь ойлгомжтой: хүрээн дээр бамбайнууд нэлээд их зай эзэлдэг бөгөөд жүжигчдийн хөдөлгөөнийг нуудаг тул тийм ч сайн харагддаггүй.

Үнэндээ тэд бараг л гол хэрэгсэл байсан 1.

2. дундад зууны дайчдын дийлэнх хэсгийг хамгаалах - язгууртнууд ба энгийн явган цэргүүд.

Дайсны зэвсгийн цохилтыг ирээр биш бамбайгаар тусгаж байв. Үгүй ээ, мэдээжийн хэрэг та үүнийг илдээр ч хийж болно. Гэхдээ кинон дээр гардаг шиг түүнийг цохиход л зэвсгийг гэмтээх эрсдэлтэй. Энэ нь ховилоор хучигдаж, байлдааны чанар нь мэдэгдэхүйц буурах болно. Мөн сэлэм бол маш үнэтэй зүйл бөгөөд үүнийг хамгаалах ёстой.

"Загалмай сэлэм" гэсэн хэллэг нь харьцангуй шинэ зүйл бөгөөд Дундад зууны үед тэд үүнийг хэлээгүй. Дайсны ир рүү ирээ цохих нь зөвхөн үнэтэй зэвсгийг эрсдэлд оруулахын үр дүн юм.

Бамбай нь хүн бүрийн төлж чадах хэрэглээний хэрэгсэл байв. Багц, зэвсэг нь хоёр гарт нэг сэлэм, сүх, жад барихаас хамаагүй илүү үр дүнтэй байдаг. Бамбайг зөвхөн хамгийн өндөр чанартай хавтан хуягны эзэд л татгалздаг байсан, тэр ч байтугай үргэлж биш юм.

6. Чинжаал-сэлэм-сэлэм хугарсан ир

15-р зууны энэ сонирхолтой чинжалыг dentair буюу сэлэм хугалагч гэж нэрлэдэг. Тэр бол уламжлалт бүрэн хэмжээний бамбайг түүхийн хогийн сав руу илгээсэн жижиг дугуй бамбай юм.

Хашаачид түүнийг зүүн гарт нь барьж, дайсны цохилтыг тэдэнтэй хамт няцаав. Үе үе өрсөлдөгчийнхөө илд ирний нүхэнд унаж, дараа нь дайсан зэвсгээ удирдаж, хамгаалалтгүй болжээ.

Яг тэр мөчид түүнийг нэг нудрахаар цохиж болно. Гайхалтай, тийм үү?

Чинжалын нэрнээс болж олон хүн түүний тусламжтайгаар олзлогдсон сэлмүүдийг хугалж, ирмэгээс нь салгасан гэж үздэг. Энэ бол зүгээр л домог юм.

Хэрэв та бариулыг нь бат бөх бэхэлсэн бол маш хүчтэй хүн зэвсгийг эвдэж магадгүй юм. Ялангуяа сэлэм нь чанар муутай металлаар хийгдсэн бол: сайн урт ир нь сайн нугалж, хэлбэрээ амархан олж авдаг.

Харин сэлмийг гартаа атгавал бэртэл гэмтэлгүй зүгээр л мултрах болно. Мөн зэвсгийг эвдэх нь тийм ч практик утгагүй байв.

7. Дундад зууны үед хүн бүр үхэн үхтлээ тулалддаг байсан

Ихэнх кино, телевизийн олон ангит кинонд дундад зууны үеийн баатрууд, тэр байтугай энгийн дайчид ялагдсан дайснуудад маш бага өршөөл үзүүлдэг. Хэрэв дайсан зэвсэггүй болсон эсвэл шархадсан бол түүнийг ямар ч эргэлзээгүйгээр зүгээр л дуусгадаг. Хамгийн муу (түүний хувьд) тохиолдолд азгүй хүн олзлогддог, гэхдээ зөвхөн эрүүдэн шүүж, мэдээлэл олж аваад дараа нь устгадаг.

Гэхдээ дундад зууны үеийн жинхэнэ тулаанууд ихэвчлэн уулсын цогцос биш, харин олзлогдогсод олноор төгсдөг байв.

Энэ зан үйлийн шалтгаан нь гэгээрсэн хүмүүнлэг, Христийн шашны буяны үйлс биш юм. Зөвхөн барьцаалагдсан хүний төлөө та золиос авах боломжтой. Хэрэв та баян баатрыг барьж авбал та үүнийг дуулган дээр нь дайны алхаар бэхлэх хэрэгтэй байсан ч хатуу биш, хуяг дуулгаа тайлж, уя. Тэгээд чи бараг л баян.

Ялангуяа их хэмжээний буцаан худалдан авалт 1.

2.

3. бүх төрлийн хаад, бэйс, гүнүүдэд өгөгдсөн тул II Иоанн чөлөөлөхийн тулд англичуудад гурван сая крон алтаар төлөх ёстой байв. Мөн энэ бол зүгээр л галзуу дүн юм.

Гэхдээ зөвхөн язгууртнууд төдийгүй жирийн явган цэргүүд ч олзлогдов - хэрэв тэд бүрэн ноорхой харагдахгүй бол. Жишээлбэл, Зуун жилийн дайны үеэр олзлогдогсдын аравны нэг нь л язгууртан гаралтай, үлдсэн хэсэг нь энгийн иргэд байв.

Тэд ч бас эрх чөлөөгөө ялагчдаас худалдаж авсан - заримдаа дундаж харваач үүний төлөө жилийн орлогоосоо татгалзах шаардлагатай болдог. Гэхдээ дүүжилсэнээс дээр.

8. Харваачид, харваачид хулчгар гэж тооцогддог байв

Уран зөгнөлт сонирхогчдын дунд хамгийн алдартай домогуудын нэг бол дундад зууны үеийн дайчид буудагчдад үнэхээр дургүй байсан гэсэн итгэл үнэмшил юм. Тэдний гар урлал - алсаас алах нь ичгүүртэй гэж тооцогддог байв.

Тиймээс харваачид, тэр ч байтугай тамын машинтай харваачид олзлогдоогүй, харин газар дээр нь устгасан. Урьдчилан эрүүдэн шүүхгүйгээр бол сайн.

1139 оны хоёрдугаар Латеран сүмийн сүм хүртэл Христэд итгэгчдийн эсрэг ийм төрлийн зэвсгийг ашиглахыг хоригложээ. Дайны алх, буцалж буй тос, баасанд дарагдсан гадас гээд юу ч хэлээгүй нь үнэн. Эдгээр нь хөршөө алах хүмүүнлэгийн зэвсэг юм.

Гэсэн хэдий ч үнэн хэрэгтээ харваачид, харваачид гадуурхагдсан кастын дунд эрэмбэлэгддэг гэсэн үзэл бодол нь өөр нэг домог юм. Түүнийг уран зөгнөлд дурдагдах дуртай. Жишээлбэл, Жорж Мартины "Мөс ба галын дуу" зохиолд язгууртан Жэйм Ланнистер жижиг зэвсгийн эздийг үл тоомсорлодог.

Чухамдаа харваачид, харваачид дундад зууны армийн хамгийн чухал хүчнүүдийн нэг байсан бөгөөд тэднийг өндөр үнэлдэг байв. Эрхэм баатрууд тэдний үйлчилгээг ашиглахаас буцдаггүй байв.

Жишээлбэл, XII-XVI зууны Францын хамгийн өндөр цэргийн албан тушаалуудын нэг бол Луис IX-ийн баталсан загалмайтны их мастер байв. Тэрээр харваа, буучин, сапер, бүслэлтийн техникийг командлагч өндөр удамтай хүн байв.

Заримдаа буудагчид онцгой хүндэтгэл хүлээдэг байсан - тэднээс тэд хааны хувийн хамгаалалтыг авдаг байв. Жишээлбэл, Ричард II-ийн бие хамгаалагчид Чеширээс сонгогдсон 24 харваачид байв.

Дайны арга барил нь зохисгүй гэж үзвэл эдгээр залуус бүгд ийм албан тушаалд томилогдох нь юу л бол.

9. Галмбергийн эзэд бас тийм ч таатай байгаагүй

Дашрамд хэлэхэд, үүнтэй төстэй өөр нэг домог байдаг - долгионтой иртэй сэлэмний эзэд бас олзлогдоогүй. Эдгээр зэвсгүүд нь аймшигт шархадсан бөгөөд эзэд нь маш их үзэн ядсан тул газар дээр нь хөнөөжээ. Гэсэн хэдий ч энэ нь бас үнэн биш юм: эдгээр тулаанчид бусдаас илүү олон удаа алагдсангүй.

Фламберг 16-р зуунд протестант ба католик шашинтнуудын хоорондох шашны дайны үеэр маш их алдартай болсон. Тэдэнд бие биенээ үзэн яддаг Швейцарийн цурхайчид, Германы ландскнехтчид оролцов. Мөн эдгээр залуус тэр галын гал, тэр ч байтугай хутга, ядаж нэг шүдний чигчлүүрээр зэвсэглэсэн байсан ч хоригдлуудыг аваагүй.

10. Хус нь ердийнхөөс ялгаагүй

"Дайны хусуур" -ыг сонсоод бидний ихэнх нь хүмүүсийг хөнөөхөд ашигладаг энгийн хөдөө аж ахуйн хэрэгслийг төсөөлөх болно.

Мэдлэггүй хүнд энэ нь аймшигтай хэрэгсэл мэт санагддаг: Үхэл өөрөө түүгээр зэвсэглэсэн байдаг нь дэмий хоосон зүйл биш юм. Байонетта, Данте зэрэг янз бүрийн видео тоглоомын баатрууд мөн Грим Реаперыг дуурайн цэцэрлэгийн тоног төхөөрөмжтэй тулалддаг.

Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр энэ зэвсэг таны төсөөлж буй зүйлийг огт хардаггүй.

Байлдааны хусуурууд үнэхээр байсан бөгөөд ялангуяа илүү сайн тоног төхөөрөмж худалдан авах боломжгүй тариачдын дунд түгээмэл байсан. Тэдгээрийг 1 ашигласан.

2. XIV зуунд Австрийн баатруудын эсрэг тулалдаж байсан Швейцарийн явган цэрэг, 1524-1525 оны тариачдын их дайны үеэр Германы энгийн иргэд болон бусад олон хүмүүс.

Гэхдээ энэ зэвсгийг энгийн хөдөө аж ахуйн хэрэгсэлтэй андуурахад хэцүү байсан. Тулалдааны өмнө үүнийг дахин зассан: ирийг зүсэж, цавчиж, хатгаж чадахаар босоо байдлаар байрлуулсан.

Зэвсэг нь морин цэргүүдийн эсрэг онцгой сайн байсан: сэлэм эргэдэг баатраас хүндэтгэлтэй зайд үлдэж, морьдыг гэмтээхэд тусалсан. Байлдааны хусуурыг нэг төрлийн төсвийн галбер буюу guisarma болгон ашигладаг байв.

Босоо биш, хэвтээ байрлалтай иртэй жирийн Литва тулалдаанд маш хязгаарлагдмал хэрэглээтэй байдаг. Зарчмын хувьд шаардлагатай бол түүнтэй тулалдах боломжтой байсан, гэхдээ гартаа ердийн зэвсэг байхгүй тохиолдолд л болно.

16-р зууны алдарт сэлэмчин Пол Гектор Майер энгийн хусуур, гар хадуурыг хэрхэн зөв эргүүлэх тухай гарын авлагыг хүртэл эмхэтгэсэн. Сүүлд нь зохих ур чадвар эзэмшсэн тохиолдолд чинжалаас дордохгүй.