Сар руу явах тухай нийтлэг 10 буруу ойлголт

2024 Зохиолч: Malcolm Clapton | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 04:05

Хуйвалдааны онолчидтой хийсэн маргаанд хэрэг болох цөөн хэдэн үндэслэлтэй аргументууд.

1969 онд Нейл Армстронг, Базз Олдрин нар саран дээр газардаж, дэлхийн байгалийн хиймэл дагуул дээр судалтай туг нааж, өмнө нь селфи хийжээ. Үүний дараа дахин таван газардсан.

Хэдийгээр асар олон тооны гэрэл зураг, видео бичлэгийг үл харгалзан олон хүмүүс (жишээлбэл, ВЦИОМ-ийн судалгаагаар оросуудын 57 хувь нь) хүн саран дээр гишгэсэн гэдэгт итгэдэггүй. Бид нислэгийн бодит байдлыг үгүйсгэдэг хуйвалдааны онолчдын хамгийн түгээмэл 10 аргументыг цуглуулж, тэдний эргэлзээг арилгахад туслах аргументуудыг бэлтгэсэн.

1. Америкчууд Аполлоныг сар руу хөөргөж чадаагүй

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: АНУ сансрын технологийн хувьд ЗХУ-аас хамаагүй доогуур байв. Тиймээс "Аполлон", "Санчир гаригийн" бүх нислэг боломжгүй юм.

Үнэндээ юу: Сансрын уралдааны эхэнд ЗХУ үнэхээр америкчуудыг гүйцэж түрүүлсэн. Анхны хиймэл дагуул, сансарт ниссэн анхны хүн, анхны сансарт алхсан, сарны анхны нисэгч… Гэвч дараа нь зай багасч эхлэв.

Бидний төслүүдийн хариуд америкчууд дахин ашиглах боломжтой хальсан капсул бүхий анхны тагнуулын хиймэл дагуул болох Discoverer болон анхны холбооны хиймэл дагуул болох Echo 1-ийг олсон. Мөн сарны гадаргыг барьж авсан "Lunar Orbiter" датчик, түүн дээр газардсан Surveyor denderer. Мөн Меркури болон Gemini хөлөг онгоцууд дээр дэлхийг тойрон нисдэг хүнтэй нислэгүүд байсан.

Нэмж дурдахад, саран дээр анхны газардсан Аполло 11-ээс өмнө дэлхийн хиймэл дагуулыг тойрон ниссэн Аполло 7-10 бас байсан. Тиймээс америкчууд шөнийн оддыг байлдан дагуулахаар хангалттай бэлтгэгдсэн байв.

2. Өөр хэн ч сар руу нисдэггүй

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: Америкчууд сар руу ниссэн бол яагаад одоо хийхгүй байгаа юм бэ? Өмнө нь ийм дэвшилтэт технологитой байсан бол яагаад одоо тэд манай хөдөлгүүрийг худалдаж авдаг вэ?

Тэд одоо нэг энгийн шалтгаанаар сар руу нисдэггүй: энэ нь маш үнэтэй боловч ашиггүй юм. Энэ нь өндөр өртөгтэй байсан тул Аполлогийн цаашдын нислэгийг цуцалсан. Хөтөлбөрийн өртөг 1969 онд бараг 25 тэрбум доллар байсан бол одоо 175 тэрбум доллар болж байна.

Шинжлэх ухааны ашиг тус нь бага байсан бөгөөд асар их мөнгөний зардал, түүнтэй холбоотой бүх эрсдлийг тооцдоггүй байв. Тийм ч учраас ЗСБНХУ-ын эсрэг "сарны уралдаан" -д ялалт байгуулж, нислэгүүд АНУ-ын нэр хүндэд чухал ач холбогдолтой байхаа больсон үед Аполло хөтөлбөрийг хязгаарлав.

Саран руу ниссэний дараа АНУ-ын доройтол болон Оросын хөдөлгүүрт шилжсэн тухайд … RD-180 нь Америкийн Атлас болон Антарес пуужинд үнэхээр хэрэглэгддэг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн дэлхийн хамгийн хүчирхэг пуужин болох Delta IV Heavy (ядаж SpaceX-ийн Falcon Heavy гарч ирэхээс өмнө хамгийн хүчирхэг байсан) Америкийн хөдөлгүүрүүдээр нисдэг.

SpaceX болон Blue Origin хөдөлгүүрүүдээ үйлдвэрлэдэг, Minotaur болон Pegasus нь зөвхөн Америкийн тоног төхөөрөмжтэй, тэдний шаттлууд мөн АНУ-д үйлдвэрлэсэн хөдөлгүүрээр нисдэг. Тиймээс энэ бүхэн тийм ч муу биш - америкчууд пуужин хэрхэн хийхээ мартаагүй байна.

3. Үхлийн аюултай цацраг

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: Америкчууд дэлхийн цацрагийн бүс буюу Ван Аллены бүсийг давж чадахгүй байв. Цацраг туяа тэднийг устгах нь гарцаагүй. Тиймээс сар руу нисэх нь худал бөгөөд бусад гариг руу экспедиц хийх боломжгүй юм. Наад зах нь цацраг туяанаас хамгаалах хэрэгсэл зохион бүтээх хүртэл.

Үнэндээ юу: сансрын цацрагийн аюулыг хэтрүүлсэн. Цацрагийн өвчин нь хүн 200-1000 радын цацрагт хэдхэн цагийн турш өртөхөд үүсдэг. Дэлхий хоёр ялгаатай цацрагийн бүстэй. Аполло 11-ийн багийнхан 7 минутын дотор анхны, хамгийн идэвхтэйг даван туулсан. Хоёр дахь нь, цацраг нь хуучин зурагтуудын цахилгаан туяаны хоолойтой төстэй байдаг тул хөлөг хоёр цаг хүрэхгүй хугацаанд ниссэн.

Ийм нислэгүүд эрүүл мэндэд тийм ч сайн биш хэвээр байгаа ч Аполло маш сайн дулаалгатай байв. НАСА-гийн хэмжилтийн дагуу 12 өдрийн нислэгийн цацрагийн дундаж тун нь ердөө 0.18 рад (хамгийн их зөвшөөрөгдөх хэмжээ нь 50 рад) байв. Энэ нь цээжний рентген зураг дээр авсан тунтай харьцуулж болно.

Гэвч үнэнийг хэлэхэд "Аполлон 14" хөлөг онгоцоор сар руу ниссэн Америкийн анхны сансрын нисгэгч Алан Шепард 75 насандаа цусны хорт хавдраар нас баржээ. Утгагүй цацраг нь түүнийг дуусгасан хэвээр байгаа бололтой.

4. Туг саран дээр манддаг

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: сансрын нисгэгчдийн босгосон далбаа саран дээр агаар салхитай мэт намирав. Гэхдээ тэд тэнд байх ёсгүй нь ойлгомжтой! Энэ нь дэлхий дээр буудлага хийсэн гэсэн үг юм.

Үнэндээ юу: Сарны бүх гэрэл зураг дээр Америкийн туг үнэхээр салхинд хийсч байгаа мэт харагддаг. Учир нь энэ нь L хэлбэрийн тугны шон дээр дүүжлэгдсэн байдаг. НАСА-аас өгсөн энэ хоёр зургийг хараарай. Тэд сансрын нисгэгч биеийн байрлалыг өөрчилсөн боловч туг нь өөрчлөгдөөгүй - нугалаа нь хөдөлгөөнгүй хөлдсөн болохыг харуулж байна. Материйн ийм үйлдэл нь зөвхөн таталцлын сул, агаар мандал байхгүй нөхцөлд л боломжтой юм.

НАСА AS11-40-5874-75 (бүрэн)

Туг суулгаж буй бичлэгийг үзэх юм бол сансрын нисгэгч тугны шонгийн суурийг сарны хөрсөнд шургуулж хэрхэн сэгсэрч байгааг харж болно. Тийм ч учраас туг бага зэрэг намирсан - салхинаас огт биш.

Жишээлбэл, Аполло 16 экспедицийн үеэр авсан энэ видеоноос та суларсан таталцлын дор бодис хэрхэн ажилладагийг харж болно - тэр нь хөлдөж, хөдөлдөггүй.

Саран дээр нийтдээ зургаан туг суурилуулсан бөгөөд тэдгээрийн сүүдрийг тойрог замаас ч буулгаж чаджээ.

5. Зурган дээр ямар ч од харагдахгүй байна

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: Сарны зураг дээр ямар ч од харагдахгүй байна - тэнгэр үнэхээр хар байна. Энэ нь Аполлоны буултыг павильон дээр буулгасан болохыг баталж байна. НАСА-гийн ажилтнууд яагаад павильоны таазанд будсан одтой арын дэвсгэрийг наасангүй вэ? Тэд таамаглаагүй бололтой.

Үнэндээ юу: Хэрэв энэ тухай ярих юм бол зөвхөн сарны зурган дээр од харагдахгүй байна. Жишээлбэл, ОУСС-д авсан сансрын нисгэгчид, сансрын нисгэгчдийн гэрэл зургуудыг харвал од ч байхгүй. Тэгэхээр ОУСС бас тэнд байхгүй гэж үү?

Учир нь нарны гэрэлд сансарт буудах үед дэлхий, ОУСС, сансрын нисгэгчийн скафандр, сарны гадарга зэрэг ямар ч биет цаана байгаа одноос хэд дахин илүү гэрэлтдэг. Сүүлд нь харагдахгүй байна, учир нь камер богино хугацаанд тэднээс хангалттай гэрэл цуглуулж чадахгүй.

Та оддын зургийг зөвхөн удаан хугацаагаар авах боломжтой бөгөөд сарны шөнийн талд байх нь зүйтэй юм. Сансарт оддын зургийг хэрхэн авах талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг ОУСС-ын Британийн сансрын нисэгч Тим Пикээс үзнэ үү.

Үүний зэрэгцээ сарны зургуудаас оддыг олж болно. Жишээ нь доорх зураг юм.

Уг зургийг Аполло 16 сансрын нисэгч Жон Янг, Чарли Дюк нар 1972 оны 4-р сарын 21-нд тусгай камер ашиглан авчээ.

6. Аполлоныг сарнаас хөөрөх үед зураг авах хүн байгаагүй

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: сарнаас хөөрч буй газардагчийг харуулсан бичлэг байна. Хэрвээ үнэхээр зураг авалт байсан бол оператор яаж зураг авалтаа хийсэн юм бэ? Тэр дэлхийн хиймэл дагуулын гадаргуу дээр үлдсэн үү?

Үнэндээ юу: Энэ видеон дээр саран дээр хамгийн сүүлд байсан хүмүүс саран дээр гарч ирж байна. Аполло 17 нисдэг хөлөг дэлхий рүү буцах аялалаа эхлүүлэхийн тулд тэнгэрт хөөрөв.

Мөн үүнийг сарны ровер дээр суурилуулсан камер (Аполлон 15, 16, 17-ын сансрын нисэгчид саран дээр аялж байсан тэр жижигхэн машин) дүрсэлсэн байдаг. Уг камерыг Хьюстон дахь зураглаач Эд Фэнделл дэлхийгээс алсаас удирдаж байжээ. Гэсэн хэдий ч хоёр секундын саатал гарсан (энэ нь сар руу дохио ирдэг) боловч энэ нь Эдийг хөөрөх зураг авалтад саад болоогүй юм.

Дашрамд сонирхуулахад нэгэн хөгжилтэй баримт: Аполлон 17 сансрын нисгэгчдийн нэг болох Евгений Сернан сарыг орхихоосоо өмнө шөнийн одны гадаргуу дээр алхсан сүүлчийн хүн болох есөн настай Трейси охиныхоо эхний үсгийг бичжээ. сарны тоосонд.

7. Сарны зурган дээр сүүдрийг зөв байрлуулаагүй байна

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: Дэлхийн хиймэл дагуул дээр буух үйл явцыг гэрэлтүүлгийн гэрлийн дор павильонд хийжээ. Сарны гэрэл зургуудад сүүдэр зэрэгцэхгүй байгааг өөр яаж тайлбарлах вэ? Эцсийн эцэст, саран дээр гэрлийн нэг эх үүсвэр байдаг - нар!

Үнэндээ юу: Сарны барзгар гадаргуу нь нэг гэрлийн эх үүсвэртэй байсан ч жигд бус сүүдэр үүсгэж болно. Учир нь сарны хөрс - реголит нарны гэрлийг сайн тусгадаг. Түүнчлэн, хэтийн төлөвийн нөлөөгөөр сүүдэр нь зэрэгцээ биш юм. Хэрэв эдгээр зургийг гэрлийн гэрлийн дор асарт авсан бол тэдгээрийн дээрх объектууд хэд хэдэн сүүдэртэй байх байсан ч энэ нь ажиглагдаагүй.

2014 онд NVIDIA өөрийн GeForce GTX 980 болон GTX 970 график картуудынхаа чадварыг харуулж, саран дээр буух Apollo 11 багийн гурван хэмжээст загварыг бүтээжээ.

Энэхүү дүрслэл нь саран дээр нарны гэрэл, сүүдэр хэрхэн ажилладагийг сайн харуулж байна.

8. Саран дээрх чулуунууд - тулгуур

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: нэг сарны чулуун дээр "C" үсэг тодорхой харагдаж, маркер эсвэл эсгий үзэгээр зурсан байна. Энэ захидлыг ажилчид хаана чулуу тавихаа мэдэхийн тулд асарт зураг авалтын тулгуур дээр бичсэн байв.

Үнэндээ юу: тиймээ, Аполло 16 хөлөг онгоцны нислэгийн үеэр авсан хадны гэрэл зураг байгаа бөгөөд "С" үсэг тод харагдаж байна. Түр хүлээнэ үү …

Чулууны анхны гэрэл зурагт тийм сэжигтэй зүйл байхгүй. Зургийг хуулж байх үед хувилагч машинд үс, утас орж ирснээр нууцлаг захидал гарч ирэв. Тийм ээ, зураг хуулах машинаар боловсруулдаг байсан тэр үед тэд сар руу ниссэн. Энэ зургийн нарийвчилсан дүн шинжилгээг харж болно.

9. Буцаж буй сансрын нисэгчид хэт хурдан хөдөлдөг

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: Америкийн сансрын нисэгчид хэтэрхий хөгжилтэй байдаг. ОУСС-аас буцаж ирсэн манай сансрын нисгэгчдийг "Союз"-ын капсулаас гаргахад тэд бараг алхаж чаддаггүй. Эдгээр нь шатаар бууж, хорио цээрийн төв рүү баяртайгаар очдог.

Үнэндээ юу: ОУСС-д хийсэн экспедицүүд зургаан сар ба түүнээс дээш хугацаанд үргэлжилдэг. Энэхүү рекорд нь манай сансрын нисгэгч Геннадий Падалкагийнх - тойрог замд 878 хоног. Мөн Аполло 11-ийн нислэг 12 хоног үргэлжилсэн.

Нэмж хэлэхэд тэд эхэндээ тийм ч хөгжилтэй байгаагүй. Шумбагчдын баг тэднийг Аполлоны капсулаас гаргах ёстой байв. Мөн Армстронг маш сул байсан тул нүхийг хааж чадахгүй байв.

10. Стэнли Кубрик бүх зүйлийг хүлээн зөвшөөрсөн

Хуйвалдааны онолчдын аргумент: Сарны нислэг бол уран зохиол юм. Үүнийг Холливудын павильонд "Аполло"-гийн "десант"-ын зураг авалтыг хийсэн найруулагч Стэнли Кубрик өөрөө ч хүлээн зөвшөөрсөн. Энэхүү ярилцлага найруулагч нас барснаас хойш 15 жилийн дараа гарсан - үнэнийг нуух аргагүй!

Үнэндээ юу: Тиймээ, ийм ярилцлага вэб дээр үнэхээр байдаг, энэ нь дор хаяж 2015 оны 8-р сараас хойш интернетэд тархаж байна. Зөвхөн видео нь Кубрик биш юм. Та энэ хуурамч зүйлийг Snopes.com вэбсайтаас уншиж болно.

Видео бүтээгч Т. Патрик Мюррей 1999 оны тавдугаар сард энэхүү онцгой ярилцлагыг бичсэн гэж мэдэгджээ. Ялангуяа Кубрик 3-р сард буюу хэдхэн сарын өмнө нас барсан гэж бодоход үнэхээр гайхалтай. Нэмж дурдахад найруулагчийн бэлэвсэн эхнэр Gawker сайтад энэ бичлэгийг хуурамч гэж мэдэгджээ.

Бас хэд хэдэн маргаан

Хэрэв та саран дээр буух эсэхээ эргэлзэж байвал дараах зүйлийг л мэдээрэй.

• Дэлхий дээр сарны хөрсний дээжүүд байдаг. Сар руу зургаан нислэг хийхдээ Аполло 382 кг сарны хөрсийг дэлхийд хүргэсэн. Үүний ихэнх хэсэг нь Жонсон сансрын төвийн Сарны дээжийн лабораторид хадгалагддаг. Гэхдээ сарны хөрсний дээжийг дэлхийн бүх улс орны янз бүрийн шинжлэх ухааны байгууллагуудад шилжүүлсэн.
• Сарны буултыг тойрог замаас харж болно. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) Аполло экспедицийн буух газруудын зургийг авчээ. Эдгээр зургууд нь гадаргуу дээр үлдсэн газардагч онгоц болон сарны нисэгчдийн ул мөрийг харуулж байна. Та мөн зургуудыг үзэх боломжтой. Мөн Японы SELENE сансрын хөлөг сансрын нисгэгчдийн буух газрыг харсан.
• Сансрын нисэгчид саран дээр булангийн цацруулагч үлдээжээ. Аполлон 11, Аполло 14, Аполло 15 хөтөлбөрийн сансрын нисэгчид дэлхийн хиймэл дагуулын гадаргуу дээр ийм зүйл үлдээсэн бөгөөд үүний ачаар сарыг лазераар судлах боломжтой болсон. Тэдний ачаар бид түүнд хүрэх зайг яг таг мэддэг.
• Зөвлөлт, Оросын сансрын нисгэгчид саран дээр газардах бодит үнэнийг баталж байна. Жишээлбэл, сансрын нисгэгчид Алексей Леонов, Георгий Гречко, Геннадий Падалка нар Аполлоны нислэгт эргэлздэггүй. Энэ бодит байдлын талаар Зөвлөлтийн анхны сансрын нисгэгчдийн сургалтын албаны дарга Николай Каманин ч өөрөө бичсэн байдаг. Зальтай НАСА ийм олон хүнийг хахуульдаж, айлгаж чадсан нь юу л бол.