"Бүх зүйл тийм байсан!": Яагаад бид хэзээ ч болоогүй зүйлийг санаж байна

2024 Зохиолч: Malcolm Clapton | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 04:05

Хүний ой санамж уян хатан бөгөөд зургийг хялбархан дуусгадаг. Тиймээс заримдаа бүтэлгүйтдэг.

Та гэр бүлтэйгээ бага насны дурсамжаа хуваалцаж байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Гэхдээ эцэг эх, ах эгч нар хоёулаа чам руу гайхан хардаг: бүх зүйл буруу байсан эсвэл огт болоогүй. Энэ нь хийн асаалттай сонсогдож байгаа ч хамаатан садан чинь чамайг галзууруулах гэж бараг л хуйвалдаан гаргаагүй. Магадгүй буруу дурсамжууд буруутай байх.

Яагаад та өөрийн ой санамждаа болзолгүйгээр найдаж болохгүй гэж

Хүний ой санамжийг ихэвчлэн мэдээллийн найдвартай хадгалалт гэж ойлгодог. Жишээлбэл, Шерлок Холмсыг зохион бүтээсэн Артур Конан Дойлын хөнгөн гараар тэд үүнийг шаардлагатай, шаардлагагүй мэдээллээр дүүрэн мансарда эсвэл илүү орчин үеийн тайлбараар оюун ухааны ордон гэж харуулдаг. Хүссэн ой санамждаа хүрэхийн тулд эргэн тойрон дахь "хогийн сав" -ыг сайтар цэвэрлэх хэрэгтэй.

Санал асуулгаас харахад ихэнх хүмүүс ой санамжаас олж авсан мэдээллийн үнэн зөв гэдэгт эргэлздэггүй. Тэдний бодлоор цээжлэх нь видео камер дээр өгөгдөл бичихтэй ижил юм. Олон хүмүүс дурсамжийг өөрчлөгдөөгүй, мөнхийн гэж үздэг бөгөөд гипноз нь түүнийг илүү үр дүнтэй сэргээхэд тусалдаг гэж үздэг. Тийм ч учраас нэг хүний мэдүүлэг эрүүгийн хэрэг үүсгэхэд хангалттай гэж судалгаанд оролцогчдын 37 хувь нь үзэж байна.

Гэсэн хэдий ч энд бодит тохиолдол байна. 1980-аад оны эхээр нэгэн эмэгтэйг үл таних дөрвөн хар арьст залуу дайрч, хүчирхийлж байжээ. Дараа нь цагдаа нар хоёр сэжигтнийг саатуулжээ. Тэдний нэг нь Майкл Грин байв. Танилцуулах явцад хохирогч түүнийг таньсангүй. Гэвч хэсэг хугацааны дараа цагдаа нар түүнд Майкл Гриний зураг байсан гэрэл зургуудыг үзүүлэхэд тэрээр түүнийг халдагч гэж тэмдэглэжээ. Гэрэл зургийг дахин үзүүлэхэд хохирогч өөрөө буруутан гэдгээ баталжээ. Майкл Грин ял сонсч, 75 жилийнхээ 27 жилийг шоронд өнгөрүүлсэн. Зөвхөн 2010 онд л ДНК-ийн шинжилгээгээр түүний гэм буруугүйг нотлох боломжтой байсан.

Энэ хэрэгт бүхэлдээ олон асуулт байсан бөгөөд тэдгээр нь зөвхөн гэрчлэлийн чанарт хамаарахгүй, жишээлбэл, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл үүрэг гүйцэтгэж магадгүй юм. Гэвч гэм зэмгүй хүн амьдралынхаа талаас илүү хувийг шоронд өнгөрүүлэх эрсдэлтэй тохиолдолд нэг хүний хэлсэн үг хангалтгүй байдгийн уран тод жишээ энэ юм. Майкл Грин 18 настайдаа шоронд хоригдож, 45 настайдаа суллагджээ.

Хуурамч дурсамж хаанаас гардаг вэ?

Орчин үеийн ой санамжийн хамгийн алдартай эрдэмтдийн нэг Элизабет Лофтус гэрчүүдийн мэдүүлэг хэр үнэн зөв байдаг, тэдний дурсамжид ямар хүчин зүйл нөлөөлдөг болохыг туршиж үзсэн. Тэрээр ослын тэмдэглэлийг хүмүүст үзүүлж, дараа нь ослын талаар дэлгэрэнгүй асуув. Асуултуудын зарим үг хэллэг нь хүмүүст хуурамч дурсамжийг бодитоор авчрахад хүргэдэг.

Жишээлбэл, хэрэв та хүнээс эвдэрсэн гэрлийн талаар асуувал тэр ирээдүйд харсан зүйлийнхээ талаар ярих болно. Мэдээжийн хэрэг, гэрэл нь зүгээр байсан. Тэгээд “Чи саравч үзсэн үү” биш, харин амбаарын дэргэд зогсож байсан фургоны талаар асуувал. Тэр мэдээж тэнд байгаагүй.

Жишээлбэл, үйл явдлын гэрчүүдийн мэдүүлгийг найдваргүй гэж үзэж болно: эцэст нь бид ихэвчлэн стресстэй нөхцөл байдлын талаар ярьдаг. Гэхдээ энд ижил Элизабет Лофтусын өөр нэг туршлага байна. Тэрээр туршилтанд оролцогчдод бага насных нь дөрвөн түүхийг илгээсэн бөгөөд тэдгээр нь ахмад хамаатан садныхаа үгээр бичигдсэн байв. Гурван түүх үнэн, нэг нь үнэн биш байв. Энэ нь эрэгтэй хүүхэд байхдаа дэлгүүрт хэрхэн төөрсөн талаар дэлгэрэнгүй бичсэн байв.

Үүний үр дүнд туршилтад оролцогчдын дөрөвний нэг нь тэнд байхгүй зүйлийг "сансан". Зарим тохиолдолд олон удаа ярилцлага хийснээр хүмүүс зохиомол үйл явдлуудыг итгэлтэйгээр мэдээлээд зогсохгүй тэдэнд дэлгэрэнгүй мэдээлэл нэмж эхлэв.

Худалдааны төвд төөрөх нь бас стресс юм. Гэхдээ энэ тохиолдолд сэтгэлийн түгшүүр нь хүний гарт тоглож байгаа юм шиг санагддаг: хэрэв ийм зүйл тохиолдсон бол тэр мэдээж санаж байх болно. Гэсэн хэдий ч туршилтын үр дүнгээс харахад хуурамч дурсамжтай тэмцэх нь санагдахаас илүү хялбар байдаг.

Хуурамч дурсамж хэрхэн нэгдмэл болдог

Санах ой нь зөвхөн нэг хүний хувьд ч бүтэлгүйтдэг. Хуурамч дурсамжууд нэгдмэл болдог.

Тухайлбал, 2000 оны өмнөхөн ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Борис Ельциний алдарт шинэ жилийн мэндчилгээний үеэр хэлсэн хэллэгийг олон хүн мэднэ. Эрхэм Оросууд! Би ядарч байна, би явлаа” гэж улстөрч огцрохоо мэдэгдэв, тийм үү?

Хэрэв та юу буруу болсныг тэр даруй ойлгосон бол энэ асуудлыг өмнө нь аль хэдийн тодруулсан байх магадлалтай. Ельцин юу гэж хэлснийг та мэднэ: "Би шийдвэр гаргалаа. Би энэ талаар удаан, шаналалтайгаар бодсон. Өнөөдөр буюу өнгөрсөн зууны сүүлчийн өдөр би тэтгэвэртээ гарч байна." "Би явлаа" гэсэн үгс олон удаа сонсогддог боловч "Би ядарч байна" гэсэн үгтэй хэзээ ч хамт байдаггүй - үүнтэй төстэй зүйл байдаггүй.

Эсвэл илүү танигдсан жишээ энд байна. Хүүхэлдэйн киноны арслан хэзээ ч "Намайг өнхрүүл, том яст мэлхий" гэж хэлээгүй. "Хайр ба тагтаа" кинонд "Хайр гэж юу вэ?" гэсэн хэллэг байдаггүй, харин аман "буудлага" байдаг: "Хайр гэж юу вэ? "Ийм л хайр!"

Хэрэв бид бусдын үгнээс эдгээр ишлэлүүдийг мэдэж байсан бол бид бурууг шударга бус хэллэгийн төлөөлөгч рүү шилжүүлж чадна. Гэхдээ ихэнхдээ бид өөрсдөө эх сурвалжийг сая дахин хянаж, бүх зүйл бидний санаж байгаагаар болж байгаа гэдэгт итгэдэг. Заримдаа эхийг нь тааралдсан хүмүүст хэн нэгэн зальтай хүн залруулга хийсэн гэдэгт итгэх нь ой санамж нь бүтэлгүйтэхээс илүү хялбар байдаг.

Хамтын ой санамжийг гажуудуулах ийм тохиолдлын хувьд "Мандела эффект" гэсэн тусгай нэр томъёо байдаг. Энэ нь Өмнөд Африкийн ерөнхийлөгчийн нэрээр нэрлэгдсэн. Улстөрчийн үхлийн талаар 2013 онд мэдэгдэхэд түүнийг 1980-аад онд шоронд нас барсан гэдэгт олон хүн итгэлтэй байсан нь тогтоогджээ. Хүмүүс энэ тухай мэдээ харсан гэж хүртэл мэдэгджээ. Чухамдаа Нельсон Мандела 1990 онд суллагдаж, 23 жилийн дотор ерөнхийлөгчийн суудалд заларч, Нобелийн энх тайвны шагнал хүртэж, олон зүйлийг хийж чадсан.

"Мандела эффект" гэсэн нэр томъёог судлаач Фиона Брум гаргаж ирснээр массын төөрөгдлийн үзэгдлийг сонирхох болсон. Тэр үүнийг тайлбарлаж чадаагүй ч бусад судлаачид тодорхой дүгнэлт гаргах гэж яарахгүй байна. Мэдээжийн хэрэг, та цаг хугацаагаар аялах, өөр ертөнцийн онолыг нухацтай авч үзэхгүй бол.

Яагаад дурсамжууд биднийг сүйрүүлдэг вэ?

Санах ой нь уян хатан байдаг

Мэдээж тархийг мэдээллийн агуулах гэж ойлгож болно. Мэдээллийг тавьсан хэлбэрээр нь тоос цуглуулдаг олон хайрцагтай архивын өрөө шиг биш. Элементүүд нь хоорондоо уялдаа холбоотой, байнга шинэчлэгдэж байдаг цахим мэдээллийн сантай харьцуулбал илүү оновчтой байх болно.

Та шинэ туршлага олж авлаа гэж бодъё. Гэхдээ энэ мэдээллийг зөвхөн өөрийн тавиур дээр биш архивт илгээдэг. Хүлээн авсан сэтгэгдэл, туршлагатай холбоотой бүх файлд өгөгдлийг дарж бичсэн болно. Хэрэв зарим нарийн ширийн зүйл унасан эсвэл хоорондоо зөрчилдсөн бол тархи нь тэдгээрийг логикоор тохирох зүйлээр дүүргэж чадна, гэхдээ бодит байдал дээр байхгүй.

ийн нөлөөгөөр дурсамж өөрчлөгдөж болно

Үүнийг зөвхөн Элизабет Лофтусын туршилт нотолж байгаа юм биш. Өөр нэг жижиг судалгаагаар эрдэмтэд оролцогчдод бага насных нь гэрэл зургуудыг үзүүлсэн бөгөөд эдгээр зургууд нь халуун агаарын бөмбөлөгт нисэх гэх мэт үнэхээр мартагдашгүй үйл явдлуудыг харуулсан байна. Мөн гурван бодит дүрийн дунд нэг хуурамч зураг байсан. Үүний үр дүнд цуврал ярилцлагын төгсгөлд туршилтанд хамрагдагсдын тал орчим хувь нь хуурамч нөхцөл байдлыг "сансан".

Туршилтын үеэр санах ойд зориудаар нөлөөлсөн боловч энэ нь санамсаргүйгээр тохиолдож болно. Жишээлбэл, аливаа үйл явдлын талаархи тэргүүлэх асуултууд нь хүний түүхийг өөр чиглэлд чиглүүлж чаддаг.

Санах ой нь сэтгэцийн нөлөөгөөр гажууддаг

Тархины архиваас гэмтлийн үйл явдлууд хэрхэн арилдаг талаар та сонссон байх. Мөн тухайн хүн, жишээлбэл, бага насандаа тулгарч байсан хүчирхийллийн үеийг мартдаг.

Нөгөө талдаа гажуудал ч үр дүнд хүрч, ой санамж нь нэг талыг барьсан "үнэн"-ийг гадаргуу дээр гаргаж ирдэг. Жишээлбэл, ЗСБНХУ-ын үеийг дурсаж байсан хүмүүс 19 копейкийн зайрмагны тухай ярьж болох бөгөөд хүн бүрт үнэ төлбөргүй орон сууц өгдөг байсан гэж үздэг. Гэвч тэд нарийн ширийн зүйлийг санахаа больсон: тэд үүнийг өгөөгүй, харин бүх хүнд биш, зөвхөн дараалалд байгаа хүмүүст хүлээлгэж өгсөн гэх мэт.

Өөртөө ч итгэж чадахгүй гэдгээ мэдсээр байж яаж амьдрах вэ

Санах ой нь мэдээллийн хамгийн найдвартай эх сурвалж биш бөгөөд ихэнх тохиолдолд энэ нь тийм ч том асуудал биш юм. Гэхдээ тодорхой үйл явдлыг үнэн зөв хуулбарлах шаардлагагүй л бол. Тиймээс гэрчлэл, хэн нэгний дурсамжид тулгуурлан дүгнэлт гаргах гэж яарах хэрэггүй, хэрэв тэдгээрийг нэг хуулбараар үзүүлэв.

Хэрэв та үйл явдлыг аль болох үнэн зөв бичихийг хүсч байгаа бол үүний тулд илүү найдвартай форматыг ашиглах нь дээр: цаас, үзэг, видео камер эсвэл дуу хураагч. Нарийвчилсан намтарт хуучин сайн өдрийн тэмдэглэл тохиромжтой.