Агуулгын хүснэгт:

Шинэ коронавирусыг лабораторид гаргаж авсан гэсэн цуу яриа яагаад буруу байна вэ?
Шинэ коронавирусыг лабораторид гаргаж авсан гэсэн цуу яриа яагаад буруу байна вэ?
Anonim

Чи өөрөө хиймэл хүн.

Шинэ коронавирусыг лабораторид гаргаж авсан гэсэн цуу яриа яагаад буруу байна вэ?
Шинэ коронавирусыг лабораторид гаргаж авсан гэсэн цуу яриа яагаад буруу байна вэ?

Үхлийн вирусын судалгаа нь ихэвчлэн хүмүүст хэтэрхий эрсдэлтэй мэт санагдаж, хуйвалдааны онолуудыг бий болгох эх сурвалж болдог. Энэ утгаараа COVID-2019 тахлын дэгдэлт онцгой тохиолдол биш байсан - үүнийг үүсгэсэн коронавирусыг зохиомлоор болон зориудаар өсгөсөн эсвэл санамсаргүйгээр гаргасан гэсэн айдас түгшүүртэй цуу яриа вэб сайтуудаар тархаж байна. Манай материалд бид хүмүүс яагаад аюултай вирустай үргэлжлүүлэн ажиллаж байгаа, энэ нь хэрхэн тохиолддог, SARS - CoV - 2 вирус яагаад лабораториос оргон зайлсан хүн шиг харагдахгүй байгааг шинжлэх болно.

Хүний ухамсар гамшгийг санамсаргүй тохиолдол гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй. Юу ч тохиолдсон - ган гачиг, ойн түймэр, тэр ч байтугай солирын уналт - бид юу болсон бэ гэдэг асуултад хариулахад туслах ямар нэг шалтгааныг олох хэрэгтэй: яагаад энэ нь одоо болсон бэ, яагаад бидэнд ийм зүйл тохиолдсон, юу хийх хэрэгтэй вэ? дахин тохиолдоогүй гэж үү?

Эпидеми нь энд үл хамаарах зүйл биш, харин дүрэм нь ХДХВ-ийн тухай хуйвалдааны онолыг тооцохгүй, ардын уран зохиолчдын архивт кино театруудын суудалд үлдсэн халдвартай зүү, халдвар авсан бялууны тухай түүхүүд дүүрэн байдаг.

Биологийн Чернобыл

Айл болгонд шууд нэвтэрч буй өнөөгийн тахал нь бас оновчтой, өөрөөр хэлбэл ид шидийн тайлбарыг шаарддаг. Олон хүмүүс ойлгомжтой, илүү тохиромжтой, арилгах боломжтой шалтгааныг олох шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь бараг тэр даруй олдсон: энэхүү "биологийн Чернобыл" -ыг эрдэмтэд өдөөн хатгаж, тэдний хариуцлагагүй туршилтыг вирусын эсрэг хийсэн.

Нэгэнт "биологийн Чернобыл" үнэхээр тохиолдсон ч энэ нь одоогийн коронавирусын тахал шиг харагдахгүй байсныг би хэлэх ёстой. Энэ нь 1979 оны 4-р сарын эхээр Свердловск (одоогийн Екатеринбург) хотод болсон бөгөөд хүмүүс үл мэдэгдэх өвчнөөр гэнэт үхэж эхлэв.

Энэ өвчин нь боом болж хувирсан бөгөөд түүний эх үүсвэр нь бактериологийн зэвсэг үйлдвэрлэх үйлдвэр байсан бөгөөд нэг хувилбараар тэд хамгаалалтын шүүлтүүрийг солихоо мартжээ. Нийт 68 хүн нас барж, тэдний 66 нь 1979 онд Свердловскийн боомын дэгдэлтийг 1994 онд Science сэтгүүлд нийтэлсэн судалгааныхаа дагуу цэргийн хотын нутаг дэвсгэрээс яг чөлөөлөгдсөн чиглэлд амьдарч байсныг тогтоожээ. 19.

лабораторид үүсгэсэн коронавирус
лабораторид үүсгэсэн коронавирус

Энэ баримт, түүнчлэн боом өвчний ер бусын хэлбэр болох уушиг нь халдварт өвчин нь бохирдсон махтай холбоотой гэсэн албан ёсны хувилбарт бага зай үлдээдэг.

"Нөлөөлөлд өртсөн хотод ямар нэгэн төрлийн тахлын эрлийз, холимог биш, харин тусгай омгийн боом өвчин - өөр төрлийн цоолсон бүрхүүлтэй саваа, стрептомицинд тэсвэртэй В 29 омог" гэж туршилтын хоолойноос үхэл бичжээ. 1979 оны 4-р сард Свердловск хотод юу болсон бэ? Энэ ослын түүхийг судлаачдын нэг Сергей Парфёнов.

Энэхүү ослын хохирогчид хүмүүсийг хурдан бөгөөд олноор хөнөөхөд зориулагдсан тусгайлан боловсруулсан "цэргийн" эмгэг төрүүлэгчдээс нас баржээ.

Яг одоо, гэхдээ дэлхийн хэмжээнд үүнтэй төстэй зүйл болж байна гэж хэлж болох уу? Эрдэмтэд шинэ, илүү аюултай хиймэл вирус бүтээж болох уу? Хэрэв тийм бол тэд яаж, яагаад үүнийг хийсэн бэ? Бид шинэ коронавирусын гарал үүслийг тодорхойлж чадах уу? Биологичдын алдаа, гэмт хэргийн улмаас олон мянган хүн нас барсан гэж бид үзэж болох уу? Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе.

Шувууд, гарамууд ба моратори

2011 онд Рон Фуше, Ёшихиро Каваока нараар ахлуулсан хоёр судалгааны баг шувууны томуугийн H5N1 вирусыг өөрчилж чадсан гэж мэдэгджээ. Анхны омог нь хөхтөн амьтдад зөвхөн шувуунаас дамжих боломжтой бол өөрчлөгдсөн нь хөхтөн амьтдын дунд, тухайлбал гарамны дунд дамжих боломжтой. Томуугийн вирүсийн эсрэг хариу үйлдэл нь хүнийхтэй хамгийн ойр байдаг тул эдгээр амьтдыг загвар организм болгон сонгосон.

Судалгааны үр дүнг тодорхойлсон, ажлын арга барилыг тодорхойлсон нийтлэлүүдийг Шинжлэх ухаан, Байгаль сэтгүүлд илгээсэн боловч хэвлэгдээгүй. Вирусыг өөрчлөх технологи алан хядагчдын гарт орж болзошгүй гэж үзэн АНУ-ын Биологийн аюулгүй байдлын үндэсний шинжлэх ухааны комиссын хүсэлтээр уг нийтлэлийг зогсоосон байна.

Өвчтэй шувуудын 60 хувийг устгадаг аюултай вирус хөхтөн амьтдад тархахад хялбар болгох санаа нь "Томуугийн үр өгөөж, эрсдэл"-ийн судалгааны үр дүн: сургамж болон шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн дунд ширүүн маргаан үүсгэсэн.

Гол нь гарамд тархаж сурсан вирус лабораториос “зугтвал” хүнд тархаж сурахад хамаагүй хялбар байдаг.

Хэлэлцүүлгийн үр дүн нь 2013 онд шинэ журам баталсны дараа цуцалсан энэ сэдвээр судалгаа хийх сайн дурын 60 сарын хориг байв.

Фуше, Каваока нарын бүтээлийг эцэст нь томуугийн A / H5N1 вирусын агаар дуслаар дамжих нь гарамны хооронд хэвлэгдсэн (хэдийгээр зарим чухал мэдээллийг нийтлэлээс хассан) бөгөөд хөхтөн амьтдын хооронд тархахад вирус маш бага шаардлагатай гэдгийг тэд тодорхой харуулсан. байгальд ийм омог үүсэх эрсдэл маш их байдаг.

2014 онд Америкийн лабораторид хэд хэдэн ослын дараа АНУ-ын Эрүүл мэндийн яам H5N1 томуугийн вирус, MERS, SARS гэсэн гурван аюултай эмгэг төрүүлэгчийн судалгаатай холбоотой төслүүдийг бүрэн зогсоосон. Гэсэн хэдий ч 2019 онд эрдэмтэд ОНЦГОЙ: Шувууны ханиадыг илүү эрсдэлтэй болгож болзошгүй маргаантай туршилтууд нь шувууны ханиадыг судлах ажлын нэг хэсгийг аюулгүй байдлын өндөржүүлсэн арга хэмжээнүүдийн дагуу үргэлжлүүлэх болно гэдгийг зөвшөөрч чадсан.

Ийм урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ нь үндэслэлгүй биш юм - иргэний лабораториос вирус "зугтсан" тохиолдол байдаг. Тиймээс, 2003 онд SARS-CoV-ийн тархалт дууссанаас хойш хэдэн сарын дараа SARS-ийн шинэчлэл - 2004 оны 5-р сарын 19-ний өдөр Бээжин дэх Вирус судлалын үндэсний хүрээлэнгийн хоёр оюутан, тэдэнтэй холбоотой өөр долоон хүн уушгины хатгалгаагаар өвчилсөн байна. Тус хүрээлэнгийн SARS-ын лабораторийг нэн даруй хааж, бүх хохирогчдыг тусгаарласнаар өвчин цаашид тархахгүй.

In vitro гамшиг

Цэргийнхэн эсвэл террористууд биш энгийн энгийн эрдэмтэд яагаад аюултай вирусын төрлийг бий болгосноор олон сая хүний амь насыг эрсдэлд оруулах болов? Та яагаад одоо байгаа вирусуудыг судлахаар хязгаарлаж болохгүй гэж, энэ нь бас маш их асуудал үүсгэдэг вэ?

Товчхондоо, эрдэмтэд гамшиг яг яаж тохиолдохыг урьдчилан таамаглах аргыг эзэмшиж, түүнийг зогсоох, ядаж хохирлыг бууруулах арга замыг урьдчилан хайж олохыг хүсч байна.

Үхлийн аюултай, амархан тархдаг, судлагдаагүй зан авиртай вирус гарч ирэх нь хүмүүст аюул учруулж байна. Эрдэмтэд, эмч нар боломжит эмгэг төрүүлэгчийн хувирал хэрхэн явагддагийг яг таг ойлгож, түүний үндсэн шинж чанарыг урьдчилан мэдэж байвал шинэ гамшгийг эсэргүүцэх эсвэл түүнээс урьдчилан сэргийлэх нь илүү хялбар болно.

Сүүлийн жилүүдэд гарсан олон томоохон тахал өвчний улмаас амьтдын дунд тархсан вирус хувьслын үр дүнд хүмүүст халдварлах, хүнээс хүнд дамжих чадвартай болсонтой холбоотой.

Шувууны томуу, SARS, MERS хам шинжийн өмнөх дэгдэлтүүд нь шувуу, жив, нэг бөхт тэмээ зэрэг вирусын эзэн амьтантай хүнтэй харьцсанаас үүдэлтэй байв. Эпидемийг зогсоож, хүн амын дунд вирус алга болсон ч энэ нь үргэлж байгалийн усан санд үлдэж, ямар ч үед хүн рүү дахин "үсрэх" боломжтой байв.

Эрдэмтэд Саудын Арабт Ойрхи Дорнодын амьсгалын замын хам шинжийн коронавирусын халдвар, хувьслыг харуулсан: MERS-ийг өдөөдөг вирус нь үндсэн эзэн болох нэг бөхт тэмээнээс хүнд нэгээс олон удаа "үсэрсэн" болохыг тодорхойлсон геномын судалгаа. Өвчний дэгдэлт бүр нь тусдаа шилжилттэй холбоотой байсан бөгөөд вирусын бие даасан мутациас үүдэлтэй байдаг.

2003 онд SARS - CoV SARS-ийн тахлын дараа олон нийтлэл (жишээлбэл, нэг, хоёр, гурав) нийтлэгдсэн бөгөөд тэдгээрийн гол мессеж нь байгальд SARS - CoV-тэй төстэй вирусын байнгын "нөөц" байдаг. Тэдний эзэд нь голчлон сарьсан багваахай бөгөөд тэднээс хүн рүү вирус "үсрэх" магадлал өндөр тул та шинэ тахалд бэлэн байх хэрэгтэй гэж Амьсгалын замын цочмог хамшинжийн хүнд хэлбэрийн коронавирус нь шинээр гарч ирж буй болон дахин сэргэж буй халдварын төлөөлөгч гэж нийтэлсэн тоймд дурдсан байна. 2007 онд.

Энэ шилжилтийн үед завсрын хостууд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үүнд вирус шаардлагатай дасан зохицож чаддаг. 2003 оны тахал өвчний үед цивет энэ үүргийг гүйцэтгэсэн. Эхлээд сарьсан багваахай вирус нь тэдний дотор шинж тэмдэггүй амьдарч байсан бөгөөд зөвхөн дараа нь дасан зохицсоны дараа хүн рүү үсэрчээ.

Энэ нь аюултай байж болзошгүй цорын ганц омог биш байсан: 2007 онд ижил Ухань хотын ойролцоо судлаачид далдуу модны коронавирус ба амьсгалын замын цочмог хам шинжийн коронавирусын хоорондох хөндлөн саармагжуулалтын реактивийг тодорхойлох баяжуулалтын гликопротеины рецепторыг холбосон байгалийн мутацийг олж илрүүлжээ. SARS - CoV вирусын омог нь шинжилгээнд маш муу боловч хүний эсийн рецепторуудтай холбогддог.

2013 онд ACE2 рецепторын коронавирусыг ашигладаг сарьсан багваахай сарьсан багваахайтай төстэй коронавирусын тусгаарлалт, шинж чанарыг тахийн сарьсан багваахайнаас илрүүлсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн өөрийн ACE2 рецепторыг төдийгүй цивет болон хүний рецепторыг эсэд нэвтрүүлэх чадвартай. Энэ нь завсрын хостын хэрэгцээг эргэлзээтэй болгов.

2018 оны сүүлээр Ухань хотын Вирус судлалын хүрээлэнгийн судлаачид сарьсан багваахай амьдардаг агуйн ойролцоо амьдардаг зарим хүмүүсийн дархлааны систем нь SARS-тэй төстэй вирүстэй аль хэдийн танил болсон болохыг Хятадын сарьсан багваахай SARS-тэй холбоотой коронавирусын халдварын ийлдэс судлалын нотолгоог харуулсан. Ийм хүмүүсийн хувь нь бага байсан ч энэ нь тодорхой харуулж байна: вирус нь тухайн хүнд суурьших чадварыг тогтмол "шалгаж", заримдаа амжилтанд хүрдэг.

Боломжит эмгэг төрүүлэгчийн аюулыг урьдчилан таамаглахын тулд энэ нь яг яаж өөрчлөгдөж болох, ямар өөрчлөлтүүд аюултай болоход хангалттай болохыг ойлгох хэрэгтэй. Ихэнхдээ математик загвар эсвэл аль хэдийн өнгөрсөн тахал өвчний судалгаа хангалтгүй, туршилт хийх шаардлагатай байдаг.

Химерийн коронавирус

Энэ нь сарьсан багваахайны популяцид тархаж буй вирусууд хэр аюултай болохыг ойлгохын тулд 2015 онд Ухань дахь ижил лабораторийн оролцоотойгоор SARS төрлийн сарьсан багваахайн төрлийн коронавирусын бөөгнөрөл нь хүн төрөлхтөнд үүсэж болзошгүй химера вирусыг харуулж байна. Хоёр вирусын хэсэг: тахь сарьсан багваахайд түгээмэл тохиолддог SARS - CoV ба вирус SL - SHC014-ийн лабораторийн аналог.

SARS - CoV вирус нь сарьсан багваахайгаас бидэнд ирсэн боловч завсрын "шилжүүлэн суулгах" замаар циветт. Судлаачид шилжүүлэн суулгах мэс засал хэр их шаардлагатайг мэдэхийг хүсч, SARS-CoV-ийн сарьсан багваахайн хамаатан садны эмгэг төрүүлэх чадварыг тодорхойлохыг хүссэн.

Вирус нь тодорхой нэг хостыг халдварлаж чадах эсэхэд хамгийн чухал үүрэг бол S-уураг нь англи хэлний spike гэсэн үгнээс гаралтай. Энэ уураг нь вирусын түрэмгийллийн гол хэрэгсэл бөгөөд эзэн эсийн гадаргуу дээрх ACE2 рецепторуудад наалдаж, эсэд нэвтрэх боломжийг олгодог.

Янз бүрийн коронавирусын эдгээр уургийн дараалал нь нэлээд олон янз байдаг бөгөөд хувьслын явцад тэдний тодорхой эзний рецепторуудтай холбогдохын тулд "тохируулсан" байдаг.

Тиймээс SARS - CoV ба SL - SHC014-ийн S - уургийн дараалал нь үндсэн газруудад өөр өөр байдаг тул судлаачид энэ нь SL - SHC014 вирусыг хүнд тархахаас сэргийлж байгаа эсэхийг олж мэдэхийг хүсчээ. Эрдэмтэд S - уураг SL - SHC014 авч, лабораторид SARS - CoV-ийг судлахад ашигладаг загвар вируст оруулав.

Шинэ синтетик вирус нь анхныхаасаа дутахгүй болох нь тогтоогдсон. Тэрээр лабораторийн хулганыг халдварлахаас гадна хүний эсийн шугамын эсүүдэд нэвтэрч чаддаг байв.

Энэ нь сарьсан багваахайд амьдардаг вирусууд нь хүмүүст тархахад тус болох "дэлгэрэнгүй мэдээллийг" аль хэдийн авчирсан гэсэн үг юм.

Нэмж дурдахад эрдэмтэд лабораторийн хулганыг SARS-CoV-ээр вакцинжуулах нь эрлийз вирусээс хамгаалж чадах эсэхийг туршиж үзсэн. Энэ нь тийм биш болсон тул SARS-CoV-ээр өвчилсөн хүмүүс ч болзошгүй тахал өвчний эсрэг хамгаалалтгүй байж магадгүй бөгөөд хуучин вакцинууд тус болохгүй.

Тиймээс нийтлэлийн зохиогчид дүгнэлтэндээ шинэ эм боловсруулах шаардлагатай байгааг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд хожим нь өргөн хүрээний вирусын эсрэг GS-5734 нь тахал болон зоонозын коронавирусыг дарангуйлдаг.

Үүнтэй төстэй урвуу туршилтыг - S - уургийн SARS - CoV хэсгийг сарьсан багваахай - SCoV сарьсан багваахай вируст шилжүүлэн суулгах ажлыг синтетик рекомбинант сарьсан багваахай SARS - төст коронавирус нь өсгөвөрлөсөн эс болон хулганад халдварладаг бөгөөд үүнээс ч өмнө буюу 2008 онд хийсэн.. Энэ тохиолдолд синтетик вирусууд хүний эсийн шугамд үржих боломжтой байв.

Тэр энд байна уу?

Эрдэмтэд шинэ вирус, тэр дундаа хүмүүст аюултай вирус үүсгэж чадвал, мөн хэрэв тэд коронавирусыг туршиж, шинэ омог үүсгэсэн бол одоогийн тахал үүсгэсэн омгийг мөн зохиомлоор хийсэн гэсэн үг үү?

SARS - CoV - 2 лабораториос зүгээр л "зугтсан" байж болох уу? Ийм "зугтах" нь Хятадын хамгийн сүүлийн үеийн SARS-ийн дэгдэлтийн жижиг дэгдэлтэд хүргэсэн нь мэдэгдэж байгаа боловч биоаюулгүй байдлын асуудал хэвээр байна - "үндсэн" тахал дууссаны дараа 2003 онд SARS-ийн 7-р шинэчлэлт. Энэ асуултад хариулахын тулд технологийн нарийн ширийнийг ойлгож, өөрчлөгдсөн вирусыг яг яаж хийдэгийг ойлгох шаардлагатай.

Гол арга бол нэг вирусыг бусад хэд хэдэн хэсгээс цуглуулах явдал юм. Энэ аргыг SARS-CoV болон SL-SHC01 вирусын "дэлгэрэнгүй мэдээлэл"-ээс дээр дурдсан химерийг бүтээсэн Ральф Барич, ЖэнгЛи-Ли Ши нарын бүлэг дөнгөж саяхан ашигласан.

Хэрэв ийм вирусын геномыг дараалалд оруулбал та түүний үүсгэсэн блокуудыг харж болно - тэдгээр нь анхны вирусын бүстэй төстэй байх болно.

Хоёрдахь хувилбар бол туршилтын хоолойд хувьслыг хуулбарлах явдал юм. Шувууны томуу судлаачид энэ замаар явж, гарамуудад үржихэд илүү зохицсон вирүсийг сонгон авчээ. Шинэ вирус олж авах ийм хувилбар боломжтой хэдий ч эцсийн омог анхныхтай ойролцоо хэвээр байх болно.

Өнөөдрийн тахал өвчнийг үүсгэсэн омог нь эдгээр сонголтуудын аль нэгэнд тохирохгүй байна. Нэгдүгээрт, SARS - CoV - 2 геном нь ийм блок бүтэцтэй байдаггүй: мэдэгдэж буй бусад омгуудаас ялгаатай нь геномд тархсан байдаг. Энэ бол байгалийн хувьслын шинж тэмдгүүдийн нэг юм.

Хоёрдугаарт, энэ геномд бусад эмгэг төрүүлэгч вирүстэй төстэй оруулга олдсонгүй.

Хэдийгээр 2-р сард хэвлэгдсэн урьдчилсан хэвлэлийг зохиогчид нь вирусын геномд ХДХВ-ийн суулгацыг илрүүлсэн гэх боловч сайтар судалж үзэхэд ХДХВ-1 нь 2019-nCoV геномд хувь нэмэр оруулаагүй, шинжилгээг буруу хийсэн болох нь тогтоогджээ.: Эдгээр бүс нутгууд нь маш жижиг бөгөөд өвөрмөц бус тул ижил амжилтанд асар олон тооны организмд хамаарах боломжтой. Нэмж дурдахад эдгээр бүс нутгийг зэрлэг сарьсан багваахай коронавирусын геномоос олж болно. Үүний үр дүнд урьдчилсан хэвлэлийг татан авсан.

Хэрэв бид 2015 онд нийлэгжсэн химера коронавирусын геном эсвэл түүнд хамаарах хоёр анхны вирусыг SARS - CoV - 2 тахлын омгийн геномтой харьцуулж үзвэл тэдгээр нь таван мянга гаруй үсэг-нуклеотидоор ялгаатай болох нь харагдаж байна. вирусын геномын нийт уртын зургааны нэг орчим бөгөөд энэ нь маш том зөрүү юм.

Тиймээс орчин үеийн SARS - CoV - 2 нь синтетик вирусын 2015 оны хувилбар гэж үзэх үндэслэл байхгүй.

лабораторид үүсгэсэн коронавирус
лабораторид үүсгэсэн коронавирус

Зэрлэг хамаатан садан

Коронавирусын геномыг харьцуулан үзэхэд SARS - CoV - 2-ын хамгийн ойрын хамаатан нь 2013 онд Юннан мужаас Rhinolophus affinis тах сарьсан багваахайгаас олдсон RaTG13 төрлийн коронавирус болохыг харуулсан. Тэд геномын 96 хувийг эзэмшдэг.

Энэ нь бусадтай харьцуулахад илүү их боловч RaTG13-ийг SARS-CoV-2-ийн маш ойрын хамаатан гэж нэрлэх боломжгүй бөгөөд лабораторид нэг омгийг нөгөө омог болгон хувиргасан.

Хэрэв бид 2003 оны тахал үүсгэсэн SARS - CoV болон түүний өвөг дээдэс болох цивет вирусыг харьцуулж үзвэл тэдний геном нь ердөө 202 нуклеотид (0.02 хувь)-аар ялгаатай болох нь харагдаж байна. "Зэрлэг" болон лабораторийн гаралтай томуугийн вирүсийн омгийн ялгаа нь арав хүрэхгүй мутаци юм.

Үүний цаана SARS - CoV - 2 болон RaTG13-ын хоорондох зай асар их буюу геномд тархсан 1100 гаруй мутаци (3.8 хувь).

Вирус нь лабораторид маш удаан хугацаанд хөгжиж, олон жилийн туршид маш олон мутаци олж авсан гэж үзэж болно. Энэ тохиолдолд лабораторийн вирусыг зэрлэгээс ялгах нь үнэхээр боломжгүй болно, учир нь тэдгээр нь ижил хуулийн дагуу үүссэн.

Гэхдээ ийм вирус гарч ирэх магадлал маш бага байна.

Хадгалах явцад вирусыг анхны хэлбэрээр нь хадгалахын тулд тайван байлгахыг хичээдэг бөгөөд туршилтын үр дүнг Ухань Ши Жэнгли лабораторийн тогтмол хэвлэлд тэмдэглэдэг.

Энэ вирусын шууд өвөг дээдсийг лабораторид бус сарьсан багваахай ба боломжит завсрын хостуудын коронавирусуудаас олох магадлал өндөр байна. Өмнө дурьдсанчлан, Ухань мужид циветүүд аль хэдийн олдсон - болзошгүй аюултай вирус тээгч, бусад боломжтой векторууд байдаг. Тэдний вирусууд нь олон янз боловч мэдээллийн санд муу төлөөлөлтэй байдаг.

Тэдгээрийн талаар илүү ихийг мэдэж авснаар бид вирус хэрхэн бидэнд ирсэнийг илүү сайн ойлгох болно. Геномын удмын модонд үндэслэн мэдэгдэж байгаа бүх SARS-CoV-2 нь 2019 оны арваннэгдүгээр сард амьдарч байсан ижил вирусын үр удам юм. Гэхдээ COVID-19-ийн анхны тохиолдол гарахаас өмнө түүний ойрын өвөг дээдэс яг хаана амьдарч байсныг бид мэдэхгүй.

Хоёр тусгай бүс

Бусад мэдэгдэж буй коронавирусуудаас ялгаатай нь SARS - CoV - 2-ийн геном даяар тархсан байдаг ч хүний халдварын гол мутаци нь S - уургийг кодлодог генийн хоёр бүсэд төвлөрдөг гэж судлаачид дүгнэжээ. Энэ хоёр газар нь бас байгалийн гаралтай.

Эхнийх нь ACE2 рецептортой зөв холбогдох үүрэгтэй. Энэ бүс нутгийн зургаан гол амин хүчлээс холбогдох вирусын омгийн талаас илүүгүй нь давхцдаг бөгөөд хамгийн ойрын төрөл болох RaTG13 нь зөвхөн нэг нь байдаг. Ийм нэгдэл бүхий омгийн хүний хувьд эмгэг төрүүлэгч чанарыг анх удаа тайлбарласан бөгөөд ижил төрлийн хослолыг одоогоор зөвхөн панголин коронавирусын дарааллаар олж илрүүлжээ.

лабораторид үүсгэсэн коронавирус
лабораторид үүсгэсэн коронавирус

Эдгээр гол амин хүчлүүд нь панголины вирус болон хүмүүст адилхан байдгаас энэ бүс нутаг нь нийтлэг гарал үүсэлтэй гэсэн дүгнэлтэд хүрч чадахгүй байна. Энэ нь вирус эсвэл бусад организм бие даан ижил төстэй шинж чанарыг олж авдаг зэрэгцээ хувьслын жишээ байж болно.

Ийм үйл явцын хамгийн алдартай жишээ бол бактериуд бие даан ижил антибиотикт тэсвэртэй болох явдал юм. Үүнтэй адилаар вирус нь ижил төстэй ACE2 рецептортой организмын амьдралд дасан зохицож, ижил төстэй байдлаар хөгжиж чаддаг.

Ийм зургийг олж авах өөр хувилбар нь 2019 - nCoV-тэй холбоотой панголины ижил төстэй байдал, бүх зургаан гол амин хүчил нь панголин вирусын нийтлэг өвөг болох RaTG13 ба SARS - CoV - 2-д байсан боловч хожим нь байсан гэж үздэг. RaTG13-д бусад хүмүүсээр солигдсон.

Хүний эсээс гадна S - уураг SARS - CoV - 2 нь Ухань хотын шинэ коронавирусаар рецепторыг таних чадвартай: SARS-ийн урт хугацааны бүтцийн судалгаанд үндэслэсэн шинжилгээ - бусад амьтдын ACE2 рецепторыг таних. гарам, муур эсвэл зарим сармагчин гэх мэт эдгээр рецепторуудын молекулууд нь вирустай харьцах газруудад хүмүүстэй ижил эсвэл маш төстэй байдагтай холбоотой. Энэ нь вирусын эзэнт гүрний хүрээ нь зөвхөн хүнээр хязгаарлагдах албагүй бөгөөд тэрээр өөр амьтанд амьдарч байхдаа ижил төстэй рецепторуудтай удаан хугацааны турш харьцаж "сургаж" чадна гэсэн үг юм. (Энэ бол тооцоонд үндэслэсэн онолын таамаглал юм. Вирус муур, нохой зэрэг гэрийн тэжээвэр амьтдаар дамжин халдварлах боломжтой гэсэн нотолгоо байхгүй байна.)

Эдгээр амин хүчлийг зохиомлоор оруулсан байж болох уу?

Өмнөх судалгаагаар S - уураг нь маш их хувьсах чадвартай байдаг. Зургаан амин хүчлийн энэ хувилбар нь вирусыг хүний эсэд наалдуулахыг заадаг цорын ганц зүйл биш бөгөөд үүнээс гадна Ухань хотын шинэ коронавирусын рецепторыг таних: SARS-ийн коронавирусын урт хугацааны бүтцийн судалгаанд үндэслэсэн шинжилгээ. Сүүлийн үеийн бүтээлүүдийн нэг нь вирусын "хор хөнөөл" талаас нь харахад тийм ч тохиромжтой биш юм.

Дээр дурдсанчлан, ACE2 рецептортой холбогдох чадвартай S-уургийн дараалал нь удаан хугацааны туршид мэдэгдэж байсан бөгөөд урьд өмнө мэдэгдээгүй амин хүчлийн дарааллын тусламжтайгаар вирусыг зохиомлоор "сайжруулах" нь тийм ч оновчтой биш юм.

SARS - CoV - 2 S - уургийн хоёр дахь онцлог нь (эдгээр зургаан амин хүчлээс гадна) түүнийг таслах арга юм. Вирус эсэд орохын тулд S-уураг нь эсийн ферментийн тусламжтайгаар тодорхой газар таслагдах ёстой. Сарьсан багваахай, панголин, хүний вирус зэрэг бусад хамаатан садан нь зөвхөн нэг амин хүчилтэй байдаг бол SARS - CoV - 2-д дөрөв байдаг.

лабораторид үүсгэсэн коронавирус
лабораторид үүсгэсэн коронавирус

Энэхүү нэмэлт нь хүн болон бусад зүйлүүдэд тархах чадварт хэрхэн нөлөөлсөн нь одоогоор тодорхойгүй байна. Шувууны томуугийн зүслэгийн талбайн ижил төстэй байгалийн өөрчлөлт нь SARS - CoV - 2-ийн проксимал гарал үүслийн хувьд түүний эзэмшигчийн хүрээг ихээхэн өргөжүүлсэн нь мэдэгдэж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь SARS - CoV - 2-ийн хувьд үнэн болохыг батлах судалгаа байхгүй байна.

Тиймээс SARS - CoV - 2 вирусыг хиймэл гаралтай гэж үзэх үндэслэл байхгүй. Бид түүний нийлэгжилтийн үндэс болох хангалттай ойр, сайн судлагдсан хамаатан садны талаар мэдэхгүй; эрдэмтэд урьд өмнө судлагдсан эмгэг төрүүлэгчдээс түүний геномд ямар ч оруулга олоогүй байна. Гэсэн хэдий ч түүний геном нь эдгээр вирусын байгалийн хувьслын талаарх бидний ойлголттой нийцсэн байдлаар зохион байгуулагдсан.

Эрдэмтдээс энэ вирус зугтаж чадах хүнд хэцүү нөхцөл байдлын системийг гаргаж авах боломжтой боловч үүний урьдчилсан нөхцөл нь маш бага юм. Үүний зэрэгцээ сүүлийн арван жилийн шинжлэх ухааны ном зохиолд байгалийн гаралтай коронавирусын шинэ аюултай омгийн магадлалыг маш өндөр гэж тогтмол үнэлдэг. Царт тахлыг үүсгэсэн SARS - CoV - 2 нь эдгээр таамаглалтай яг таарч байна.

widget-bg
widget-bg

Коронавирус. Халдвар авсан хүний тоо:

243 050 862

дэлхий дээр

8 131 164

Орос улсад Газрын зураг үзэх

Зөвлөмж болгож буй: