"Тэнгэр бүхэлдээ нисдэг таваг дотор байх ёстой, гэхдээ ийм зүйл байхгүй": астрофизикч Сергей Поповтой хийсэн ярилцлага

2024 Зохиолч: Malcolm Clapton | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 04:05

Бусад соёл иргэншлийн тухай, Ангараг руу нисэх, хар нүх, сансар огторгуйн тухай.

Сергей Попов - астрофизикч, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор, Оросын ШУА-ийн профессор. Тэрээр шинжлэх ухааныг сурталчлах ажилд оролцож, одон орон, физик, сансар огторгуйтай холбоотой бүх зүйлийн талаар ярьдаг.

Лайфхакер Сергей Поповтой ярилцаж, хэдэн тэрбум жилийн өмнө болсон үйл явдлыг эрдэмтэд хэрхэн судалж байгааг олж мэдэв. Мөн тэрээр хар нүхнүүд ямар нэгэн үүрэг гүйцэтгэдэг эсэх, галактикууд нэгдэх үед юу болдог, яагаад Ангараг руу нисэх нь утгагүй санаа болохыг олж мэдэв.

Астрофизикийн тухай

Та яагаад астрофизикийн чиглэлээр суралцахаар шийдсэн бэ?

10-12 настайдаа өөрийгөө дурсахад би ямар нэг байдлаар суурь шинжлэх ухаанд хамрагдах байсан гэж ойлгодог. Харин аль нь вэ гэдэг асуулт байсан. Шинжлэх ухааны алдартай номнуудыг уншиж байхдаа би одон орон судлал надад илүү сонирхолтой гэдгийг ойлгосон. Тэгээд би үүнийг хаа нэг газар хийх боломжтой эсэхийг тэр даруй олж мэдсэн. Аз болоход би 13 настайгаасаа эхлэн одон орон судлалын дугуйлангууд байсан.

Та 13 настайдаа эрдэмтэн болохыг хүсч байгаагаа ойлгосон гэсэн үг үү?

Ямар ч үүссэн хүсэл байсангүй. Хэрэв намайг барьж аваад юу болохыг хүсч байгаагаа асуувал би эрдэмтэн гэж хариулахгүй байх байсан. Гэсэн хэдий ч бага насаа дурсахад онцгой үйл явдлууд л намайг төөрөлдүүлж магадгүй гэж боддог.

Жишээлбэл, би одон орон судлалын хобби болохоос өмнө аквариумын загас үржүүлж байсан үе бий. Тэгээд би тэр үед юу бодож байснаа тод санаж байна: "Би биологийн ангид орно, би загас судалж, ихтиологич болно". Тиймээс би шинжлэх ухаантай холбоотой зүйлийг сонгосоор байна гэж бодож байна.

Астрофизик гэж юу болохыг товч бөгөөд тодорхой тайлбарлаж өгнө үү?

Нэг талаас, астрофизик нь одон орон судлалын нэг хэсэг юм. Нөгөө талаар энэ бол физикийн нэг хэсэг юм. Физикийг "байгаль" гэж орчуулдаг бөгөөд шууд утгаараа астрофизик - "оддын мөн чанарын шинжлэх ухаан", илүү өргөнөөр "тэнгэрийн биетүүдийн мөн чанарын шинжлэх ухаан" гэж орчуулагддаг.

Физикийн үүднээс бид сансарт юу болж байгааг дүрсэлдэг тул астрофизик нь одон орны биетүүдэд хэрэглэгддэг физик юм.

Яагаад судлах гэж?

Сайн асуулт. Мэдээжийн хэрэг та богино хариулт өгөх боломжгүй, гэхдээ гурван шалтгааныг ялгаж салгаж болно.

Нэгдүгээрт, бидний туршлагаас харахад бүх зүйлийг судлах нь сайхан байх болно. Эцсийн эцэст аливаа суурь шинжлэх ухаан нь шууд биш юмаа гэхэд практик хэрэглээтэй байдаг: дараа нь гэнэт хэрэг болох нээлтүүд байдаг. Анд яваад хэд хоног тэнэж яваад ганц буга харвасан ч юм шиг. Энэ бол гайхалтай. Эцсийн эцэст, буга байнга үсэрч, тэдэн рүү буудах л үлдэж байх үед буудлагын талбайд ямар байхыг хэн ч төсөөлөөгүй.

Хоёр дахь шалтгаан нь хүний оюун ухаан юм. Бид бүх зүйлийг сонирхож байгаа тул маш их зохион байгуулалттай байдаг. Хүмүүсийн зарим хэсэг нь дэлхий хэрхэн ажилладаг талаар үргэлж асуулт асуух болно. Өнөөдөр суурь шинжлэх ухаан эдгээр асуултад хамгийн сайн хариултыг өгч байна.

Гуравдугаарт, орчин үеийн шинжлэх ухаан бол нийгмийн чухал практик юм. Маш олон тооны хүмүүс цаг хугацааны явцад маш их хэмжээний нарийн төвөгтэй мэдлэг, ур чадварыг олж авдаг. Мөн эдгээр хүмүүс байгаа нь нийгмийн хөгжилд маш чухал юм. Тиймээс 90-ээд онд манай улсад "Байгаль" сэтгүүлд нийтлэл бичих хүн байхгүй бол эцсийн уналт биш, харин уншдаг хүн байхгүй үед гэсэн алдартай хэллэг гарч ирэв.

Астрофизикийн ямар нээлтүүд практикт хэрэгжиж байна вэ?

Орчин үеийн хандлагын хяналтын систем нь квазар дээр суурилдаг. Хэрэв тэдгээрийг 1950-иад онд илрүүлээгүй бол бид одоо навигацийн нарийвчлал багатай байх байсан. Түүнээс гадна хэн ч үүнийг илүү нарийвчлалтай болгож чадах зүйлийг тусгайлан хайгаагүй - ийм санаа байгаагүй. Эрдэмтэд суурь шинжлэх ухаанд оролцож, гарт ирсэн бүх зүйлийг нээсэн. Ялангуяа ийм ашигтай зүйл.

Нарны аймгийн сансрын хөлөгт зориулсан дараагийн үеийн навигацийн системийг пульсараар удирдана. Дахин хэлэхэд энэ бол 1960-аад оны үндсэн нээлт бөгөөд эхэндээ огт хэрэггүй гэж үзсэн.

Томографи (MRI) боловсруулах зарим алгоритмууд нь астрофизикээс гаралтай. Нисэх онгоцны буудлын рентген аппаратын анхны загвар болсон анхны рентген детекторуудыг астрофизикийн асуудлыг шийдвэрлэх зорилгоор бүтээжээ.

Мөн ийм олон жишээ бий. Би зүгээр л астрофизикийн нээлтүүд шууд практик хэрэглээг олсон газруудыг сонгосон.

Одод, гаригуудын химийн найрлагыг судлах нь ямар учиртай вэ?

Миний хэлсэнчлэн, юуны өмнө би тэднийг юунаас бүтсэн бол гэж гайхаж байна. Төсөөлөөд үз дээ: танилууд таныг чамин ресторанд авчирсан. Хоол захиалсан, та идээрэй, амттай байна. Асуулт гарч ирнэ: энэ нь юугаар хийгдсэн бэ? Хэдийгээр ийм байгууллагад таваг нь юугаар хийгдсэнийг мэдэхгүй байх нь дээр байдаг, гэхдээ та сонирхож байгаа хэвээр байна. Хэн нэгэн котлет, астрофизикчид одны тухай сонирхдог.

Хоёрдугаарт, бүх зүйл бүх зүйлтэй холбоотой. Жишээлбэл, хамгийн бодит гамшгийн зарим хувилбарууд нь бидний толгой дээр ямар нэгэн зүйл унах эсвэл наранд ямар нэгэн зүйл тохиолдохтой холбоогүй тул Дэлхий хэрхэн ажилладагийг бид сонирхож байна. Тэд дэлхийтэй холбогддог.

Харин ч Аляскийн хаа нэгтээ галт уул үсэрч, жоомноос бусад нь бүгд үхнэ. Тэгээд ийм зүйлийг судалж, урьдчилан таамаглахыг хүсч байна. Дэлхий хэрхэн үүссэн нь чухал учраас энэ зургийг ойлгох геологийн судалгаа хангалтгүй байна. Үүний тулд нарны аймаг үүссэнийг судалж, 3.5 тэрбум жилийн өмнө юу болсныг мэдэх хэрэгтэй.

Өглөө нь дасгал хийснийхээ дараа шинжлэх ухааны шинэ нийтлэлүүдийг уншдаг. Өнөөдөр Nature сэтгүүлд эрдэмтэд ойрхон, маш залуу одны гаригийг нээсэн тухай маш сонирхолтой нийтлэл гарчээ. Энэ нь маш чухал бөгөөд учир нь энэ нь ойролцоо бөгөөд сайн судлах боломжтой юм.

Гараг хэрхэн үүсдэг, физик хэрхэн зохион байгуулагдсан гэх мэт - бид бусад нарны системийг ажигласнаар энэ бүгдийг сурдаг. Ойролцоогоор эдгээр судалгаанууд манай гариг дээр галт уул хэзээ үсрэхийг ойлгоход тусалдаг.

Манай гараг тойрог замаасаа гарч чадах уу? Мөн үүний тулд юу хийх хэрэгтэй вэ?

Мэдээж чадна. Гадны таталцлын нөлөө л хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч манай нарны аймаг аль хэдийн хуучирсан тул нэлээд тогтвортой байна. Тодорхойгүй зүйлүүд байгаа ч дэлхий дээр ямар нэгэн байдлаар нөлөөлөх магадлал багатай.

Жишээлбэл, Мөнгөн усны тойрог зам нь бага зэрэг уртассан бөгөөд бусад биетүүдийн нөлөөг хүчтэй мэдэрдэг. Ойрын зургаан тэрбум жилийн хугацаанд Буд гариг тойрог замдаа үлдэнэ, эсвэл Сугар, Дэлхий, Бархасбадийн хамтарсан нөлөөгөөр хөөгдөнө гэж бид хэлж чадахгүй.

Бусад гаригуудын хувьд бүх зүйл нэлээд тогтвортой байдаг ч жишээлбэл, нарны аймаг руу ямар нэгэн зүйл нисэх магадлал бага байдаг. Цөөн том биетүүд байдаг ч тэд нисч орвол гаригийн тойрог замд шилжих болно. Хүмүүсийг тайвшруулахын тулд энэ нь маш бага магадлалтай гэдгийг хэлэх ёстой. Нарны аймгийн бүх оршин тогтнох хугацаанд ийм зүйл тохиолдож байгаагүй.

Энэ тохиолдолд гаригт юу тохиолдох вэ?

Дэлхийд юу ч тохиолддоггүй. Хэрэв энэ нь илүү олон тохиолддог тул нарнаас холдох юм бол бага энерги авдаг бөгөөд үүний үр дүнд цаг уурын өөрчлөлтүүд түүн дээр эхэлдэг (хэрэв ямар нэгэн уур амьсгалтай байсан бол). Гэхдээ Буд гариг шиг уур амьсгал байхгүй байсан бол энэ гараг зүгээр л нисч, гадаргуу нь аажмаар хөрнө.

Хэрэв манай галактик өөр галактиктай мөргөлдвөл бидний хувьд ямар нэг өөрчлөлт гарах болов уу?

Маш богино хариулт бол үгүй.

Энэ нь маш удаан бөгөөд гунигтай тохиолддог. Жишээлбэл, цаг хугацаа өнгөрөхөд бид Андромеда мананцартай нэгдэх болно. Хэдэн тэрбум жил урагшилцгаая. Андромеда аль хэдийн ойртож, манай галактикийн захад наалдаж эхэлдэг. Хүн чимээгүйхэн төрж, сургуульд сураагүй, их сургуульд сурч, тэнд багшилж, үхэх болно - энэ хугацаанд юу ч өөрчлөгдөхгүй.

Одууд маш ховор тархсан байдаг тул галактикууд нэгдэх үед тэд мөргөлддөггүй. Тарсан бут сөөгийг тарьсан элсэн цөлөөр явж байгаа мэт. Хэрэв бид өөр элсэн цөлтэй нийлүүлбэл хоцрогдсон бут сөөг хоёр дахин их болно. Хэдийгээр энэ нь таныг юунаас ч аврахгүй ч цөл нь гайхамшигтай цэцэрлэг болж хувирахгүй.

Энэ утгаараа одтой тэнгэрийн хээ урт хугацаанд бага зэрэг өөрчлөгдөнө. Ямар ч байсан өөрчлөгддөг, учир нь одод хоорондоо харьцангуй хөдөлдөг. Гэхдээ хэрэв бид Андромеда мананцартай нэгдвэл тэдгээрийн тоо хоёр дахин их байх болно.

Тэгэхээр аль ч гариг дээр амьдардаг хүмүүсийн нүдээр галактикуудын мөргөлдөөнд юу ч тохиолддоггүй. Биднийг машины тэвшинд амьдардаг мөөгөнцөр эсвэл бактеритай зүйрлэж болно. Та энэ машиныг зарж болно, танаас хулгайлж болно, та моторыг сольж болно. Гэхдээ энэ хөгцний хувьд их биенд юу ч өөрчлөгддөггүй. Та шүршигч саваар шууд хүрэх хэрэгтэй бөгөөд зөвхөн дараа нь ямар нэгэн зүйл тохиолдох болно.

Том тэсрэлт хэдэн тэрбум жилийн өмнө болсон. Эрдэмтэд хэрхэн өнгөрсөн үеийг харж, тэнд бүх зүйл байгааг олж мэдсэн бэ?

Орон зай нь тунгалаг тул бид алсыг л харж чадна. Бид бараг эхний үеийн галактикуудыг ажиглаж байна. Одоо тэр эхний үеийг харах ёстой дурангууд баригдаж байна. Орчлон ертөнц хангалттай хоосон бөгөөд 13.7 тэрбум жилийн хувьслын 11-12 тэрбум жил нь бидэнд аль хэдийн бэлэн болсон байна.

Энэ нь яагаад оддын химийн найрлагыг судлах ёстой гэсэн асуултын бас нэг нэмэлт юм. Дараа нь Big Bang-ийн дараах эхний минутанд юу болсныг мэдэхийн тулд.

Бидэнд орчлон ертөнцийн оршин тогтнох эхний хэдэн арван секунд хүртэлх маш энгийн өгөгдөл бий. Бид 90% эсвэл 99 биш, харин 99%, аравтын бутархайн араас олон есийг дүрсэлдэг. Мөн бид эргээд экстраполяци хийх л үлдэж байна.

Орчлон ертөнцийн хамгийн эхэн үед олон чухал үйл явц явагдсан. Мөн бид тэдний үр дүнг хэмжиж чадна. Жишээлбэл, анхны химийн элементүүд тэр үед үүссэн бөгөөд өнөөдөр бид химийн элементүүдийн элбэг дэлбэг байдлыг хэмжиж болно.

Сансар огторгуйн хил хаана байдаг вэ?

Хариулт нь маш энгийн: бид мэдэхгүй. Та нар дэлгэрэнгүй мэдээлэл авч, үүгээрээ юу хэлэх гээд байгааг асууж болно, гэхдээ хариулт нь хэвээр байх болно. Манай орчлон ертөнц нь бидний ажиглах боломжтой хэсгээс хамаагүй том юм.

Та үүнийг хязгааргүй эсвэл хаалттай олон талт гэж төсөөлж болно, гэхдээ тэнэг асуултууд гарч ирдэг: энэ олон талт гаднах зүйл юу вэ? Энэ нь ихэвчлэн ажиглалт, туршилт байхгүй үед тохиолддог: үйл ажиллагааны талбар нь бүрэн таамаглал болж хувирдаг тул энд таамаглалыг баталгаажуулах нь илүү хэцүү байдаг.

Хар нүхний тухай

Хар нүхнүүд гэж юу вэ, яагаад бүх галактикт гарч ирдэг вэ?

Астрофизикийн хувьд бид хоёр үндсэн төрлийн хар нүхийг мэддэг: галактикийн төв дэх хэт масстай хар нүхнүүд ба оддын массын хар нүхнүүд. Энэ хоёрын хооронд маш том ялгаа бий.

Оддын массын хар нүхнүүд нь оддын хувьслын хожуу үе шатанд, цөмийн түлшээ шавхаж, цөм нь нурах үед үүсдэг. Энэхүү сүйрлийг юу ч зогсоодоггүй бөгөөд нарны массаас 3, 4, 5, 25 дахин их масстай хар нүх үүснэ. Ийм олон хар нүх байдаг - манай Галактикт 100 сая орчим байх ёстой.

Мөн төвд байрлах том галактикуудад бид асар том хар нүхийг ажигладаг. Тэдний масс нь маш өөр байж болно. Хөнгөн галактикуудад хар нүхний масс хэдэн мянган нарны масстай, харин том галактикуудад хэдэн арван тэрбум нарны масстай байж болно. Өөрөөр хэлбэл, хар нүх нь жижиг галактик шиг жинтэй боловч нэгэн зэрэг маш том галактикуудын төвд байрладаг.

Эдгээр хар нүхнүүд үүссэн түүхээс арай өөр юм. Эхлээд галактикийн төвд орж, ургаж эхэлдэг хар нүхийг бий болгох хэд хэдэн арга бий. Энэ нь зүгээр л бодисыг шингээх замаар ургадаг.

Дээрээс нь хар нүхнүүд хоорондоо нэгдэж чаддаг. Тэгэхээр бидэнд Галактикийн төвд хар нүх, Андромедагийн төвд хар нүх бий. Галактикууд нэгдэх бөгөөд сая сая, тэрбум жилийн дараа хар нүхнүүд нэгдэх болно.

Хар нүхнүүд ямар нэгэн үүрэг гүйцэтгэдэг үү, эсвэл зүгээр л дайвар бүтээгдэхүүн үү?

Орчин үеийн байгалийн шинжлэх ухааны үзэл баримтлал нь телеологийн төрөл зүйл биш бөгөөд энэ сургаал нь байгальд байгаа бүх зүйл зохистой зохион байгуулалттай байдаг бөгөөд аливаа хөгжилд урьдчилан тодорхойлсон зорилго биелдэг гэж үздэг. … Ямар нэгэн функцтэй учраас юу ч байхгүй.

Хамгийн сүүлчийн арга бол та симбиотик амьд системийн тухай ярьж болно. Жишээлбэл, матрын шүдээ угаадаг шувууд байдаг. Хэрэв бүх матрууд үхвэл эдгээр шувууд мөн үхнэ. Эсвэл огт өөр зүйл болон хувирах.

Гэвч амьгүй байгалийн ертөнцөд бүх зүйл байгаа учраас оршин байдаг. Хэрэв та хүсвэл бүх зүйл санамсаргүй үйл явцын дайвар бүтээгдэхүүн юм. Энэ утгаараа хар нүхнүүд ямар ч үүрэг гүйцэтгэдэггүй. Эсвэл бид түүний тухай огт мэдэхгүй. Энэ нь онолын хувьд боломжтой боловч бүх хар нүхийг орчлон ертөнцөөс арилгавал юу ч өөрчлөгдөхгүй гэсэн мэдрэмж байдаг.

Бусад соёл иргэншил, Ангараг руу нисэх нислэгийн тухай

Их тэсрэлтийн дараа бусад олон тооны гариг, галактикууд үүссэн. Амьдрал ч гэсэн хаа нэгтээ үүссэн байх магадлалтай юм байна. Хэрэв байгаа бол өнөөдрийг хүртэл хэр зэрэг хөгжих байсан бол?

Нэг талаас бид Дрейкийн томъёоны тухай ярих болно, нөгөө талаас Ферми парадоксын тухай Ферми парадокс бол орчлон ертөнц даяар олон тэрбум жилийн хөгжлийн явцад суурьших ёстой байсан харь гаригийн соёл иргэншлийн үйл ажиллагааны харагдахуйц ул мөр байхгүй байх явдал юм.. …

Дрэйкийн томъёолол нь Галактик дахь харь гаригийн соёл иргэншлийн тархалтыг харуулж байгаа бөгөөд бидэнтэй харьцах боломжтой. Манай Галактикийг авч үзье: Дрэйкийн томъёоны коэффициент ба хүчин зүйлсийг гурван үндсэн бүлэгт хувааж болно.

Эхний бүлэг нь одон орон судлал юм. Галактикийн хэдэн од нартай төстэй, эдгээр одод дунджаар хэдэн гарагтай, дэлхийтэй төстэй хэдэн гариг байдаг вэ? Мөн бид эдгээр тоо баримтыг аль хэдийн бага багаар мэддэг.

Жишээлбэл, бид нартай төстэй хичнээн од байгааг мэддэг - маш олон, маш олон байдаг. Эсвэл хуурай газрын гаригууд хэр олон удаа байдаг - маш олон удаа. Энэ зүгээр.

Хоёр дахь бүлэг нь биологийн бүлэг юм. Бидэнд дэлхийтэй ойролцоо химийн найрлагатай, нартай төстэй одноос ойролцоогоор ижил зайд орших гариг бий. Тэнд амьдрал гарч ирэх магадлал хэр вэ? Энд бид юу ч мэдэхгүй: онолын үүднээс ч, ажиглалтын үүднээс ч биш. Гэхдээ бид ойрын 10 жилийн дотор маш их зүйлийг сурч, маш сайн өөдрөг үзэлтэй, илүү болгоомжтой байвал 20-30 жил болно гэж найдаж байна.

Энэ хугацаанд бид дэлхий болон бусад одтой төстэй гаригуудын агаар мандлын найрлагад хэрхэн дүн шинжилгээ хийх талаар суралцах болно. Үүний дагуу бид амьдралын оршин тогтнохтой холбоотой бодисуудыг илрүүлэх боломжтой болно.

Бүдүүвчээр хэлбэл, хуурай газрын амьдрал ус, нүүрстөрөгч дээр суурилдаг. Энэ нь бараг л амьдралын хамгийн түгээмэл хэлбэр юм. Гэхдээ жижиг нарийн ширийн зүйлд энэ нь өөр байж болно. Хэрэв харь гарагийнхан ирвэл бид бие биенээ идэж болно гэсэн баримт биш юм. Гэхдээ тэд ус ууж, үүний дагуу тэдний амьдралын хэлбэр нь нүүрстөрөгч юм. Гэсэн хэдий ч бид тодорхой мэдэхгүй байгаа бөгөөд удахгүй олж мэдэх болно гэж найдаж байна.

Бараг юунд ч үндэслэдэггүй миний бодлоор биологийн амьдрал байнга тохиолддог гэж үздэг.

Гэхдээ бид яагаад өөр амьдралыг харахгүй байна вэ?

Одоо бид Дрэйкийн томъёоны гурав дахь хэсэг рүү шилжиж байна. Энэ амьдрал хэр олон удаа ухаантай, технологитой болдог вэ. Мөн энэ технологийн амьдрал хэр удаан үргэлжлэх бол. Бид энэ талаар юу ч мэдэхгүй.

Магадгүй, олон биологичид хэрэв биологийн амьдрал үүссэн бол хувьсал үүсэх хангалттай хугацаа байгаа тул шалтгаан ойрхон байна гэж хэлэх байх. Баримт биш, гэхдээ та үүнд итгэж болно.

Дрэйк жороо гаргаж ирэхэд хүмүүс ихэд гайхсан. Эцсийн эцэст бидний амьдралд ер бусын зүйл байдаггүй юм шиг санагддаг, энэ нь Орчлон ертөнцөд маш их амьдрал байх ёстой гэсэн үг юм. Манай нар ердөө 4.5 тэрбум жилийн настай, Галактик нь 11-12 тэрбум жилийн настай. Энэ нь биднээс хамаагүй ахмад одод байгаа гэсэн үг.

Галактикт биднээс мянга, арав, нэг зуун, сая, тэрбум, таван тэрбум жилээр ах олон гаригууд байх ёстой. Тэнгэр бүхэлдээ нисдэг таваг дотор байх ёстой юм шиг санагддаг, гэхдээ үүнтэй төстэй зүйл байхгүй - үүнийг Ферми парадокс гэж нэрлэдэг. Мөн энэ бол гайхалтай.

Өөр амьдрал байхгүй гэдгийг тайлбарлахын тулд Дрэйкийн томъёоны зарим коэффициентийг их хэмжээгээр багасгах шаардлагатай боловч аль нь болохыг бид мэдэхгүй.

Тэгээд бүх зүйл таны өөдрөг үзлээс хамаарна. Хамгийн гутранги хувилбар бол техникийн соёл иргэншлийн нас юм. Гутранги үзэлтнүүд ийм соёл иргэншил яагаад ч юм удаан амьдардаггүй гэж үздэг. 40 жилийн өмнө бид дэлхийн дайн болж байна гэж боддог байсан. Хэсэг хугацааны дараа тэд дэлхийн байгаль орчны сүйрэл рүү хазайж эхлэв.

Өөрөөр хэлбэл, хүмүүс өөр гариг руу нисэх эсвэл үүнийг хийх хангалттай хувьсах цаг байдаггүй гэж үү?

Энэ бол гутранги сонголт юм. Би түүнд итгэдэг гэж хэлэхгүй, гэхдээ надад тэргүүлэх хувилбар байхгүй. Эцсийн эцэст оюун ухаан ховор тохиолддог байх. Эсвэл амьдрал нян хэлбэрээр гарч ирдэг ч сансар огторгуйг эзлэх чадвартай амьтад гарч ирэхээс 10 тэрбум жилийн өмнө ч хөгждөггүй.

Ухаалаг наймалж эсвэл далайн гахай олон байдаг ч бариулгүй, тэд ямар ч хүчирхэг радар хийхгүй нь ойлгомжтой гэж төсөөлөөд үз дээ. Ухаалаг амьдрал оддын хөлөг онгоц, тэр ч байтугай телевизийг зохион бүтээхэд хүргэх шаардлагагүй байж магадгүй юм.

Ангараг гарагийг колоничлох санаа танд ямар санагддаг вэ? Үүнээс таамагласан ашиг тус бий юу?

Яагаад Ангараг гаригийг колоничлох шаардлагатайг би мэдэхгүй, тиймээс би илүү сөрөг байна. Мэдээжийн хэрэг, бид энэ гарагийг судлах сонирхолтой байгаа ч энэ нь мэдээжийн хэрэг олон хүн шаарддаггүй. Тэд үүнд огт хэрэггүй байх, учир нь та Ангараг гаригийг янз бүрийн багаж ашиглан судлах боломжтой. Аварга том хүн дүрст роботуудыг ашиглах нь илүү хялбар бөгөөд хямд юм.

Гэсэн хэдий ч Ангараг гарагийг судлахыг дэмжсэн маргаан байдаг - аймшигтай шууд бус, гэхдээ би үүнийг эсэргүүцэх зүйл алга. Бүдүүлэгээр хэлбэл, хөгжингүй орнуудын хүн төрөлхтөн залхсан тул түүнийг сэгсэрч, өдөөхөд мега санаа хэрэгтэй байна. Ангараг дээр нэлээд том суурин бий болгох нь шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн хөдөлгөгч хүч болж чадна. Үүнгүйгээр хүмүүс ухаалаг гар утсаа сольж, утсандаа шинэ тоглоом тавьж, зурагтаар шинэ тоглуулагч гаргасныг хүлээх болно.

Ангараг руу хүмүүсийн нислэг 1969 онд сар руу ниссэнтэй ойролцоо гэсэн үг үү?

Мэдээжийн хэрэг. Сар руу нисэх нь Зөвлөлтийн амжилтад Америкийн хариу үйлдэл байв. Тэрээр энэ шинжлэх ухааны салбарыг хөдөлгөж, хөгжилд маш том түлхэц өгсөн нь гарцаагүй. Гэвч даалгавраа биелүүлсний дараа бүх зүйл бүтэлгүйтэв. Магадгүй Ангараг гаригт ижил түүх байх болно.

Үлгэр домгийн тухай

Астрофизикийн ямар домог таныг хамгийн ихээр бухимдуулдаг вэ?

Би астрофизикийн талаархи ямар ч домогт дургүйцдэггүй: Би буддын шашны хандлагатай. Эхлээд тэнэг зүйл хийдэг, дэмий зүйлд итгэдэг хүмүүсийн дунд маш олон тооны тэнэгүүд байдаг гэдгийг та ойлгож байна. Таны хийх ёстой зүйл бол тэднийг нийгмийн сүлжээндээ хориглох явдал юм.

Гэхдээ илүү ноцтой газрууд бас байдаг. Жишээлбэл, нийгэм-улс төрийн асуудал эсвэл анагаах ухаан дахь домог - тэд илүү ядаргаатай байж болно.

Одоо санаж байгаагаар 3-р сарын 17, их сургууль ажиллаж байсан сүүлчийн өдөр. Би түргэн поликлиникийн эмч дээр очиж, ямар нэгэн утгагүй зүйлийн талаар асууя гэж бодлоо. Би оффист сууж байна, дараа нь сувилагч "Энд тан дээр нэг залуу ирсэн, тэр 39 хэмийн температуртай байна" гэсэн үгтэй хүнийг эмч рүү авчирч байна.

Эпидемийн эхэн үе бол Москвагийн Улсын Их Сургуулийн оюутан юм. Тэгээд тэр ийм температуртай босч, эмнэлэгт очив. Сувилагч түүнийг гялгар уутанд хийхийн оронд шугамаар эмчлүүлээд авав.

Энэ нь миний санааг зовоож байна. Гэхдээ хүмүүс дэлхийг хавтгай, америкчууд саранд очиж үзээгүй гэж боддог нь хоёрдугаарт миний санааг зовоож байна.

Та астрофизикч хүний хувьд зурхай яагаад болохгүй байгааг тайлбарлаж өгөхгүй юу?

Мянган жилийн өмнө зурхай гарч ирэхэд энэ нь нэлээд хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй таамаглал байсан юм. Хүмүүс эргэн тойрон дахь ертөнцийн хэв маягийг харж, тэдгээрийг ойлгохыг хичээсэн. Энэ хүсэл нь маш хүчтэй байсан тул тэд бодож эхлэв - зүгээр л бидний тархи маш их зохион байгуулалттай байдаг тул бид эргэн тойрон дахь ертөнцийг эмх цэгцтэй болгодог.

Гэвч цаг хугацаа өнгөрч, ердийн шинжлэх ухаан, баталгаажуулах, баталгаажуулах гэх мэт ойлголт гарч ирэв. 18-р зууны хаа нэгтээ хүмүүс таамаглалыг шалгах гэж оролдож эхлэв. Мөн эдгээр шалгалтууд улам бүр нэмэгдэв.

Тиймээс Жонатан Смитийн бичсэн "Псевдошинж ба паранормаль" номонд жинхэнэ чекийн талаар олон иш татсан байдаг. Эхэндээ тэднийг зурхай биш харин зарим үзэл баримтлалын үнэн зөвийг батлахыг хүссэн хүмүүс эзэлж байсан нь маш чухал юм. Тэд туршилт хийж, өгөгдлийг шударгаар боловсруулсан. Мөн үр дүн нь зурхай ажиллахгүй байгааг харуулж байна.

Астрофизикийн үүднээс үүнийг маш энгийнээр тайлбарладаг: гаригууд нь гэрэлтэй, алслагдсан бөгөөд өөрсдөө дэлхийд онцгой нөлөө үзүүлдэггүй. Үл хамаарах зүйл бол таталцлын нөлөөлөл боловч энэ нь маш сул юм.

Эцсийн эцэст бид Бархасбадийн нөлөөг харгалзахгүйгээр дэлхийн ойролцоох хиймэл дагуулуудыг тайван хөөргөдөг. Тиймээ, Нар, Сар тэдэнд нөлөөлдөг ч Бархасбадь нөлөөлдөггүй. Мөнгөн ус эсвэл Санчир гаригийн нэгэн адил: нэг нь маш хөнгөн, нөгөө нь маш хол байдаг.

Тиймээс, нэгдүгээрт, нөлөөллийн ямар ч төсөөлөл байхгүй, хоёрдугаарт, хариулт олох хүсэлтэй шалгалтыг олон удаа хийсэн. Гэвч хүмүүс юу ч олсонгүй.

Сергей Поповын лайф хакерууд

Урлагийн номууд

"Шаардлагагүй зүйлсийн факультет" номтой Юрий Домбровски хэмээх гайхалтай зохиолч байсан. Тэрээр нийгэм хэрхэн ажилладаг, түүнд юу тохиолдож болох, ямар муу зүйлээс зайлсхийх ёстой гэх мэт манай нийгэмд маш чухал асуудлуудыг тодорхойлсон.

Мөн би Рэй Брэдберигийн "Dandelion Wine"-д үнэхээр дуртай. Мөн Казүо Ишигүрогийн "Намайг бүү явуул" хэмээх том болсон тухай гайхалтай ном бий.

Шинжлэх ухааны алдартай номууд

Би шашны сэтгэлгээний мөн чанарын тухай Паскаль Бойерын "Шашныг тайлбарлах нь" номыг санал болгож байна. Би бас "Сайн ба муугийн биологи"-г санал болгож байна, үүнд Роберт Сапольский шинжлэх ухаан бидний үйлдлийг хэрхэн тайлбарлаж байгааг тайлбарладаг. Орчлон ертөнц хэрхэн ажилладаг тухай Владимир Решетниковын "Тэнгэр яагаад харанхуй вэ" гэсэн ном бас бий. Мэдээжийн хэрэг, миний нэг нь - "Дэлхийн бүх томъёо." Математик нь байгалийн хуулийг хэрхэн тайлбарладаг тухай юм.

Кинонууд

Би шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиол төдийлөн үздэггүй. Сүүлчийнх нь "Анон" кино надад таалагдсан. Тэрээр хамгийн дэвшилтэт технологиудыг авч, зохион бүтээгээгүй нь тодорхой (цаг хугацаандаа нисдэггүй утасны бүхээг) бөгөөд гүнзгий зүйлд дүн шинжилгээ хийдэг.

Хөгжим

Би үргэлж хөгжим их сонсдог. Ажил хийх чимээгүй, тайван газар байхгүй тул чихэвч зүүгээд л ажилладаг. Салбарууд нь дараах байдалтай байна: сонгодог рок эсвэл бусад рок, жазз. Би ямар нэг хөгжимд дуртай бол шууд нийгмийн сүлжээндээ оруулдаг.

Би олон төрлийн прогрессив рок сонсдог. Өвгөний минь сүүлийн жилүүдэд тохиолдсон хамгийн сайхан зүйл бол Математик рок, өөрөөр хэлбэл математик рок байх. Энэ бол надад ойрхон байгаа маш сонирхолтой хэв маяг юм. Энэ нь гутлын гутлын тоглоом шиг гашуудалтай биш бөгөөд үүнээс та ямар нэгэн зохистой зүйл олж авах хүртлээ сэтгэлээр унадаг. Миний юунд дуртайг тодорхой болгохын тулд би бүлгийг Ухаалаг охин, Италийн Квинториго гэж нэрлэх болно.