Хэрхэн эелдэгээр шүүмжлэх вэ: ухаалаг мэтгэлцээний дүрэм
Хэрхэн эелдэгээр шүүмжлэх вэ: ухаалаг мэтгэлцээний дүрэм
Anonim

Америкийн нэрт гүн ухаантан Даниел Деннетт аливаа шүүмжлэлийг тустай, энэрэнгүй, бүтээлч болгох энгийн алхмуудыг тодорхойлсон байдаг.

Хэрхэн эелдэгээр шүүмжлэх вэ: ухаалаг мэтгэлцээний дүрэм
Хэрхэн эелдэгээр шүүмжлэх вэ: ухаалаг мэтгэлцээний дүрэм

Язгууртнуудын зан үйлийн домогт дүрмийн зохиогч Артур Мартин: "Шинжлэх ухаан, ёс суртахуун-ёс зүйн мэтгэлцээний зорилго нь дайсныг ялах хүсэл биш харин үнэн байх ёстой" гэж бичжээ.

Тиймээс, маргахдаа бүү андуураарай: эцэст нь та шинэ мэдлэг олж авч байна.

Мэдээжийн хэрэг, ихэнх тохиолдолд бүх зүйл огт өөр байдаг. Онлайн маргаан, түүнчлэн жинхэнэ мөргөлдөөн янз бүрийн аргаар явагддаг. Гэхдээ найдвартай, аюулгүй гарны хамгаалалттай тул хамгийн олон тооны хатуу мэдэгдлүүд хийгдсээр байна.

"Шүүмжлэл"-ийн энэ хэлбэрийг бодитой хариу үйлдэл гэхээсээ илүү шүүмжлэл гэж нэрлэдэг бөгөөд Марк Твейн маш сайн тодорхойлсон байдаг. Тэрээр ийм үйлдэл хийсэн хүмүүсийг нэг төрлийн зүйрлэлээр шагнасан. Зохиолч шүүмжлэгчдийг аргал цохтой харьцуулахыг санал болгов: “Аргал цохыг шүүмжлэгчдийн билэгдэл болгон сонгох хэрэгтэй; тэр өөр хэн нэгний бууц дээр өндөглөдөг, эс тэгвээс цох тэднийг ангаахайлах боломжгүй болно."

Гэхдээ энэ нь тийм байх албагүй. Хүнийг шүүмжилж, нэгэн зэрэг нигүүлсэнгүй байж, дайсныг ялахгүй, харин түүнтэй хамт үнэнд хүрэхийг хүсдэг арга байдаг; ямар ч үнээр зөв байх биш, харин бусдад ойлгох, ойлгоход нь туслах.

Энэ аргыг Даниел Деннетт тодорхойлсон. Хиймэл оюун ухааны салбарын анхдагч, Америкийн эрдэмтэн Марвин Мински Деннеттийг орчин үеийн шилдэг философич, дараагийн Бертран Рассел хэмээн нэрлэжээ.

Даниел Деннетт оюун ухааны философийг судалж байна. Ялангуяа тэрээр хэлэлцүүлгийн асуудлыг авч үзэж, өрсөлдөгчийнхөө үзэл бодлыг шүүмжилж эхлэхэд хүн хэр өршөөлтэй байх ёстой вэ гэсэн асуултыг тавьдаг.

Энэ асуудлын хариулт нь "дайсанд шог зураг зурах хандлагын эсрэг хамгийн сайн вакцин" байх болно гэж Деннетт хэлэв. Ийм эсрэг эмийн хувьд тэрээр дөрвөн дүрмийг санал болгодог. Философич нь "хоригдлын асуудал" -ын шийдлийн зохиогч Анатолий Рапопортын өөр нэг профессорын бүтээлийг үндэс болгон авчээ. Тэрээр сонгодог тоглоомын онолын асуудлын шилдэг стратегийг танилцуулсан.

Хамтын ажиллагаа нь хүн бүрийн гарт нөлөөлж байсан ч тоглоомд оролцогчид бие биетэйгээ үргэлж хамтран ажиллахгүй гэдгийг "Хоригдлын дилемма" харуулж байна.

Даниел Деннетт асуултынхаа хариултыг олохыг хичээж, Анатолий Рапопортын бүтээл дээр үндэслэн шийдлийг нэгтгэв. Үүний үр дүнд тэрээр шүүмжлэлийг бүтээлч, энэрэнгүй, шударга болгох дөрвөн энгийн алхамыг танилцуулав.

  1. Өрсөлдөгчийнхөө байр суурийг баримтыг гуйвуулахгүйгээр өөрийн үгээр дахин хэлээрэй, ингэснээр ярилцагч нь "Баярлалаа, би үүнийг ингэж томъёолох ёстой байсан" гэж хэлээрэй.
  2. Та зөвшилцөлд хүрсэн бүх зүйлийг жагсааж бич, ялангуяа тэдгээр нь ерөнхийдөө мэдэгддэггүй баримтууд юм.
  3. Өрсөлдөгчөөсөө юу сурснаа бидэнд хэлээрэй.
  4. Үүний дараа л ярилцагчынхаа хэлснийг үгүйсгэж, шүүмжилж эхэл.

Дээр дурдсан бүх зүйл интернетэд нийтлэгдсэн сэтгэгдлийн хувьд үнэн байх болно. Эдгээр нь утопик эргэцүүлэл биш, харин ухаалаг алхам юм. Шүүмжлэлд хандах ийм хандлага нь таны хамгийн муу дайсныг талархалтай, хүлээж авдаг сонсогч болгож чадна гэж Деннетт үзэж байна. Энэ нь эргээд таны гарт нөлөөлж, хэлэлцүүлгийн явцыг хянах боломжийг олгодог.

Зөвлөмж болгож буй: