Агуулгын хүснэгт:

Том эм үнэхээр хүн төрөлхтнийг хуурч байна уу?
Том эм үнэхээр хүн төрөлхтнийг хуурч байна уу?
Anonim

Том эм нь хорт хавдрыг эмчлэх эмийг нуун дарагдуулж, улстөрчдөд авлига өгч, өвчин үүсгэдэг гэх мэт.

Томоохон эмийн компаниуд хүн төрөлхтнийг хуурч байгаа нь үнэн үү?
Томоохон эмийн компаниуд хүн төрөлхтнийг хуурч байгаа нь үнэн үү?

Big Pharma гэж юу вэ

Big Pharma буюу Big Pharma (Англи хэлнээс Big Pharma) нь хамгийн том эмийн компаниудын товчилсон нэр юм. Үүнд:

  • Америкийн Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
  • Британийн GlaxoSmithKline, мөн Британи-Шведийн AstraZeneca, Британи-Голландын Unilever;
  • Францын Sanofi;
  • Швейцарийн Рош ба Новартис;
  • Германы Boehringer Ingelheim болон Bayer;
  • Японы Takeda Pharmaceutical болон Astellas Pharma;
  • Израилийн Тева эмийн үйлдвэрүүд;
  • Хятадын Sinopharm;
  • бусад.

Энэ үг нь анагаах ухааны нийгэмлэг, ялангуяа том эмийн компаниуд ашиг олохын тулд дэлхийг хуурч мэхлэх бүлэг онолуудыг илэрхийлдэг. Жишээлбэл, тэд үнэхээр үр дүнтэй эмийг нууж, "дамми", тэр ч байтугай хортой эм зардаг тул хожим хүмүүсийг гаж нөлөөгөөр эмчлэх шаардлагатай болдог.

Эмнэлгийн корпорациудад өндөр албан тушаалтнууд, албан тушаалтнууд, эрдэмтэд, эмч нар тусалдаг гэж үздэг. Жирийн иргэд хуйвалдааны талаар юу ч мэдэхгүй, тэднээс үнэнийг нуудаг.

Эдгээр онолууд нь Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллагын хамгийн том хувийн ивээн тэтгэгч Билл Гейтсийн эсрэг буруутгагдах, 5G цамхагуудаас айх, чип хийх тухай цуу яриа болон бусад галзуу ойлголтуудыг багтааж болно.

Big Pharma юу гэж буруутгагдаж байна вэ?

Хуйвалдааны талаарх мэдээллийг голчлон хуйвалдааны онолчид тараадаг.

Өөрийн ашиг сонирхлыг лоббидох

Дэлхийн эмийн зах зээл нэг их наяд доллараас багагүй байна. Түүнээс илүү том хэсгийг булааж авахын тулд Big Pharma юу ч хийхгүй зогсдог гэж үздэг.

Тухайлбал, хяналтын байгууллага, улс төрчид, шинжлэх ухааны сэтгүүлд авлига өгдөг. Энэ нь илүү тохиромжтой хуулиудыг шахаж, засгийн газрын комиссын хатуу шаардлагыг тойрч гарах, зах зээл дээр ашиггүй эм хэрэглэх боломжийг олгодог. Дараа нь ийм эмийн үр дүнтэй байдлын талаар псевдо-шинжлэх ухааны нийтлэлүүдийг нийтлээрэй.

Зарим нь бүр хүчирхэг эмнэлгийн корпорацууд халаасны улстөрчдийг бий болгож байна гэж үздэг. Францын Ерөнхийлөгч Эммануэль Макроныг эдгээрийн нэг гэж нэрлэдэг. Тэрээр залуудаа Дэвид де Ротшильдын банкинд ажиллаж, Пфайзертай томоохон гэрээ хэлэлцээр хийж байжээ. Тийм ээ, энэ нь хуйвалдагчдын жагсаалтад ороход хангалттай байсан.

Гэсэн хэдий ч хуйвалдааны онолчдын үзэж байгаагаар эм үйлдвэрлэгчид үүнээс ч бага хэмжээний хээл хахуулийг үл тоомсорлодог. Жишээлбэл, тэд эмч нарт нөлөөлдөг: эмнэлгийн хэрэгсэл хандивлах, бэлэг өгөх, ресторанд аваачих, эсвэл зүгээр л хахууль өгдөг. Үүний үр дүнд авлигад идэгдсэн эмч нар хямд, үр дүнтэй эмийн оронд илүү үнэтэй, ашиггүй эмийг бичиж, санал болгож эхэлдэг.

Соосог болон хортой эмийн үйлдвэрлэл

Том фармыг эсэргүүцэгчид компаниуд өвчинтэй тэмцэх сонирхолгүй байгаа гэдэгт итгэлтэй байна, учир нь энэ нь эмийн борлуулалтыг бууруулна. Тиймээс пүүсүүд ашиггүй төдийгүй хор хөнөөлтэй маш олон тооны эм үйлдвэрлэдэг. Олон хуйвалдааны онолчид корпорацууд өвчтөнийг насан туршдаа худалдаж авах санг бий болгохыг эрэлхийлдэг гэж үздэг.

Тиймээс зохиолч, сэтгүүлч, бие даасан судалгааны зохиогч Селиа Фарбер Харперын сэтгүүлийн буланд ХДХВ, ДОХ-ын эсрэг невирапин эм бүтээгчдийг хуйвалдаан гэж буруутгав. Үүний зэрэгцээ тэрээр ХДХВ нь ДОХ-д хүргэдэггүй бөгөөд туршилтын явцад жирэмсэн эмэгтэйчүүдэд невирапин тарьсан нь тэдний үхэлд хүргэсэн гэж мэдэгджээ. Фарберын мэдэгдлийг няцаав. Гэвч энэхүү резонанс нь ДОХ-ыг үгүйсгэх хөдөлгөөнийг өргөн дэлгэрүүлж, олон дагагчдыг дагуулсан.

Ажлын хөрөнгийг нуун дарагдуулах

Хэрэггүй эм зарснаар эмийн компаниуд үр дүнтэй эмчилгээг хүмүүсээс нууцалж, эсвэл бүтээн байгуулалтыг удаашруулдаг. Тухайлбал, бие даасан судлаачдын хөгжлийг зах зээлд нэвтрүүлэхгүйн тулд жинхэнэ үр дүнтэй эмийн патент авдаггүй, авлигачдыг ашигладаг.

Корпорацуудыг эсэргүүцэгчид хорт хавдрын бүх хэлбэрийг эмчлэх эмийг аль хэдийн зохион бүтээсэн гэж үздэг. Хорт хавдраас гадна Big Pharma нь хэд хэдэн өвчний эсрэг тэмцэхэд саад болдог гэж үздэг. Тэдгээрийн цөөн хэдэн нь энд байна:

  • герпес;
  • үе мөчний үрэвсэл;
  • ДОХ;
  • фоби;
  • сэтгэлийн хямрал;
  • таргалалт;
  • чихрийн шижин;
  • Олон склероз;
  • чонон хөрвөс;
  • архаг ядаргаа;
  • ADHD - анхаарал сулрах гиперактив эмгэг;
  • булчингийн дистрофи болон бусад.

Хуйвалдааны онолчид бас далд хар тамхины тухай ярьдаг. Жишээлбэл, шүрэн кальци нь хорт хавдрыг эдгээдэг гэж үздэг бол Biotape өвдөлт намдаах эм нь өвдөлтийг үүрд тайвшруулдаг.

Өвчин үүсгэх

Зарим нь цаашаа явж, эм үйлдвэрлэгчдийг огт байхгүй оношийг зохион бүтээсэн гэж буруутгадаг. Эмийн зах зээлийг нэмэгдүүлэхийн тулд бүх зүйл. Заримдаа онолыг дэмжигчид том эм нь өөрөө вирус үүсгэж, өвчний тархалтад хувь нэмэр оруулдаг гэж мэдэгддэг. Жишээлбэл, засгийн газруудыг хүмүүсийг вакцинжуулахыг албадахын тулд коронавирусын тахлыг үргэлжлүүлэхийн тулд бүх зүйлийг санаатайгаар хийдэг.

Олон хуйвалдааны онолчид вакцинжуулалтыг өөрөө хүмүүсийн дархлааг сулруулах, шинэ өвчин тусах, дуулгавартай болгох зорилгоор хийдэг гэж үздэг. Энэ бүхэн нь эмийн томоохон компаниудад илүү их орлого олох боломжийг олгодог гэж үздэг. Ийм үзэл бодол нь вакцинжуулалт, эмийн гаж нөлөөний талаар цуурхал үүсгэдэг. Жишээлбэл, гахайн хавдар болон аутизмын эрсдлийн хоорондын холбоо.

Нээрээ юу болоод байна аа

Ихэнхдээ хуйвалдааны онолчид асуудал гаргаж, тэдэнд итгэдэг хүмүүсийн айдас, мунхаглал дээр тоглодог. Гэсэн хэдий ч заримдаа хуйвалдааны онолчид тийм ч хол байдаггүй.

Томоохон компаниуд эмийн зах зээлийг үнэхээр хянаж байдаг

Эмийн бүтээгдэхүүн бол дэлхийн эрүүл мэндийн зах зээлийн 8%-ийг эзэлдэг, асар хурдацтай хөгжиж буй нарийн төвөгтэй боловч өндөр ашиг орлоготой бизнес юм. Ийнхүү дэлхийн хамгийн том 500 компанийн жагсаалтад 13 эмийн корпораци багтжээ.

Гэхдээ пүүсүүд ашиг орлогоо нэмэгдүүлж, зах зээлд томоохон байр суурь эзлэхийг эрмэлздэг нь ердийн зүйл биш юм. Энэ нь олон салбарт тохиолддог. Хэрэв та дэлхийн эдийн засгийг харвал дэлхийн тэргүүлэгчид хаа сайгүй байдаг: жишээлбэл, автомашины үйлдвэрлэл, мэдээллийн технологийн салбар, хувцас, хүнсний үйлдвэрлэл.

Эмийн лобби байдаг

Тухайлбал, АНУ-д л гэхэд 1998-2004 онд л гэхэд томоохон эм үйлдвэрлэгчидтэй холбоотой хоёр байгууллага 1600 хуулийг лоббидсон байна. Эмийн корпорацууд үүнд 900 сая доллар зарцуулсан нь эдийн засгийн бусад пүүсүүдээс илүү юм. АНУ-ын эмийн компаниуд жилд дунджаар 235 сая долларыг лоббид зарцуулдаг. 1998-2018 оны нийт хөрөнгө оруулалтын хэмжээ 4.7 тэрбум болсон.

Энэ нь өөрсдөдөө ашигтай хуулийг сурталчлахад тусалдаг. Тухайлбал, эмийн жижиглэнгийн үнийг хянахаас зайлсхий. Үнэхээр ч АНУ-д эмийн үнэ бусад өндөр хөгжилтэй орнуудынхаас 2-3 дахин өндөр байж болно.

Гэсэн хэдий ч зохицуулалтгүй байх нь инновацийг өдөөдөг өөр үзэл бодол байдаг. Эмийн компаниуд өөрсдөө үүнийг хэлдэг. Судалгааны хөтөлбөр жил ирэх тусам өндөр болж байгаа учраас зардал өндөр байна гэж тэд хэлж байна. Гэсэн хэдий ч тэдний өртөг нь эм үйлдвэрлэгчдийн орлогоос хэд дахин бага бөгөөд маркетингийн зардалтай харьцуулах боломжтой юм.

Эмийн компаниуд сурталчилгааг маш идэвхтэй ашигладаг. Өнгөрсөн зууны дундуур зөвхөн мэргэжлийн хүн л эмийн давуу болон сул талуудыг үнэлж чадна гэж зөв үзэж, зөвхөн эмнэлгийн тусгай сэтгүүлд байрлуулсан. Өнөөдөр хэвлэл мэдээллийн бүх төрлийн сурталчилгааг хаанаас ч харж болно. Энэ нь ихэвчлэн хүмүүсийг төөрөгдүүлж, шинэ, илүү үнэтэй эмийн эрэлт хэрэгцээнд хувь нэмэр оруулдаг.

Эмийн компаниуд үнэхээр хортой эм гаргаж, түүнийгээ нуухыг оролдсон

Зах зээлд гарсан эм нь жинхэнэ хор уршиг учруулсан жишээ олон бий. Хамгийн алдартай дуулиан бол 1960-аад онд талидомид хэмээх нойрны эмийг хэрэглэхийг хориглосон явдал байв. Жирэмсэн эмэгтэйчүүд үүнийг хүлээн авсан нь нярайн ясны аймшигт гажиг үүсэхэд хүргэсэн. Олон хэрэг нээгдсэний дараа уг эмийг хориглож, АНУ-д томоохон хэмжээний туршилт хийж эхэлжээ. Тэрээр зах зээл дээрх хөрөнгийн 40% нь бүрэн үр дүнгүй болохыг баталжээ.

Эх нь талидомид уусан шинэ төрсөн хүүхдийн хөлний гажиг. Эмийн гаж нөлөөг Big Pharma-ийн үйл ажиллагааны жишээ гэж нэрлэдэг
Эх нь талидомид уусан шинэ төрсөн хүүхдийн хөлний гажиг. Эмийн гаж нөлөөг Big Pharma-ийн үйл ажиллагааны жишээ гэж нэрлэдэг

Талидомид нуухыг уусны үр дагаврыг харуул

Корпорацууд хууль тогтоомжийг зориудаар зөрчиж, олны анхаарлын төвд байгаа бүтэлгүйтлээ олон нийтэд мэдээлэхээс зайлсхийх тохиолдол ч гарч байсан. Жишээлбэл, энэ нь Pfizer сэтгэцэд нөлөөт бодис болох Geodon (ziprasidone) эмийг хууль бусаар зарж байх үед болсон. Тус компани 301 сая долларын торгууль төлсөн ч зөрчлөө хүлээн зөвшөөрөөгүй байна.

Бүр илүү хар бараан түүх Нигерийн Пфайзераас гарсан бөгөөд тус компанийн менингитийн эсрэг эмүүдийн нэгийг туршиж үзсэн байна. Дараа нь авлига хээл хахуульд өртөж, хүүхдийн амь нас хохирсон олон хэрэг илэрсэн. Эмийн аварга компани хэзээ ч гэм буруугаа хүлээгээгүй бөгөөд хэргийг шүүхээс гадуур шийджээ.

Өөр нэг компани болох GlaxoSmithKline нь 2012 онд эмийнхээ аюулгүй байдлын талаарх мэдээллийг нуун дарагдуулж, эмч нарт хээл хахууль өгсөн, эмийн бодит үр нөлөө болон сурталчилж буй эмийн хооронд зөрүүтэй байсан гэж буруугаа хүлээсэн. Нийт нөхөн төлбөр нь 3 тэрбум доллар байсан нь эмийн түүхэн дэх хамгийн том торгуулийн нэг юм.

Хуурамч эм байдаг ч эрдэм шинжилгээний нийгэмлэг тэдний тархалтыг саатуулж байна

Big Pharma нь эргэлзээтэй үр дүнтэй эмийн эерэг үр дүнг харуулсан судалгааг ивээн тэтгэдэг. Тэд хуурамч нийтлэл бичих, эмч нарт зориулсан боловсролын хөтөлбөр явуулах, зарим сэтгүүлийг ивээн тэтгэх зорилгоор зохиогчдыг хөлсөлж авдаг. Эмийн компаниудын санхүүжүүлдэг эмийн үр нөлөөг судлах нь бие даасан судалгаанаас илүү эерэг үр дүнг өгдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

Тиймээс эрдэмтэд ашиг сонирхлын зөрчлийг илчлэхийг шаарддаг. Энгийнээр хэлбэл, судалгааны зардлыг хэн төлсөнийг хэл.

Эргэлзээтэй судалгааны хажуугаар даммиг шүүмжилсэн нийтлэлүүд нийтлэгддэг. Жишээлбэл, Британийн нэр хүндтэй анагаахын сэтгүүл BMJ парацетамол нь нурууны өвдөлтийг намдаахгүй бөгөөд остеоартритэд бараг хэрэггүй болохыг харуулсан судалгааны тоймыг нийтлэв.

Шинжлэх ухааны нэр хүндтэй сэтгүүлүүд нийтлэлийг үргэлж хянаж, зохиогчдоос ашиг сонирхлын зөрчлийг зааж өгөхийг шаарддаг, бусад сэтгүүлд гарсан нийтлэлд дүн шинжилгээ хийдэг.

Энэ нь хүчирхийллийн баримтыг нэлээд амжилттай илрүүлэх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч ийм мэдээлэл энгийн хүмүүст ховор тохиолддог.

Ажиллаж буй эмүүд зах зээлд гарч ирэв

Томоохон компаниудын ноёрхлыг үл харгалзан зах зээл маш их өрсөлдөөнтэй хэвээр байна. Мансууруулах бодисын үр нөлөө нь түүний амжилтыг ихээхэн тодорхойлдог бөгөөд соосгийг үүрд зарах нь алдах стратеги юм.

Тиймээс зөвхөн галзуу хүн л хорт хавдрыг эмчлэх патент авахаас татгалзаж, асар их ашиг төдийгүй олон тооны шагналуудыг авчрах болно. Жишээлбэл, Нобелийн шагнал.

Нэмж дурдахад, хуйвалдааны онолчид анагаах ухаан нь олон өвчнийг эмчлэхэд аль хэдийн нэлээд дэвшилттэй байгааг мартдаг. Тухайлбал, хорт хавдраар нас барсан хүмүүсийн тоо тогтмол буурч байна. Жил бүр үүнийг арилгах мэс заслын болон эмчилгээний шинэ аргууд гарч ирдэг.

Үр дүнтэй арга, эмийг нуун дарагдуулсан тухай цуу яриаг өөр анагаах ухааны аргыг дэмжигчид, бүтээгчид тарааж байгаа нь чухал юм. Тиймээс эрдэмтэд үр дүнтэй байдлын талаар шинжлэх ухаанаар нотлогдсон тоо баримтгүй уламжлалт бус эмчилгээг яагаад хүлээн зөвшөөрдөггүйг тайлбарлахыг оролддог. Жишээлбэл, соронзон гудас эсвэл матрын уургийн пептид гэх мэт инээдтэй хэрэгсэл.

Бодит байдал дээр тэд ажиллахгүй нь гарцаагүй. Энэ нь "үнэн хэлэгчид" байгалийн гаралтай эм, гайхамшгийн эмээ зарахад саад болохгүй.

Том эмийн хуйвалдааны онол нь хүмүүсийн анхаарлыг бодит асуудлаас холдуулдаг

Вакцинжуулалт нь ихэнх халдварт өвчнийг даван туулахад тусалсан бөгөөд эм нь олон хүний амийг аварсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь онолыг дэмжигчид өөрсдийн дүгнэлтийг үнэмшилтэй гэж үзэхэд саад болохгүй.

Хуйвалдааны онолчдын аргументууд нь бодит байдлыг буруу тайлбарлах, онцгой тохиолдлуудад зориулж статистикийг үл тоомсорлох, эсвэл зүгээр л алдаатай үндэслэлтэй үндэслэлгүй юм. Ихэнх тохиолдолд том эмийн өрсөлдөгчид хэд хэдэн хуйвалдааны онолд итгэж, өөрсдийн бодит байдалд амьдардаг тул ийм хүмүүсийг итгүүлэх нь бараг боломжгүй юм.

Харамсалтай нь хуйвалдааны онолчид олон нийтийн анхаарлыг эмийн үйлдвэрлэлийн бодит асуудлаас холдуулдаг. Жишээлбэл, томоохон компаниудын залилан эсвэл үр ашиг багатай эм байдаг.

Тэгэхээр том эмийн хуйвалдаан байна уу?

Үгүй ээ, энэ нь статистикийн хувьд боломжгүй юм. Судлаачдын үзэж байгаагаар том эмийн хуйвалдааны оролцогчдын тоо 700 мянга гаруй хүн байх ёстой. Ийм салаалсан, нууц гэрээ байх нь математикийн хувьд боломжгүй зүйл юм. Хэт олон хүмүүс "сэдэв дээр" байх ёстой. Тиймээс энэ мэдээлэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, шинжлэх ухааны хэвлэлд хангалттай хурдан цацагдах байсан.

Жишээлбэл, коронавирусын тахлын үеийг уртасгахын тулд эмч, эм зүйч нарын хуйвалдаан маш хурдан тархсан. Эхний халдвараас хойш ердөө 10 долоо хоногийн дотор хэн нэгэн нууцаа задлах, задруулах магадлал 50% хүртэл өснө.

Зөвлөмж болгож буй: