Агуулгын хүснэгт:

Энэ нь илүү дээр байсан: яагаад бид инновацид дургүй байдаг вэ?
Энэ нь илүү дээр байсан: яагаад бид инновацид дургүй байдаг вэ?
Anonim

Нэгэн цагт хүмүүс нано технологи, хувиргасан амьд организмыг битгий хэл кофег хүртэл хардаж сэрдэж байсан. Гэхдээ энэ зан үйлийн шалтгаан нь бараг үргэлж ижил байдаг.

Энэ нь илүү дээр байсан: яагаад бид инновацид дургүй байдаг вэ?
Энэ нь илүү дээр байсан: яагаад бид инновацид дургүй байдаг вэ?

Хүн төрөлхтөн аль хэдийн өөрийн хөгжил дэвшлээ удаашруулдаг зуршилтай болсон. Кофе чанагч, хөргөгчнөөс эхлээд генийн өөрчлөлттэй хоол хүнс хүртэл хүн төрөлхтөн өдөр тутмын амьдралдаа нэвтрүүлэхээсээ өмнө аливаа шинэлэг зүйлээс татгалзаж байсан жишээгээр түүх дүүрэн байдаг.

Яагаад хол явах гэж? Одоо автомат жолоодлоготой автомашины аюулгүй байдлын талаар маш халуун яригдаж, роботууд хичнээн ажлын байрыг маш нарийн нямбайгаар булааж авах нь айдас төрүүлж байна. Хэрэв энэ нь үнэхээр ахиц дэвшлийг зогсоож чадвал яах вэ?

Харвардын профессор Калестус Жума хүний зан араншингийн энэ оньсого тайлж чадсан гэдэгтээ итгэлтэй байна: яагаад бид өмнө нь энэ нь илүү дээр байсан гэж боддог, мөн бидний хэлж чадах бүх зүйлийн талаар "ижил биш" гэж хэлж болно. Тэр биднийг инновациас огт айдаггүй гэж үздэг. Асуудал өөр. Шинэ технологи нь хувь хүнийх нь нэг хэсгийг салгаж, амьдралын хэв маягийг нь өөрчлөх юм шиг, зарим талаараа зөв ч юм шиг.

Тэгвэл яагаад өмнө нь илүү дээр байсан юм бэ?

1. Хүмүүс өөрсдийн ашиг сонирхолд үйлчлэх зорилготой байсан ч гэсэн инновацийг эсэргүүцдэг

Инновациас татгалзаж байгаагийн хамгийн тод жишээ бол GM хүнсний маргаан юм. Тэдгээрийг дэлхий даяар явуулж байгаа бөгөөд өнөөдрийг хүртэл зогсоогоогүй байна. Хувиргасан амьд организмыг эсэргүүцэгчид болон дэмжигчид хоёулаа зөрүүд зангаараа адилхан. Мөн тэд нийтлэг зорилготой.

Эцсийн эцэст, генийн өөрчлөлттэй ургамлыг бий болгох, ашиглахыг дэмждэг хүмүүс энэ нь пестицидийн хэрэглээг багасгахад тусална гэж маргадаг. Энэ нь хувиргасан амьд организмыг ихэвчлэн эсэргүүцдэг байгаль орчны мэргэжилтнүүдийн хүрэхийг хичээж байгаа зүйл юм. Энэ нь үнэхээр гайхалтай санагдаж байна: хаалтуудын эсрэг талд байгаа хүмүүс яг ижил зүйлийн төлөө тэмцэж байна.

Асуулт нь зөвхөн контекст юм. Шинэ технологи нь маш их ашиг тустай байж болох бөгөөд инновацийг эсэргүүцэгчид хүртэл ашиг тусаа өгөх боломжтой.

2. Хэрэв инноваци нь одоо байгаа зүйлээс бага зэрэг ялгаатай байвал тэд үүнийг хүлээж авахыг хүсэхгүй байх болно

Орчин үеийн хотуудад кофе шопыг булан бүрээс олж болно, гэхдээ энэ нь тэр дороо болсонгүй. Кофе нь Ойрхи Дорнодод зөв цагт залбирахын тулд сэрүүн байх шаардлагатай имамуудын дунд түгээмэл болсон. Кофе нь бусад өдөөгч бодисуудаас илүү сайн ажилласан.

Гэвч энэ ундаа Европт алдартай болохын тулд олон зуун жил болсон. Герман, Франц, Англид хүмүүс шар айраг, дарс, цай ууж хэвшсэн. Эдгээр ундааг дэмжигчид кофе гарч ирэхийг хамгийн хүчтэй эсэргүүцэж байсан. Тэдэнд энэ шинэ ундаа огт хэрэггүй юм шиг санагдсан: үүнд юу нь тийм ер бусын байж болох вэ?

Хэрэв шинэ технологи нь чадавхийн хувьд өмнөхөөсөө хамаагүй давуу байвал түүнийг хүлээн зөвшөөрч, ашиглахыг хүсэх магадлал эрс нэмэгдэнэ гэж Калестос Юма үзэж байна.

3. Инновацид дургүй байх нь үндсэн гурван хүчин зүйлээс, ялангуяа энгийн хэрэглэгчээс хамаардаг

Инновацийг эсэргүүцэгчдийн гурван үндсэн ангилал байдаг.

  • аль хэдийн хэрэгжсэн технологид арилжааны сонирхолтой хүмүүс;
  • одоо байгаа технологитой ижил төстэй хүмүүс;
  • өөрчлөлтөөс болж эрх мэдлээ алдах хүмүүс.

Мэдээжийн хэрэг, эхний бүлгийн хүмүүсийн сэтгэл ханамжгүй байдлын шалтгаан нь тодорхой юм. Инновацийн улмаас олон үйлдвэрүүд хөгжлийг зогсоож, бүр мөхсөн. Сайн жишээ бол интернетэд хөгжмийн тархалтыг зогсоох гэсэн хөгжмийн шошгуудын оролдлого юм.

Зарим хүмүүс одоо байгаа бүтээгдэхүүн нь тэдний соёл, өвөрмөц байдал, дадал зуршилтай холбоотой байдаг тул шинэ технологийг хөгжүүлэхийг эсэргүүцдэг. Ийм энгийн шалтгаанаар британичууд тус улсад кофены өргөн тархалтыг идэвхтэй хориглов. Тэд кофе шопоор аялахаас илүү тайван цай уухыг илүүд үзсэн.

Мэдээжийн хэрэг, шинэ технологийг хөгжүүлэх нь эдийн засгийг сэргээх, хүч, нөөцийг дахин хуваарилах зам бөгөөд энэ нь хэн нэгэн улам баяжиж, илүү нөлөөтэй болж, хэн нэгэн өндөр статусаа алдах болно гэсэн үг юм.

4. Хүмүүс инновацийг логикоор бус зөн совингоор үнэлдэг

Шинэ технологийг эсэргүүцэгчид болон хамгаалагчид инновацийн эрүүл мэнд, шинжлэх ухаан, хүрээлэн буй орчин, сэтгэл зүй болон бусад салбарт үзүүлэх нөлөөллийн талаар байнга чанга мэдэгдэл хийж байна. Зөвхөн таны үзэл бодлыг дэмжихийн тулд.

Зарим диссертацуудыг логик үндэслэлтэй, заримыг нь шууд зохион бүтээсэн. Нэгэн цагт хүмүүс кофе нь үргүйдэлд хүргэдэг эсвэл мэдрэлийн өвчин үүсгэдэг гэдэгт итгэлтэй байсан. Хүмүүс ерөнхийдөө шинэлэг зүйлд зөн совингоор ханддаг бөгөөд зөвхөн санал бодлоо батлахын тулд нотлох баримт хэрэгтэй.

Инноваци нь түүний ертөнцийг үзэх үзлийн шалгуур болдог тул хүн шинэ бүтээгдэхүүнийг хараад түүнд сэтгэл хөдлөлөөр ханддаг. Ямар ч шинэ бүтээгдэхүүнд ийм зүйл тохиолддог.

Калестос Юма

5. Хүмүүс илүү чөлөөтэй, илүү хөдөлгөөнтэй болоход тусалдаг технологийг илүү амархан хүлээн зөвшөөрдөг

Гар утас, дижитал хөгжим нь хүмүүсийг илүү эрх чөлөөтэй болгох боломжийг олгосон учраас маш хурдан тархсан. Одоо та гэртээ харьж дуудлага хийх, дуртай дууныхаа дуу хураагуураа асаах шаардлагагүй боллоо. Хүмүүс чөлөөтэй хөдлөх дуртай байдаг тул олон шинэ технологи нь тээвэрлэлттэй холбоотой байдаг.

Бидний тархи инновацийг тал бүрээс судалж, өөрөө туршиж үздэг. Дараа нь бид шинэ технологийг үнэлж, танил хэрэглээний хувилбаруудыг хайж байна.

Тиймээс бид зарим шинэлэг зүйлд үнэхээр дуртай бөгөөд бид дараагийн нано төхөөрөмжөөр огт хайхрамжгүй өнгөрч чадна.

6. Хүмүүс шинэ технологиос айдаггүй. Тэд авчрах алдагдлаас айдаг

Хүмүүс шинэ технологиос айдаг гэж хэн нэгэн боддог, учир нь бид ерөнхийдөө ойлгодоггүй бүх зүйлээс айдаг. Энэ нь бүхэлдээ үнэн биш юм. Хүмүүс инноваци хийхээс айдаггүй, харин ирснээрээ юу алдаж болох талаар маш их санаа зовдог. Энэ нь өөрийгөө мэдрэх мэдрэмж, амьдралын хэв маяг, ажил, эд баялаг байж болно.

Арилжааны байгууллага эсвэл төр шинэ технологи нэвтрүүлэх үйл явцад инновацийг эсэргүүцэгчдийг татан оролцуулж болно. Энэ нь олон хүнд инновацийг хүлээн авч, ирээдүйн амьдралд нь хэрхэн нөлөөлөхийг ойлгоход тусална.

7. Инновацийг бүтээгчид нийгэмд ямар нөлөө үзүүлэх нь огт хамаагүй

Эсвэл бараг бүгд адилхан. Эцсийн эцэст хөгжүүлэгчид өөрсдийн бүтээсэн бүтээгдэхүүний үйл ажиллагаанд илүү их анхаарал хандуулдаг. Гэвч тэд шинэ технологид нийгэм хэрхэн хандах талаар бараг боддоггүй.

Тэдний хувьд шинэ бүтээл нь хэрэгжих эсэх нь л чухал.

Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдал сайнаар өөрчлөгдөж байна. Цахиурын хөндийн олон компани шинэ технологийн аюулгүй байдалд ихээхэн анхаарал хандуулж эхэлсэн.

Үүний тод жишээ бол хиймэл оюун ухааны хөгжил юм. Энд асуудлыг эхлээд бүх боломжит байр сууринаас авч үздэг. Үр дүн? Хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэхийн давуу болон аюулын талаар идэвхтэй хэлэлцүүлэг, хиймэл оюун ухааны объектуудад "үхлийн товчлуур" нэвтрүүлэх санал, хүн ба хиймэл оюун ухаан зэрэгцэн оршихыг илэрхийлэх оролдлого.

Иймэрхүү хэлэлцүүлэг нь чухал: тэд шинэ технологийг тайлбарлаж, хиймэл оюун ухааны хөгжлийн талаар юу ч мэдэхгүй хүмүүст тайлбарлаж, харуулж байна.

8. Технологийн хөгжил удаан, шугаман байж болохгүй. Ихэнхдээ төр үүнийг ойлгодоггүй

Бид инновацийг хэрхэн хүлээж авч буйд засгийн газрын үүргийг дутуу үнэлж болохгүй.

Дүрмээр бол албан тушаалтнууд инноваци нэвтрүүлэхийг зохицуулахын оронд хориглох эсвэл юу ч болоогүй мэт дүр эсгэхийг хичээдэг.

Шинэ технологид зөв хариу өгөхгүй байгаагийн тод жишээ бол Uber болон зарим мужуудын хоорондох сөргөлдөөн юм. Инновацийг зогсоох боломжгүй гэдэг нь тус тусдаа засгийн газруудад тодорхойгүй хэвээр байгаа бололтой.

Зөвлөмж болгож буй: