Бид яагаад статистик гэхээсээ илүү таамаг, цуурхалд итгэдэг вэ?

2024 Зохиолч: Malcolm Clapton | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 04:05

Бид яагаад онгоц жолоодохоос айж, вакцин хийлгэхээс татгалзаж, хүмүүсийг ойлгоход муу байдгийг шинжлэх ухаан тайлбарлав.

Та улирлын томуугийн вакцин хийлгэж, өвчтэй байна. Мөн нэг танил маань эрүүл мэнд муу байна гэж гомдолложээ. Томуугийн эсрэг вакциныг статистик мэдээллээр та мэднэ. ДЭМБ-ын албан ёсны баримт бичиг, томуугийн эсрэг вакцинжуулалт нь өвчний эрсдлийг 70-90% бууруулж, олон зуун мянган хүний амь насыг аварч чадна. Харин одоо чи түүнд үнэхээр итгэхгүй байна.

Харин та зогсоол дээр нэг эрэгтэйг харж байна. Тэр бүхэлдээ хар хувцастай, маш их шивээстэй, чихэвчнээс нь хард рок сонсогддог. Та түүнийг дугуйгаар ирсэн гэж бодож байна уу эсвэл машинаар ирсэн үү? Хамгийн магадлалтай, та эргэлзэлгүйгээр эхний сонголтыг сонгох болно. Хэдийгээр үнэн хэрэгтээ хоёр дахь магадлал өндөр байдаг, учир нь зам дээр илүү олон машин байдаг. Эсвэл дугуйчин ч юм уу.

Аль ч тохиолдолд энэ нь үндсэн хувийн алдааны асуудал юм - бүх хүмүүст хамааралтай танин мэдэхүйн гажуудал.

Энэ танин мэдэхүйн гажуудлын мөн чанар юу вэ

Суурь хувийн алдаанаас болж бид статистик болон ерөнхий өгөгдлийг үл тоомсорлодог. Үүний оронд бид хувийн туршлага, хүрээлэн буй орчинд тохиолддог онцгой тохиолдлуудад тулгуурладаг.

Энэ үзэгдлийг анх 20-р зууны 90-ээд оны үед сэтгэл судлаач Амос Тверски, Даниел Каннеман нар дүрсэлсэн байдаг. Тэд "Тэтгэлгийн онол: Эрсдэл дор шийдвэр гаргах дүн шинжилгээ" хэмээх судалгааг явуулсан бөгөөд үүнд оролцогчид нэг хүний тухай товч тайлбарлав: Тэр оньсогоонд дуртай, математикийн сэтгэлгээтэй, интроверт хүн.

Дараа нь оролцогчдыг хоёр бүлэгт хуваасан: нэг нь 70 инженер, 30 хуульч дундаас энэ хүнийг сонгосон гэж хэлсэн. Өөр нэг бүлэгт эсрэгээр нь хэлсэн: түүвэрт 30 инженер, 70 хуульч багтсан. Асуулт бүгдэд ижил байсан: энэ хүн инженер байх магадлал хэд вэ?

Ярилцлагад хамрагдсан хүмүүсийн олонх нь баатрын мэргэжлийг тодорхойлоход ийм жижиг тодорхойлолт хангалтгүй гэдэгтэй санал нэг байна. Гэвч ихэнх нь түүнийг инженер гэдэгт итгэх хандлагатай хэвээр байв.

Судалгааг өөр аргаар явуулсан: одоо оролцогчдод тухайн хүний талаар ямар ч мэдээлэл өгөхгүй байсан. Дараа нь тэдний хариултууд ерөнхий магадлалд суурилсан байв: хэрэв бүлэгт олон инженер байгаа бол баатар нь бас инженер байх магадлал өндөр байна. Хэрэв бүлэгт олон хуульч байгаа бол тэр хуульч байх магадлалтай. Эндээс бид тодорхой мэдээлэлгүй үед биднийг төөрөлдүүлэх зүйл байхгүй гэж дүгнэж болно.

Бид яагаад үргэлж статистикт итгэдэггүй юм бэ?

Тодорхой тохиолдолд, магадлалын шүүлтийн суурь ханшийн алдаа нь ерөнхий өгөгдөл хангалттай найдвартай биш юм шиг санагдаж байна: тэд яг одоо бидний нөхцөл байдалд нөлөөлж буй бүх хүчин зүйлийг харгалзан үзэх боломжгүй юм. Түүгээр ч барахгүй эдгээр нь бидний өмнө нь гаргасан шүүлттэй нийцэхгүй байна.

Эрдэмтэд урьдчилан таамаглах сэтгэлзүйн хувьд энэ сэтгэхүйн алдааг эвристикийн төлөөллийн шинжтэй холбодог - хэвшмэл ойлголт, хувийн үнэлгээнд үндэслэн дүгнэлт гаргах чадвар.

Бусад танин мэдэхүйн хандлага нь нөхцөл байдлыг улам дордуулдаг.

Энэ нь хүн муу мэдээг илүү сайн ойлгож, санаж байдаг сөрөг хандлага, аль хэдийн байгаа үзэл бодолдоо нийцсэн мэдээллийг сонгохдоо үүнийг батлах өрөөсгөл хандлага юм.

Энэхүү танин мэдэхүйн гажуудал ямар хор хөнөөл учруулж болох вэ?

Та хүмүүсийг буруу дүгнэдэг

Хүний мэргэжил, хувийн чанарт алдаа гаргахад буруудах зүйлгүй юм шиг санагддаг. Гэхдээ хэрэв та энэ талаар бодох юм бол үр дагавар нь маш өөр байж болно: та залилан мэхлэгчийг таньж чадаагүй, муу компанид оролцсон, карьертаа чухал танил эсвэл компанийн үнэ цэнэтэй ажилтнаа алдсан.

Жишээлбэл, нэг туршилтаар "Таамаглах сэтгэл зүй" дээр оролцогчдоос таамаглаж буй оюутнуудын голч оноог үнэлэхийг хүссэн. Үүний тулд тэдэнд рейтингийн хуваарилалтын статистик мэдээллийг өгсөн. Гэвч оролцогчид оюутнуудын дүр төрхийг тодорхойлсон бол үүнийг үл тоомсорлов. Үүний зэрэгцээ сүүлийнх нь судалгаа, сурлагын гүйцэтгэлтэй огт хамаагүй байж болно.

Их сургуулийн ярилцлага дэмий гэдгийг судлаачид ийнхүү нотолсон байна.

Энэ туршилт нь бид хүмүүсийг үргэлж үнэн зөв дүгнэж чаддаггүй тул зөвхөн өөрсдийн туршлагаар удирддаг гэдгийг харуулж байна.

Сэтгэлийн түгшүүрийн түвшин нэмэгддэг

Статистикийн мэдээллийг дутуу үнэлэх нь хүнийг хэтэрхий сэжиглэхэд хүргэдэг. Онгоцонд нисэхээс айх, автобусанд тэсрэх бөмбөг байх юм уу жолооч жолооны ард унтчих вий гэсэн хэт автсан бодлын аймшиг нь сэтгэл зүйд ноцтой нөлөөлдөг. Энэ нь таныг сэтгэлийн түгшүүр, стресст оруулдаг. Мөн та ховор, аймшигтай өвчин тусна гэсэн байнгын айдас нь гипохондри үүсэхэд хүргэдэг.

Та чухал нөхцөл байдалд алдаа гаргадаг

Хадгаламжаа өндөр хүүтэй өгөөд залуухан, төдийлөн танигдаагүй банк руу явмаар байна. Тэд ихэвчлэн найдваргүй байдаг тул тааламжгүй нөхцөлийг санал болгодог томоохон байгууллагад хандах нь илүү аюулгүй гэдгийг та мэднэ. Гэхдээ эцэст нь та нэг банкинд мөнгө хадгалдаг найздаа итгэж, интернетэд сайн үнэлгээ өгдөг.

Мөн заримдаа үндсэн хувь хэмжээний алдаа нь эрүүл мэнд, тэр байтугай амь насанд ч хүргэж болзошгүй юм.

Ханиадны вакцин хийлгээрэй: сүүлчийн удаа энэ нь танд тус болоогүй тул дахин хийхээс татгалзана. Үүний үр дүнд та өвдөж, ноцтой хүндрэлүүд гарч ирдэг.

Эсвэл та эмч байна гэж бодъё. Өвчтөн тан дээр ирж, үзлэг хийсний дараа та аймшигтай, ховор өвчний шинж тэмдгийг олж хардаг. Бүх зүйл ойлгомжтой юм шиг санагдаж магадгүй. Гэхдээ энэ өвчин ховор тохиолддог нь оношийг дахин шалгахад хүргэдэг. Тэгэхгүй бол буруу эмчилгээ хийлгэж, өвчтөнийг хохироож болно.

Суурь хувийн алдаатай хэрхэн харьцах вэ

Дүгнэлт хийх гэж яарах хэрэггүй

Хэрэв та ямар нэг зүйлийг их бодолгүйгээр үнэлж чадсан бол зогсоод бод. Ихэнхдээ энэ нь аливаа үзэгдэл, нөхцөл байдлыг дахин эргэцүүлэн бодох шалтгаан болдог. Дэлхий ертөнц анх харахад ойлгомжтой 2-3 шалгуурын үндсэн дээр дүгнэлт хийхэд тийм ч энгийн зүйл биш юм.

Ангилал байхаас зайлсхий

Хэрэв та аль хэдийн дүгнэлтэд хүрсэн бол үүгээр зогсохгүй - уян хатан бай. Магадгүй оролтын өгөгдөл өөрчлөгдсөн эсвэл та ямар нэг зүйлийг анхаарч үзээгүй эсвэл шинэ чухал мэдээлэл гарсан байж магадгүй юм.

Илүү их мэдээлэл цуглуул

Нэг талаас таны нөхцөл байдалд тохирсон тодорхой тоо баримт дээр үндэслэн дүгнэлт хийх нь үндэслэлтэй юм шиг санагддаг. Гэхдээ нөгөө талаас та аль болох их мэдээлэлтэй байж л бүрэн дүр зургийг гаргаж чадна. Тиймээс үүнийг хайж, ашигла.

Мэдээллийг шүүх

Аливаа зүйлийн үнэн зөвийг тооцоолохын тулд танд зөвхөн бүрэн мэдээлэл төдийгүй найдвартай мэдээлэл хэрэгтэй. Мэдээллийн хэрэгсэл, телевизээс болгоомжил - ихэнхдээ баримтуудыг сонгон гаргаж өгдөг бөгөөд гол анхаарлаа нэг зүйл дээр төвлөрүүлдэг.

Үүний үр дүнд ерөнхий дүр зураг эвдэрч, та мэдээллийг хэтэрхий сэтгэл хөдлөлөөр хүлээн авдаг.

Тиймээс зөвхөн албан ёсны статистик, шинжлэх ухааны судалгаа, нотолгоонд суурилсан мэдээлэлд итгэ.

Алсын хараагаа тэлэх

Та эргэн тойронд болж буй үйл явдлыг байнга судалж, сонирхож байгаарай. Өөр өөр чиглэлээр шинэ зүйл сурахыг хичээ. Та хэдий чинээ их мэдээлэлтэй байна, төдий чинээ таамаглал багасаж, дүгнэлт хийх болно. Албан ёсны тоо баримт, бодит баримтууд таны гарт аль хэдийнээ байх болно.