Агуулгын хүснэгт:

Орчин үеийн ертөнц бидний сэтгэлгээг хэрхэн өөрчилж байна
Орчин үеийн ертөнц бидний сэтгэлгээг хэрхэн өөрчилж байна
Anonim

21-р зуунд хүн аль болох оюун ухаанаа хөгжүүлэх бүх нөхцөл бүрдсэн.

Орчин үеийн ертөнц бидний сэтгэлгээг хэрхэн өөрчилж байна
Орчин үеийн ертөнц бидний сэтгэлгээг хэрхэн өөрчилж байна

Бид бүтээлч сэтгэлгээнд дуртай

Урьд нь бүтээлч гэдэг нь эмх цэгцгүй гэсэн үг байсан. Өнөөдөр бид бүтээлч, чөлөөт сэтгэлгээтэй хүнийг харахыг хүсч байгаа бөгөөд даалгаварт стандарт бус хандлагыг олж авбал бид биширдэг.

Асуудлыг шийдвэрлэх хоёр арга байдаг:

  • Аналитик - Та шийдлүүдийг сонгоод аль нь зөв болохыг тодорхойлно.
  • Зөн совинтой (ойлгох арга) - шийдэл нь таны толгойд бэлэн ирдэг.

Асуудлыг аналитик аргаар шийдвэрлэхийг оролдох нь хайрцагнаас гарахад хэцүү байдаг ч ухаарах арга нь үүнд төгс төгөлдөр юм.

Эрдэмтэд Insight шийдлүүд нь аналитик шийдлээс илүү олон удаа зөв болохыг туршиж үзсэн бөгөөд ойлголтын арга нь дүн шинжилгээ хийхээс илүү зөв хариулт өгдөг болохыг тогтоожээ. Тархины сканнерууд "Амрах үеийн тархины үйл ажиллагаа дахь ойлголтын гарал үүсэл"-ийг харуулсан: ийм аргаар асуудлыг шийдэж байгаа хүмүүсийн урд талын зангилаа идэвхждэг. Энэ хэсэг нь тархины хэсгүүдийн хоорондын зөрчилдөөнийг хянаж, эсрэг стратегийг тодорхойлох боломжийг танд олгоно. Үүний тусламжтайгаар хүн аливаа асуудлыг шийдвэрлэх тодорхой бус арга замыг олж харж, анхаарлаа төвлөрүүлж чаддаг.

Нэмж дурдахад, эпифани үед хүмүүсийн анхаарлыг илүү ихээр сарниулав. Энэ нь танд тодорхой зүйл дээр өлгөхгүйгээр бүхэлд нь харах боломжийг олгодог.

Тайвширсан, өөдрөг сэтгэлтэй хүмүүсийн хувьд анхаарал сулрах нь ердийн зүйл юм. Та ажилдаа бүрэн төвлөрөөгүй байгаа ч үүлэн дунд байхгүй. Магадгүй ийм учраас ихэнх ойлголт нь угаалгын өрөө гэх мэт тав тухтай орчинд хүмүүст ирдэг. Хэрэв танд ийм ойлголт байгаа бол шийдвэр нь зөв гэсэн итгэл дагалдана. Шинжлэх ухааны нотолгооноос харахад түүнд итгэх ёстой.

Асуудлыг шийдэх ямар аргыг ашиглаж байгаагаас үл хамааран та үүнийг холгүй өвөг дээдсээсээ илүү сайн хийдэг.

Бид 100 жилийн өмнө амьдарч байсан хүмүүсээс илүү ухаантай

1930 оноос хойш The Flynn Effect: A Meta-analysis номонд IQ тестийн оноо арван жил тутамд гурван оноогоор нэмэгдсээр ирсэн. Энэ чиг хандлагыг нээсэн профессор Жеймс Флинний нэрээр Флинн эффект гэж нэрлэдэг.

Энэ загвар нь нэгэн зэрэг хэд хэдэн шалтгаантай:

  • Амьдралын чанар дээшилсэн. Жирэмсэн эмэгтэйчүүд, нялх хүүхдийн хоол тэжээл сайжирч, гэр бүлийн хүүхдийн тоо буурсан. Одоо хүмүүс хүүхдүүдээ их сургууль төгстөл нь хөгжүүлж, сурч боловсроход нь хөрөнгө оруулалт хийж байна.
  • Боловсрол сайжирсан.
  • Хөдөлмөрийн онцлог өөрчлөгдсөн. Дүрмээр бол сэтгэцийн хөдөлмөрийг үнэлж, бие махбодийн хөдөлмөрөөс өндөр цалин авдаг.
  • Соёлын орчин өөрчлөгдсөн. Орчин үеийн ертөнцөд хүмүүс тархины хөгжилд илүү их түлхэц өгдөг: ном, интернет, оршин суугаа газраар хязгаарлагдахгүй олон төрлийн харилцаа холбоо.
  • Хүмүүс IQ тестийн асуултуудад дассан. Бид багаасаа л ийм асуудлыг шийдэж, хийсвэр сэтгэлгээг ашиглаж чаддаг болсон учраас илүү сайн хийдэг.

Бид өвөө эмээгээсээ хамаагүй илүү азтай ч бидний хүүхдүүд илүү ухаалаг байх албагүй. Флинний сөрөг нөлөө: Флинний тухай системчилсэн ном зохиолын тоймыг Европын өндөр хөгжилтэй орнуудад аль хэдийн олж илрүүлсэн: 2000-аад оны дараа тагнуулын өсөлт зогсч, бүр буурч эхэлсэн.

Эрдэмтэд хүний оюун ухаанд хүрээлэн буй орчны нөлөө дээд цэгтээ хүрсэн гэж үздэг: үүнээс илүү хаана ч байхгүй. Хүмүүс аль хэдийн сайн хооллож, нэг хоёр хүүхэдтэй болж, 16-23 нас хүртэл сурдаг. Тэд цөөхөн хүүхэдтэй болох эсвэл удаан суралцах боломжгүй тул оюун ухаан өсөхөө больсон нь гайхах зүйл биш юм.

Бид цаасан дээрх асуудлыг шийдэхдээ илүү сайн болсон, гэхдээ энэ нь бодит амьдралд нөлөөлж байна уу? Эцсийн эцэст хүн бол машин биш бөгөөд мэдээлэл, бидний ойлголтын онцлогийг буруу үнэлснээс болж алдаа гардаг.

Бидэнд шүүмжлэлтэй сэтгэлгээ дутагдаж байна

Хүмүүс алдаа гаргах хандлагатай байдаг бөгөөд асуудлын зөвхөн нэг талыг хардаг. Ийм сэтгэлгээний нэг жишээ бол жишээг санаанд орж ирэхэд хялбар байдлаар тухайн хүн үйл явдлын давтамж, боломжийг тооцдог availability heuristic юм.

Энэ аргыг ашиглан бид санах ойдоо найдаж, бодит статистикийг харгалздаггүй. Жишээлбэл, хүн террорист халдлага, хар салхинаас болж үхэхээс айдаг боловч зүрхний шигдээс, хорт хавдрын талаар огт боддоггүй. Зүгээр л олны анхаарлыг татсан үйл явдлуудыг зурагтаар байнга гаргадаг болохоор л тэр.

Эдгээр алдаанууд нь хүмүүсийн шийдвэрт хүрээлэн буй орчноос олж авсан дур зоргоороо нөлөөлсөн тохиолдолд тодорхойгүй байдлын доорх шүүлт: Хевристик ба хэвийсэн байдлын зангуу нөлөөг багтаасан болно. Энэ нөлөөг сэтгэл судлаач Даниел Канеман (Даниел Канеман) хийсэн туршилтаар сайн харуулсан. Судалгаанд хамрагдагсдаас 10 эсвэл 65 гэсэн тоо санамсаргүй байдлаар гарч ирсэн азын хүрдийг эргүүлэхийг хүсэв. Үүний дараа оролцогчдоос НҮБ-д Африкийн орнууд хэдэн хувийг эзэлж байгааг тооцоолохыг хүсэв. Дугуй дээр 10-ыг харсан хүмүүс энэ нь огт хамааралгүй гэдгийг мэдэж байсан ч 65-ыг авсан хүмүүсээс үргэлж бага тоог өгдөг.

Эдгээр ойлголтын алдаа биднийг хаа сайгүй дагадаг. Тэднийг анзаарч сурах нь ялангуяа орчин үеийн ертөнцөд хуурамч мэдээ, үлгэр домгийн урсгал тал бүрээс асгарч буй энэ үед маш чухал юм.

Төөрөгдөлд өртөхөөс зайлсхийхийн тулд бүх мэдээлэлд эргэлзэж сур, найдвартай эх сурвалжийг сонгож, итгэл үнэмшил нь цорын ганц үнэн мэт санагдаж байсан ч гэсэн үе үе үнэлж дүгнэ.

Мөн шүүмжлэлтэй сэтгэлгээг хөгжүүлэхийн тулд өргөн хүрээний хүмүүстэй харилцах нь ашигтай байдаг. Бид ихэвчлэн үзэл бодлоо хуваалцдаг хүмүүст ханддаг. Гэхдээ шүүмжлэлтэй сэтгэх зуршлыг хөгжүүлэхийн тулд бидэнтэй санал нийлэхгүй байгаа танилууд хэрэгтэй. Тэд бодоход зориулж олон сэдвүүдийг гаргаж, магадгүй биднийг итгэл үнэмшлээ эргэн харахыг албадах болно.

Зөвлөмж болгож буй: